這個可以分幾個方面來講：

1:如果考證是為了學習知識，那麼考取這兩個都可以，因為無論是HCIE還是CCIE學到的內容知識都是類似的，該考的MPLS、組播一個都不會少，唯一的區別可能就是在於私有協議方面，思科的書籍除了會給你講RFC標準協議外，還會提到一些私有協議，這點華為也是一樣的

2:如果你要是想找工作學習，那就得看你的目標以及對體系的思考，CCIE目前來講是比較通用的，不管是掛靠還是找工作都比較認可，另外一個就是學cisco的命令相對通用，他的IOS命令可以直接復用在銳捷之類的設備上(部分命令行有所不同)，而華為/華3的認證比較獨特，華為的設備命令也比較獨特，如果剛開始去學習的話需要適應很久才能過來，因此如果工作的話，CCIE會更廣泛一點

此外，兩者的體系不太一樣，思科主要是技術認證，目前最高一級是CCA(下圖缺少這個了，意為思科認證網路架構師)，而目前華為最高還是IE體系；但不同的地方是華為比較注重銷售，他會有一套單獨的銷售認證模式，如果你工作之後打算去集成商做售前，可以考慮一下華為。

Cisco認證體系架構(最新版頂級為CCA)

華為認證體系架構

華為認證方向及級別金字塔

CISCO認證相關用書(實際上如果為了考試把TCP/IP卷1、2看好了就行，剩下就是敲機器，如果想更深入，再去分門別類細看)

還是思科認證。如果中美談判破裂，協議沒有達成，華為的設備都沒有晶元可以用，直接歇菜了。那時候除非中國不發展，發展只有思科可用了。

而且很多人吹華為牛逼，其實華為設備中的核心晶元都是美國公司的，很容易就被美國卡住脖子。現在預測中美達成協議的可能性不高，因為美國幾乎在逼中國進行改革，按照美國的改革中國發展速度一下就慢下來了，華為的設備如果沒有補貼價格上缺少競爭力，所以肯定不行。

不按照美國的改革，如果美國真的對華為僅售，那華為就癱瘓了，看到中心當年被美國僅售了麼，華為一定會更慘。所以還是學習思科認證靠譜一點，無論什麼結局思科肯定不會受影響，或許還對思科利好。

推薦閱讀：
相關文章