女足王霜的停球和張呈棟相比屬於什麼水平？

先問個問題，捧女足踩男足的朋友們，你們知道女足排名世界第幾，女足發展現狀大概是個什麼情況嗎？答案在文末。

近日女足四國邀請賽，中國女足主場3-0橫掃奈及利亞，女足核心王霜多次上演高超技藝。其中這次停球贏得滿場喝彩，王霜當時背對防守球員，用一個輕巧的拉球挑過對手，然後再輕鬆卸下皮球，一氣呵成帥氣非常。

事情到這沒結束。網上一大波噴子正閑著，立即回想起前一晚男足在亞洲杯上的醜態，0-2完敗韓國隊，其中隊員張呈棟還有一次超低級的停球失誤。兩相對比，王霜是花張某似屎的結論呼之欲出，可我總感覺哪裡不對？

王霜停球漂亮無疑，張呈棟實打實的是個失誤。以王霜最完美的技術動作，來對比張呈棟最不在狀態的表現，這就好比田忌賽馬中，以君之上等馬對彼之下等馬，豈有不勝之道理？

既然是失誤，自然是不多見、小概率事件。如果僅僅挑幾個高光鏡頭，張呈棟也曾有過啊，當年中超對陣亞泰，張呈棟補時最後1秒遠射死角絕殺。誰還沒個精彩鏡頭？

王霜是女足組織核心，是中國目前最好的女足運動員，特點就是技術細膩。張呈棟肯定不少國內最好的男足選手，也不以技術見長，攻守全能、跑不死纔是裏皮看重他的原因。拿王霜的傳控比張呈棟，你咋不讓王霜和顏駿凌拼守門呢？男女足本身是兩個完全不同的項目，何必非要拿來相互噁心，支持女足的嫌男足粗糙，喜歡男足的同樣嫌棄女足沒有力量。

男足、女足共同進步挺好的。女足曾經輝煌過，如今排名世界第15，不僅遠遠落後於美國、巴西、挪威、瑞典這些傳統強隊；歐洲足球強國英格蘭、德國、法國、荷蘭、西班牙等國加大女足投入後，咱們也是遠遠不及的。亞洲範圍內，日本隊後來居上，韓國、朝鮮也與我們分庭抗禮。女足需要更多的危機意識，而不是抱著個王霜沾沾自喜自吹自擂，更與男足相輕，這是多麼可笑的態度。

中國男足的停球水平基本上已經是球迷們的一個笑料聚焦點。

為什麼張呈棟會在萬眾聚焦的中韓大戰比賽中出現停球十米遠呢?

第一個原因是跟運動員的「出名度」有關係，就等於說梅西這些巨星把球停得好可以出名，但是與之相反的「停球十米遠」同樣也可以出名，有人選擇前者，也有人選擇後者，應該是一種正常現象。

另一個原因是跟球迷的「需要」有一定關係，我們中國球迷對「停球十米遠」是最為關心議論最多的。

所以說有「需求」必有「產出」，由此可見張呈棟的「停球十米遠」無疑是給球迷們創造了豐富又火爆的「談資」，是值得大家給張呈棟點贊的。

女足一向是我們的驕傲，王霜稱得上是一個時代的代表。

就停球水平來說，王霜走的是實戰型線路，想停就停隨心所意，和梅西相比基本上旗鼓相當。

但是王霜的停球水平在受關注程度，受議論程度，以及停球距離方面遠不及張呈棟。

總結：張呈棟的「停球十米遠」綜合各方數據對比，其「含金量」絕對甩王霜幾條街。

大家說說看，是不是這個道理呀？

中國男足和中國女足踢一場，女足可能會贏這必然是無稽之談。但是單從個人技術來說，中國男足也並非都有比女足球員要厲害。但是，這樣的說法會有一個問題，那就是男足和女足在比賽中遭遇的壓力會不一樣。

雖然說，男足和女足比賽是完全不公平，特別是在相互比賽一對抗就會見分曉。但是，我們可以從男足和女足最近的比賽看出，女足球員做出來的技術動作是比男足成功率要高很多，比如張呈棟在亞洲杯那種停球五米開外的失誤，在女足球員王霜身上就很難看到。如果單從停球這個技術動作上看，王霜的確比張呈棟水平要高。

而且張呈棟以前還是留洋過的，也很難理解他的技術動作會變成這樣。而王霜也是因為傳球控球了得才被巴黎聖日耳曼發現。當然了，女足畢竟本身對抗就不會像男足一樣激烈，他們在女足比賽中完美地完成技術動作也是相對於男足簡單一點的。

您的「加個關注」是我的動力，請大家「關注」本人的頭條號，也可以看我其他題目的回答，醫學與體育相結合是特色！一起聊球，一起支持中國足球！

→ 曾經有位著名的乒乓球國家隊主教練說過：即便巔峯期的鄧亞萍，放在男乒隊裏都是遠遠不達標的。所以，在速度耐力技巧性的綜合性運動裏，男女比較其實是挺無聊。

無論男女，對外界變化的臨界反應力之極限，實際差距不大。而運動中面臨的實際壓力（心理、力量和速度等），其實都不在一個量級上。

也就是說，即便技巧性男女一樣，或是女性遠強於男性，但一個以男足的力量和速度方式運動的足球，女性運動員以自己的節奏和技巧，想要控制好，也非常困難。

這是男足女足比賽觀賞性差異的本質。

王霜的技巧沒有問題，基本功和技巧性可能遠強於男足，但若比賽提高到男足的力量、速度水平，其未必能有如此厲害的表現。

回到問題本身，王霜在同樣一個速度和高度的停球上，不見得能比張呈棟完美多少，更不見得能停的如同她被評論為女版的梅西或是C羅一樣。

客觀講，用其與男足比較，只能一吐心中對男足的怨恨之氣。王霜看見，也只能燦爛一笑而已。

↗ 國內足球青訓的技術方面，男女練的沒有什麼本質不同，不僅粗燥而且強度達不到國外先進水平，同世界強國當然有相當差距～因為教練員的技術水平和訓練教材、訓練方式，整體上都很落伍，這也是多少年了只有一個王霜冒出來的原因，如同纔出一個武磊一樣。

女足國家隊絕大多數球員的技術水平，同日本女隊球員相比，也有很大差距，這是佐證。

竊以為，王霜若從小在巴西或是日本訓練，技術能力、意識水平或許更是超強，完全可具備梅西般的上帝視野，前場完全具備一挑三，或者更多的能力！

廢話寫了這麼多，筆者也覺得沒必要為了噴而噴。因為愛，所以更要冷靜。

→ 落後就要捱打，男女足都一樣。男足太差，而女足還需要更進一步: 女足當前同世界頂級水平比，還差得遠。

而王霜現在成就的，是一個自我。如同亞洲一哥孫興民一樣，獨木難支江河日下的韓國隊！

竊以為，「九十步笑五十步」，實現不了中國足球全面崛起和強大的夢想。王霜繼續加油，女足還需百尺竿頭，更進一步。

您的關注和點贊是我莫大的榮幸！

如果說女足球員的實力比男足球員強，這是不對的，畢竟兩者在身體天賦上的差距是巨大的，但是要說技術水平，那麼女足姑娘們確實可以完爆男足，王霜就是男足隊員們學習的榜樣。

張呈棟和王霜的停球對比。

中國男足在亞洲杯上0比2不敵韓國隊，比賽踢的非常差勁，毫無亮點，而且還鬧出了笑話，國家隊的張呈棟在接對友一個簡單的傳球後來了以後神級停球，本來這個球停好了以後中國隊在禁區內就會有很大的機會，甚至可以直接射門，可是張呈棟用實際行動告訴了大傢什麼是真正的技術，面對一個不高也不快的球，他竟然停飛了，直接把球給了韓國隊員，謙恭禮讓是中國優秀的傳統文化，張呈棟在球場上做到了這一點。

而王霜就有些過分了，她就不懂得謙讓，只想著把球打進對方的射門，而且技術還好，真的是太欺負對手了。在國家隊的一場比賽中，王霜在禁區外接到了隊友的傳球，只見她一個蠍子擺尾，轉身把球停到了禁區，自己也獲得破門良機，這個動作世界上最出色的男足球運動員都未必能夠做出來，但是王霜做到了，中國男足的球員們真的應該汗顏了。

停球的差距為何會這麼大？

中國男足這麼多年以來一直在分析不如別人的原因，有人說技戰術不行，有人說身體不行，通過這個停球我們看出來了，什麼原因也沒有，就是因為練球的時候不努力，技術不行。中國男足的球員們分的心太多，個個都有名有錢，踢球的時候想著下班了開著豪車帶著美女去玩，下班來想著怎麼玩的更開心了。休賽期不想著怎麼提高自己的業務能力，而是與參加綜藝節目吐槽別人，這一點馮瀟霆應該深有體會。他們就這麼做，技術好就奇怪了。