武磊和李金羽是国足两代射手扛把子,谁更厉害不好下结论。有一点可以确定,李金羽当初是留过洋的,只是非常不成功。

1998年世界杯结束后,李金羽以租借身份加盟了法甲球队南锡,算是和杨晨(同年7月)一批的留洋先驱。只是大羽的留洋经历非常不成功,在南锡全年没有获得什么出场机会,唯一的一粒进球还给吹了无效。

这倒不是李金羽实力不行。当时法甲外援质量一般,南锡还是最弱的球队之一,21岁的李金羽是有实力踢上球甚至踢上主力的,这点在杨晨的德甲经历就可以看出。问题可能出在个人生活方面,中国球员语言不通、生活习惯迥异,很难融入到球队中去,这点和后来的马明宇意甲之旅就非常相似。

现在回到武磊身上,李金羽曾经公开表示,武磊实力比自己更强,尤其是速度方面优势明显。笔者认为,这不是简单的恭维,武磊是一名非常有特点的球员,他的球感和射术在国内球员中的确出类拔萃,联赛单季27粒运动战进球的功绩,有足够强的说服力。

个人认为,武磊的实力是能够踢上五大联赛的,这个观点被很多接触过武磊的外籍教练认同。当然能不能取得成功,取决于多方面因素,文化融入、语言障碍就是中国球员绕不开的大山。


谢谢邀请

谁说的李金羽没有留洋?李金羽是凭著自己的表现赢得了留洋的机会,而武磊呢?武磊加盟的是中资占股99.35%的俱乐部。

李金羽是健力宝队的主力前锋,当年他在土伦杯上的优异表现赢得了法甲南锡队的赏识。1998年世界杯后租借到南锡队,在南锡上场6次,没能取得进球,一年后回到国内。

要说李金羽的能力,完全是超出中国联赛的水平,但又达不到五大联赛的水平。回到国内联赛的李金羽大杀四方,连续拿到联赛最佳射手。李金羽12年国内联赛生涯,一共出场247场,打进120球。

李金羽是国内球员里抢点能力最出色的球员,至今为止还没有国内球员能达到他的水平。他在国家队出场71次,打进23球,进球率32%,而近些年国足主力前锋武磊和郜林两人的进球率都只有20%左右。

李金羽曾经在接受采访时这样评价武磊:首先我认为武磊有著极高的个人天赋,这点是毋庸置疑的,他在门前的嗅觉、跑位、射门脚法的掌握上是很棒的。他的身体素质也很好,这点我觉得我是不能跟他相比的,他比我要灵活敏捷很多,而且他的速度非常快,这都是一个优秀射手需要的。

李金羽对武磊的评价很高,但这里面有明显的商业吹捧的意思。武磊的跑位意识确实很出色,但除此之外呢?门前把握机会能力实在是惨不忍睹。武磊没什么值得吹的,虽然他已经是国内现阶段最出色的前锋,但也只是矬子里面拔将军而已。


李金羽和武磊都是极具灵气的国产射手,当年李金羽是中超射手王,而如今的武磊,也是中超射手王。要评价李金羽和武磊谁更厉害?这个不好说,李金羽时代的国足好前锋较多,就算这样,李金羽在代表国足出战的73场比赛,也打进了26球,国家队赛事的进球率比武磊更高。不过武磊的中超金靴含金量还不错,因为与武磊争夺金靴的,是扎哈维或塔尔德利这样的大牌外援。至于题主说的「为何李金羽都无法留洋,武磊可以」?我想说,国奥队时期的李金羽也曾留洋过,只是在法甲南锡没打出来,李金羽在法甲的效力时间也很短。目前武磊是跟西甲的西班牙人队有转会方面的传闻,但就算武磊能转会成功,能否在西甲踢上球,处境能否比当年的李金羽更好现在还是未知数,题主凭啥说「李金羽无法留洋而武磊可以留洋」?


看没看公告?官方运作的,不是人家真看中你了


时代不同,实力机遇都会不同,从这三方面来看,武磊无疑都占优势。


赶不上李金羽!


相比于李金羽时期的中国市场,中国现在的市场好太多了。如今在欧洲的许多球队都寻求著引入一个优秀的中国球员,以此打开中国巨大的市场,谋求更大的利息。况且西班牙人这支球队也是中国人所投资的,才促成这次武磊留洋的成功。武磊留洋,终究对其自身的发展和实力的提升是有利的,希望武磊能在西甲闯出一片天。


李金羽在法国南锡踢过


李金羽小时候留洋巴西的?


推荐阅读:
相关文章