题主目前纠结这两个相机，富士的优点是直出更好，锐度貌似更高，但是宽容度比起a72似乎还是差一点，72的全画幅带来的稍高的动态还是很心水.两者如果后期的话会差多少？看YouTube上xt2和d750极限下差挺多的.

富士配1855，72只能狗头了，主要题材风景和人文，偶尔人像

玩儿，富士。

想要更专业一点，索尼。

1 富士外观骚，出门不拍挂著当项链都可以，喝杯茶还能当摆拍背景。

2 手感索尼也没多好，只是手柄稍微深一点罢了，富士完全可以通过加装一个手柄解决。当然快门钮位置还是m2更舒服。

3 理论画质依然是索尼好，但富士也不差的，毕竟是XT20和顶级的XT2一个底。非商业用途，XT20和A7M2素质不会差太多，一定要放大百分百才能看出来的区别，对大多数人来说等于没区别。

4 镜头方面，索尼可选性更强，富士比较少，但是几乎各个精品。

5 直出富士色彩更好，这个不用说，公认的，拍完传手机就可以发了。
直出的话富士我真看不出颜色好在哪，不过大法老机型的黄绿色块肯定是恶心的一逼。。。至于画质主要跟镜头相关，锐不锐全看镜头，索尼镜头很贵但是富士也绝对算不上便宜，压榨cmos极限性能的话，同时代全幅毫无疑问吊打apsc的。。。你既然在乎性价比那就大法吧，富士跟性价比向来不沾边，不是不差钱买个爽或者不知富士到底好在哪的话就别买富士。。。

另外富士还有个高感虚标的问题。。。同样iso亮度比别家差一档。。。比肩全幅的高感就是这么来的。。。。。

本人有xt20，强烈推荐。

盲目追求底大没有意义，否则micro four thirds还有什么存在的必要。高感只有在低亮度或者夜间才有明显差距。而高感又可以通过光圈，三脚架，防抖等多种手段弥补。

而富士的操控，直出，外观要比索尼好。关键中的关键，富士的镜头群比索尼完善，尤其是几个F2的小巧prime lens。而且富士没有质量差的镜头，连挂机狗头16-50画质都是杠杠的。索尼镜头的性价比就不说了…

谢邀

a72狗头肯定不好，光圈小，画质也一般般，没有多少全幅的优势，那我觉得还真不如富士，而且体积和重量和xt20不是一个级别，讲真a72配标变真不算多轻巧。不过，富士还是定焦比较值，那18-55也不便宜。

总的来说，我觉得一个xt-20配定焦，比如35f2，除了动态范围，其他画质方面，包括虚化都比a72的狗变好太多，需要广角再买个广角定焦也就两千左右。要么a72加钱，不然真不如半幅牛头实用。不在乎体积，a72转接佳能是最值的了，强烈建议，毕竟索尼最大的优势就是转接了。至于索尼那一堆镜头不评价了，都懂。佳能良心镜头还是很多的。不过题主得先拿两千多出来买个metabones转接环，嗯，两千多......然后，还是得加钱，不然也不能就转接佳能狗头呀。

如果和a72比的话基本不需要犹豫了，体积相差不多，一个残副一个全副，直出之类的优势可以忽略不计了。

画幅党理由还是很充分的，全画幅的好处不仅仅是高感和宽容度，还有更浅的景深，由于镜头通光量更大带来的更好画质什么的，这个具体原理我说不上来。反正不考虑价格，体积之类的情况下，同时不是极端要求连拍和对联性能的体育机情况下，能买全副不买残副吧。

我没用过T20，现在用的是T1。我算比较折腾的，从T1到A7M2，再回到T1，不过这两个都是拿来当备机用的。为什么用A7M2呢？就是为了转接方便，家里好几个手动老镜头，但是成像比不上同为2400万像素的尼康D610（我当时的主机），便携性又比不上T1，颇有些鸡肋的感觉，因此又换回了T1。

买富士吧！sony的全画幅镜头能贵死你，如果你不走画质极端的话（A7R2/3），还是建议买XT20，搭配1855这只性价比头，很不错了，宽容度这些问题都是更多的考虑极限场景，其实这些差距因素不影响到你出一张好的照片，如果买A7M2你面临更大的问题是镜头选择，是真的难选！

其实我和你一样的纠结，就我来说的话可能我更想要一台可以成片率更高的相机，我可能会选择XT20，之前在B站的Nofance有一期关于XT20的评测，我就是被富士的直出给种草了，我比较喜欢拍照片，视频的话没有那么狂热去买那些稳定器之类的，还是钱包不够鼓的原因；

所以a6300可能不会考虑，因为没有配到什么好头，18-105 F4的恒定光圈，确实是很适合a6300；但忍受不了a6300的果冻效应，它果冻效应的程度超出了我可以接受的范围；

其实A7ii之前也是在我考虑的范围，但到现在的话发布时间有些久远，快四年了，如果在2018上半年的话，我更倾向于选择A7iii 第三代，今年上半年Sony会有动作，所以我也在张望中；

本人对于所谓的「德味」或者所谓照片很「毒」特别的向往，也希望有一天也能拍出像那样风格的照片； 对于全画幅的话对于PS或者后期有蛮多的要求的，所以就短期而言的话 我还是比较倾向于选择富士XT20，等到两三年后对于摄影还是特别喜欢的话，到时候再上Sony最新的旗舰。我的话应该只会配一个1855狗头王，我的初衷就是希望拍出偏「德味」的风格，也在慢慢学习成长。

没用过索尼哈，目前在用富士，很想升级xt2。但是说来也巧，前晚不知怎的梦见把玩朋友的索尼全画幅，醒来深感索尼大法好…
我开始也是犹豫这两部机身，最后还是选择了索尼7M2。一点也不后悔，全幅的画质太棒了。我不会ps，照片几乎直出，只轻微Lightroom调色。其实画质好坏跟最后选择的镜头关系非常大，我主拍人像，用蔡司55 f1.8和索尼G头85 f1.4，感兴趣7M2画质，可以去看我的图虫照片「SeeYu_鱼苗」。希望我的回答对你有帮助。

XT20和A7r2不是一个级别的，肯定是全画幅的a7r2好，但是镜头也很重要，如果是入门玩一玩，如果预算不多，不如买XT20配个好镜头

看怎么用了，富士的机器想用好了得去学专门的参数调节，就是完全打破常理的参数设置，但是出片真的很牛。如果你不想这么麻烦就买a7m2
不如再存钱买a7r2啊

看你拿来干嘛吧。如果纯粹自己爱好，是不是全画幅又怎么样呢。有一个自己更喜欢的外观和镜头才会让自己更开心啊。

手里有a7m2除了是全画幅其他没觉得那里很吸引我。

愿意每次拍完回来花上好长一段时间来整理、修图，那就A72。

不愿意花功夫，就选XT20

同样纠结半年最后入手xt20 原因很简单 第一亮骚外观愿意带出去拍 、第二 套机16-50再配上几个老镜头一样玩的嗨 、第三 富士直出赞 还需要其他理由吗？

推荐阅读：
相关文章