曹操如果不殺華佗，而是開顱治病，真的會被醫好嗎？
不會，當時來說華佗並沒有開顱手術的臨床經驗，他也只是覺得理論上是可行的。第一，開顱手術需要鋒利但又小巧的手術刀，那個年代並不具備這種工藝；第二，那時沒有x光技術，對於頭顱內的真正狀況並無法做出很好的分析，極其容易出現失誤的情況；第三，華佗發明的麻沸散雖能起到一定麻醉效果，但是開顱放到現在來說都是大手術，如果做了，還不把曹操痛死？
總的來說以當時的醫療條件，做這麼大的手術，客觀上來說是不可能完成的，甚至會加快病人的死亡。
華佗之死不是如朋友們說的那樣，也不是今人認為他是外科手術的鼻祖，他動手術要開腸破肚，為曹操動手術要開頭顱，曹操怕被謀殺而殺華佗。
現代人都是以今人人的醫學見識、觀點去評價華佗和其它古代大醫，現在西醫是這樣動手術的，也是必須要麻藥的；為此還寫了一個段子，華佗做手術要用麻沸散，但到今天麻沸到底是如何配伍或是何物，現代人不知道，搞不清。
華佗給人解決身體內的痛苦是真的，但不需像現代人這樣去做手術。他的方法符合《黃帝內經》的根"法於陰陽和於術數"，用的是大宇宙先天能量，達到了"天人地合一，陰陽平衡"。 為患者解除痛苦，只需說一個好，也可能善巧方便加一點手法。朋友問你如何知道這一點的？我的回答是：我給別人解除臟六腑的痛苦，袪除體內的腫瘤，只需隨口說一個好，至少60%的患者有非常好的效果。當然，正規的調理還要做一下其他工作。
華佗的能力比我高多了，我能做的，他肯定做得更好。
從整體上說， 中醫到今天已大大落伍，不好用了，我們對不起老祖宗們。但還應知，還有極少極少的中華傳統中醫得到了古聖先賢的傳承；但不能正大光明的為患者調身解難。
如果華佗對曹操實行開顱手術，曹操十有八九死在手術台上，然後華佗將被誅九族，三國歷史會有很大變動，為什麼這麼回答呢？簡單說幾條大家就明白了，一，癢氣問題沒法解決，沒有制癢氣技術，開顱手術離不了純癢供應。二二器戒問題，三國時青銅為主要兵器，鐵器也有，但硬度不夠，雖有一些名劍鋒利無比。用之也不會順手，用鐵斧，木鋸這些玩意，曹操頭未開開，估計也被整死了，雖有華佗發明的″麻沸散"，中草藥製成，效果也不會太好。三，人的頭顱裡面毛細血管，神經遍布，不小心損壞，估計華神醫也束手無策，只有乾瞪眼的份了。現代科學技術發展已經相當好了，但開顱手術成功率也不是太高，許多術後，命保住了，但是變成了呆，傻，殘廢了。雖然華神醫說出了治療方案，但沒有十分把握，只能以種種借口躲之，最後落一被殺下場。
生活於東漢末的華佗(145——208)硬生生被羅貫中拉入《三國演義》中，煞有介事地給在公元220年的關羽「刮骨療毒」並在同年給曹操治病，都是《演義》手筆。空嗟嘆，「戲台下掉淚——替古人擔憂」
先不說，開顱治病在那個時代能不能治好，就只說曹操的性格，他是絕對不會讓華佗開自己的頭顱的。那麼，華佗說，開頭顱可以治好曹操的頭痛病，那華佗是必死的。
人人都有疑心，更何況是曹操呢？想殺曹操的人也很多，這就讓曹操的疑心更重了，所以說，當華佗提出開顱的治療方案時，已經給自己埋下了殺機。
所以說，曹操必殺華佗，這病自然也就無法治好了！再者，假如，曹操讓華佗開顱了，在那個時代來推算，曹操也是無法被醫好的。
假的 就算是真的那麼請問怎麼解決感染 缺氧 處血和縫合呢？雖然古埃及出現過腦顱手術可是那些人未必活著，一堆問題擺著怎麼解決呢？難道你告訴我華佗有氣功還是外星人，外星人就無所謂╮(╯_╰)╭氣功有用要醫生幹嘛
開顱就是開玩笑，手術器械是什麼？筷子？開開幹嘛？取蟲呀？還是取瘤？怎麼止血？小說就是小說！就算華佗哥哥是穿越過去的西醫綜合科的專家，別說有開顱的醫術也沒恢復的條件呀！要是撇開醫學上的不說，曹操的醫療保健團隊也會嫉妒加恨呀，就像中國足球隊一樣根本就不會給華老機會！誰沒有個裙帶關係，這麼多人這麼一搞，這事跟本成不了，親戚近臣天天在老曹身邊念叨，魏武大帝就這樣腦袋痛死的！
在正史里並無華陀為曹操開顱治病之說，他是因為逃回家不肯為曹治病而被殺的。開顱只見於"三國演義"，其實這一段寫得並不成功，華陀只要用一句話就可打消曹操的疑慮:"你不是不相信頭可砍開，懷疑我要殺你嗎？那好，你另找個人來，我開顱給你看，若這人死了，我來償命!"那曹操還有什麼話好說的？所以這一段是羅貫中憑空虛構的!
但當時的醫術是否已到了如此的高度?我還是有疑問的。
在廣州空軍醫院現場觀摩過一場開顱手術。軍方的顱腦一把刀掌刀，空軍醫院腦外主任打下手，我是設備廠家代表，算外協方，進手術室負責皮質腦電圖儀的現場維護，生怕出問題。
以我所見，那是個複雜工程，多科室多部門甚至要調動外部社會力量的協作，很難相信什麼「華佗」能把這事辦圓滿。
推薦閱讀：
