劉慈欣在中國科幻小說界的地位能和魯迅在中國現代文學的地位相提並論嗎？
把劉慈欣跟魯迅放在一起比較其實是不正確的，如果真的要類比，其實應該說劉慈欣相當於中國主流文學界的莫言。有一種說法：劉慈欣單槍匹馬把中國科幻文學提高到了世界水平。這句話拿出來對外宣傳，應該說是可以的。但是，真正了解中國科幻文學史的人，不會太認同這個觀點，劉慈欣之於中國科幻的確是可以用偉大來形容，而且在世界範圍內都是Top10的頂級存在。這個毋容置疑。但是劉慈欣實際上也是站在巨人的肩膀上。在劉慈欣、王晉康、韓松、何夕等當代中國科幻四大天王之前，中國科幻界至少還有鄭文光、童恩正、劉興詩、葉永烈四位大前輩。他們都是當時中國科幻界的傑出代表，作品水平也接近了世界級。只是因為種種原因，沒有獲得足夠的國際知名度罷了。當然，鄭文光先生是新中國科幻作家中第一個獲得國際獎項的作家，這也是事實。
兩個人的文學類型、所處年代、作品影響都不一樣，有可別性嗎？
劉慈欣是科幻文學，代表作品《三體》《流浪地球》《鄉村教師》。憑藉《三體》獲第73屆世界科幻大會頒發的雨果獎最佳長篇小說獎，為亞洲首次獲獎。
魯迅是批判主義文學，代表作品《朝花夕拾》《狂人日記》《吶喊》。中國新文化運動倡導者之一、中國現代文學的奠基人之一。
劉慈欣是普通讀者需要他，魯迅是某些政治勢力需要他，小說可以流芳百世，一直有讀者，政論時評可不行，一朝天子一朝臣，過百年也就只能出現在某些專業書上了。西遊記有多少讀者？官場現形記又有多少讀者？
文學要看影響力和社會的貢獻。知道魯迅和看過魯迅文章的人遠多於劉吧。對社會起的作用也大於劉吧。且不說文學修養，遣詞造句都不在一個水平上。至幹當今世界上那些名目繁多的獎，證明不了什麼。
你搞這種比較會傷到很多人，不要在搞這種無聊的比較。中國文學剛剛有點起色，你就開始給他們挖坑，有點過分了。好不容易才出來幾個人，你就出來搞事情，你是不是有點過分了。中國在這樣的比較中傷害了多少人，你還在搞，去你妹的。
劉慈欣是全宇宙最偉大最牛逼的作家，沒有之一！一一提問者對這個回答還滿意嗎？不滿意的話我還可以繼續吹，，，
對不起！我還能記得魯迅。但對劉慈欣這個時代名人我真不了解（因為我們家沒有電視）。故無法回答。謝謝你的遨請！
兩者不一樣。魯迅是對舊中國陋習，惡俗批判，挑戰的鬥士！劉慈欣是引領國人在外星侵入時與人類精英攜手戰勝地域政治偏見的先知之一。
這個問題沒有意義，兩者幾乎沒有交集。
推薦閱讀：
