近年来，因为两岸关系紧张，关于查察违反国家安全法的案件，较以往来得大张旗鼓，或许以此显示政府查缉「共谍」的效率及重视。实际上，国家安全根本不可能那么容易就受到影响，但是随著时局状态的改变，随著解释及适用法律的人的不同，就有不同的看法。只能说遇到类似案件时，只能自求多福了！

　　依据国家安全法第2-1条规定：「人民不得为外国或大陆地区行政、军事、党务或其他公务机构或其设立、指定机构或委托之民间团体刺探、搜集、交付或传递关于公务上应秘密之文书、图画、消息或物品，或发展组织。」再依同法第5-1条规定：「意图危害国家安全或社会安定，违反第二条之一规定者，处五年以下有期徒刑或拘役，得并科新台币一百万元以下罚金。」实际上，这条罪也不是什么重罪，但是冠上「国家安全或社会安定」一语，经常是被抓后不认罪容易被收押，蛮特殊的一条罪。

　　实务上，大部份被查办的案例，罪疑唯无罪或应达无合理怀疑才论罪等原则，常被忽略；而在国家安全的框框下，经常是放大构成要件的解释，多属有罪收场。

　　不过，最近有一个幸运的案例出现了。

　　新闻报导指出，一家网路电子报高姓社长，几年前被大陆军警党政机沟吸收，除在台发展组织，还利用采访名义替大陆刺探总统蔡英文的就职演讲稿等等。遭检察官以涉嫌违反国家安全法查办，高先生遭指涉2015年间应上线曾某邀约赴澳门，与中共情报工作官员见面，接著在其经营的网路电子报刊登对方提供的新闻稿后，获得美金2000元的报酬等。其次，高先生又应大陆要求多次以采访名义，试图欲在蔡英文就职前将就职演讲稿弄到手，好传给大陆完成任务。不过，高先生及共同被告均否认犯行，或称自己虽曾是媒体人，也认识许多立法委员，但介绍给大陆的人都非军公警职，也不是政府人员，只是帮忙打听新疆独立消息。或称自己是退休牧师，主要是替大陆掌握地下教会活动的情况。或是不知对方真实身分，虽接受指令，虽接受指令，但从来没有成功过。

　　地检署调查后，认为被告三人均非军公警职，工作与国家安全内容无关，其拉拢吸收的下线工作也同样无涉国安，难认有影响我国国家安全或社会安定的疑虑，尚无法以为大陆地区发展组织既遂或未遂论罪。再其次，利用记者身分替大陆刺探总统蔡英文的就职演讲稿，检方也认为总统就职之前，还不具备公务人员身分，演讲稿不具备公文书性质，难认违反国安法「为大陆地区搜集公务上应秘密文书未遂罪」。

　　意图危害国家安全或社会安定是很抽象的用语，关于国安法的适用，有赖维护人权的司法官们严加审查，正确的适用法律要件，否则法律容易沦为政治服务的帮手，将让台湾的民主倒退，当非符合国安法立法的初衷。