現在梅西的中場組織、傳球能力與巔峯期的哈維相比如何？
比個毛阿。煤老五真的要是中場比哈維厲害，還至於後巴薩這多年無歐冠，阿根廷無冠軍？當年小羅在巴薩如日中天的時候，就有媒體問過大羅，小羅是不是巴薩的核心？大羅直接說，巴薩真正的大腦的哈維，小羅只是進攻核心。後小羅時代就已經說明瞭一切。頂級中場是要能控制全隊節奏，知道每個隊員的特點，出球和控球的合理性，而不是傳幾個威脅球而已。哪個中場一場比賽不能穿幾個威脅球？在看煤老五打中場，那哪次不是等球後自己先帶，帶夠了在傳球？照顧過其他人的節奏？一場比賽6k ＋跑動怎麼串聯全隊？梅吹們真的要多看球。
哈維當年是巴薩和西班牙隊的雙料中場核心，他是標準的中場組織者踢法的球星，哈維控球技術細膩，掌控節奏能力強，傳球極具穿透力，原地360度轉身擺脫對手，更是哈維的拿手好戲。
梅西的踢法則不同，梅西控球技術細膩，跑動中盤帶的變線能力極強，得分能力特別全面，可以一人過全場後破門。在哈維和伊涅斯塔先後離隊的情況下，梅西也承擔起中場組織者的重任，在比賽中回撤拿球參與組織的頻率變高。
你覺得梅西的組織傳球是什麼水平？是不是不輸哈維？歡迎一起討論。
我是體育快遞員，快遞你的足球！
隨著哈維的退役和伊涅斯塔的出走，現在的宇宙巴薩不再以433為主了，有時候常打得戰術往往是442。而現在梅西的角色也不再是邊路快馬和內切神奇了，位置慢慢後撤，來到了組織中場或者前腰的位置，其實這也是延長職業生涯和巴薩變招的方式！
國際足聯評選優秀組織者的標準：1.威脅傳球2.進攻傳球3.控球4.閱讀比賽。哈維4次第一，1次第二，小白2次第一、1次第二、1次第三，梅西3次第二，3次第三，1次第四。但在直傳這一項數據上，梅西是第一：連續6個賽季五大聯賽總有效直傳第一名，5次進入歐洲有效直傳榜前三名，在巔峯的11-12賽季，梅西73球的同時還有29次助攻！
哈維的特點是不管防守人員多少，球總會岀現在該岀現的地方，梅西是把防守人員都吸引過來，再傳球，小白是一邊護球，一邊沖亂防守陣型，然後塞球。三大頂級傳遞球的方式也完全不同！單就傳球梅西更好，哈維的大局觀掌控更好，傳球更合理，而梅西最後一傳往往更追求威脅性，往往我們看到梅西的一腳直傳都是讓隊友直接形成單刀球！
其實哈維和梅西沒有什麼可比性，哈維的主業是傳球和組織，而梅西以前的主業是進球和突破，這就像C羅和皮爾洛比較一樣，你問別人誰更重要一樣的道理！只是現在梅西的角色在轉換，就有很多人拿他和別人作比較，其實一名球員無論有多大名氣，能走多遠，都離不開球隊這個載體，要是梅西踢後衛好，他自己可能都去當後衛，難道還要拿他和皮克做比較？
謝謝閱讀，喜歡的小夥伴可以點個關注喲，祝您心明眼亮！
各司其職至關重要，作為頂級球員，其足球思維，技術風格是有著明顯個人特色的，如果對手實力差一些，這些就顯現的不突出，但勢均力敵，那差一點也不行，有些意圖選擇和技術運用甚至是一種本能反應，高手過招差一點點也是徒勞。回到本題，司職中場的哈維是整支球隊的中樞，掌控著球隊的戰術執行和運行節奏，拿到球的位置應該在中圈附近，或進攻，或防守，第一選擇一定是找空檔、找位置好的隊友傳球，而梅西拿球的位置更多的是在對方大禁區前沿，他本能反應一定是射門，即便是與隊友的小範圍配合，最終目的也是射門，個人認為，梅西傳球技術無可挑剔，但論中場組織，肯定是無法與哈維相比的。
不好比。位置不同，踢法不同，場上作用也不同。
但有一點相同：兩者都是頂級的。
梅西踢中場的能力比哈白布厲害多了，梅西成就了哈白布，哈白布能拿世界盃冠軍和歐洲杯冠軍獎盃??應該感謝梅西的培養，他們三個在球王身邊漲球了，前幾天世界體育報報道了梅西現在非常的想念哈白布，想讓他倆回到巴薩踢球，來再次的包裝球王來拿歐冠冠軍獎盃
梅西得控球，傳球，跑動。。。。。。在西甲都是數一數二的，他的節奏感很好，身體變動靈活，視野開闊，門前嗅覺也不錯，他在場上得位置中場，前場都可以勝任，唯一欠缺的他的身體素質，他的頭槌可能稍遜。哈維，是中規中矩得中場球員，控球傳球是他的主要屬性，組織進攻，在進攻端方面是發起者，對比梅西，一個是發起者，一個是終結者，相輔相成。
有哈白布的西班牙是歐洲杯??世界盃??，沒有哈白布的梅西只有亞軍。結果還不明顯？
我認為梅西的能力更好，因為梅西視野和傳球準確率更好，包括梅西的過人射門能力，現在的現役球員沒有更好的。
2015年以中場身份拿到金球你說呢，2016年衛冕最佳中場你說呢！
推薦閱讀：
