球王貝利是否被高估了？
再找一個能從17歲開始拿世界盃冠軍的人，並且一生奪過三次世界盃的人不就全明白了嗎？這個世界上有幾個人能17歲進入國家隊？有幾個人能17歲獲得世界盃冠軍？踢足球本就是個「」年輕活「」！不要再扯些沒用的！我只想說無腦的人不要輕意去否定懷疑一個人的能力，要全面分析細想一下全世界同時代的球星一大羣，為什麼別人不是球王？為什麼巴西天才球星眾多別人都不是球王，而只有貝利纔是？因為貝利能在當時服眾！全球真正能在當時服眾的只有貝利和馬拉多納！其他的人幾乎球迷粉絲都被不同的球星「」瓜分了「」！所以，別人很難成為「」被認可的球王「」！只有真正有絕對實力的人才能唯一被認可為球王！所以說啊，貝利能17歲進入巴西天才如雲的國家隊並且能取得世界盃冠軍三次而捧，非常人能比，這樣的年齡能取得非凡的成績寥寥無幾，而且他還是為數不多的能左右腳都能有熟練技術開弓的極其難得的少數人才，我個人認為貝利到目前為止他纔是這個星球上真正唯一的足球天才！什麼近古吹，遠古吹都不需要提起，我們只需要用自己的大腦細緻合理的理性分析就已經很清楚了！
關注 大嘴贏球，關注更多精彩
絕對沒有高估，就論其職業生涯來說貝利絕對是完美的。
職業生涯打進1283粒進球，三屆世界盃冠軍。也許有人質疑他存在年代防守強度，以及技戰術水平。但是貝利在當時立足絕對靠的是硬實力。
在他的武器庫裏，無論是自由球還是過人後的擺脫射門都彰顯其優秀的身體素質。
他的速度和力量無論是放到以前還是現在絕對的都是頂尖級別。
我們很多人質疑他是因為他踢球的年代電視轉播還未盛行，但這不足以妨礙其成為球王。
當然沒有高估，說高估是因為現在有兩個體系球星，4屆世界盃不僅沒有能夠拿到一個冠軍，而且還是淘汰賽零進球。其有些腦殘粉因為偶像國家隊成績差（不僅世界盃），所以，不斷質疑及詆毀各種在國家隊成績優秀的遠古及近期大神，目的只有一個，他眼中的偶像拿到的榮譽纔是真正世界第一！
我們稍微總結一下這些腦殘粉的邏輯：
一、遠古吹：
利用大部分球迷對以前的不瞭解，發明瞭「遠古吹」這個詞，同時，以偏概全，攻其一點不及其餘。就像說貝利一樣：
1、隨著時代進步，貝利的技術放到現在如何如何……；
真的是這樣嗎？中國跳高曾經在上個世紀80年代出現過一個朱建華，目前還是中國最好成績保存者；劉翔110米欄成績，在中國現在依然沒有破；而博爾特2009年創造的百米世界紀錄，到現在還沒有找到能夠打破的！所以，體育項目並不一定是後來者比原來的成績好！
即使真的是這樣，你也不能以現在來否定以前的，比如，現在任意一個士兵拿只搶都可以秒殺項羽，但你能夠以此否定項羽的戰鬥力嗎？
2、貝利原來在巴西隊是靠隊友，比如加林查等等………；如果是這樣，為什麼全世界不喊加林查球王？17歲參加世界盃進5球，3屆世界盃冠軍得主，1000多進球，幾乎虐遍當時所有歐洲列強俱樂部，唯有貝利一人！
其實，按世界盃總進球，貝利也是12球，在巴西僅次於大羅的15球！至少遠超加林查等所謂的強隊友！
我們看看哪些國家拿過歐洲杯？真的拿了歐洲杯就是強隊嗎？
上世紀：蘇聯、捷克；本世紀：丹麥、希臘都拿過歐洲杯。
他們在足壇的地位如何？能夠比得上拿過世界盃的那些歐洲強隊嗎？
三、現在歐洲俱樂部分分鐘秒殺世界冠軍，所以，俱樂部成績纔是最重要的。
1、俱樂部強就意味著球員強嗎？
俱樂部是以金錢與時間堆出來的，俱樂部可以買世界上各個位置最好的球員，俱樂部成績優只能說是俱樂部資源整合的結果。即使巴薩離開梅西成績差，也是因為這個整合裡面梅西在這個位置是最佳選擇，而不代表梅西換個體系依然能夠發揮巴薩體系一樣的能力！
2、巴西國家隊強是因為隊友強，梅羅國家隊成績不好是因為隊友不強？
既然講到球王，你首先需要明確一點，如果靠隊友，你就沒有資格談球王；另外，王者肯定是強中之強，乒乓球的王者肯定是出在中國；籃球的王者肯定出在美國。同樣，目前足球之王，要麼巴西，要麼阿根廷。這個不需要多解釋。
但以阿根廷來說，兩屆世界盃得主，86年後的阿根廷，哪一次參加世界盃，不是世界盃奪冠熱門？之所以，沒有奪冠就是缺馬拉多納這種王者！
葡萄牙，一屆世界盃第三與一屆世界盃第四，弱嗎？98年前的法國不是這樣嗎？儘管出現了普拉蒂尼這樣巨星，也沒有奪冠！大概需要齊達內這樣的巨星吧！
所以我們可以稍微總結一下：
馬拉多納就是霸氣外露的王者，能夠帶隊創造奇蹟；
齊達內就是優雅自信的王者，同樣能夠帶隊上一臺階；
而羅納爾多一個人在場，就會讓對方投入3-4名球員對防他（國際米蘭老闆莫拉蒂的評語），所以，同樣可以以這種獨一無二的方式提升本隊戰鬥力，沒有傷病的羅納爾多無論是俱樂部還是國家隊都是如此，所以，稱為外星人式的王者！
C羅有馬拉多納的霸氣但少了馬拉多納技術；而梅西卻反過來。
所以，他們兩人可以在俱樂部通過核心戰術可以成為核心。但如果換一個隊，就像其粉絲說的一樣：得不到支持，不能發揮出正常水平！
貝利是個美麗的傳說——對所有人而言。貝利生於1940年，職業生涯輝煌期在上世紀60年代。60年代，世界上大多數正處於戰後經濟恢復、發展期，比如歐洲、亞洲等。那個時期，非洲大都沒有獨立。而以上這些都制約足球發展。那時足球發展最快的或許就是沒受到戰爭幹擾的南美洲。從30年代南美洲就是足球運動的樂土。尚且那時踢足球成本很低，去他的足球鞋，光腳踢，踢好了一樣就被某俱樂部選中；足球場？訓練場？有塊平整土地或沒什麼人的馬路就能比賽。發展到60年代，以巴西、阿根廷、烏拉圭等國的足球成為不可小覷的力量，貝利也應運而生。
但直到那時，傳媒尚未發達，即使大型比賽也基本靠前方大通訊社的電報傳些文字消息，圖片也很少，長焦鏡頭遠沒得到應用，難得見的都是一些遠景模糊照片。所以我們現在對那個時代的足球運動，細節瞭解得很少很少。至於遠在地球另一側的巴西足球，我們知道的更少。
我於62年成為普通球迷，我雖愛看報，家裡定有體育雜誌，但對世界足球也瞭解甚少，直到72年我有幸在市舉辦的運動會的足球賽事的組委會當工作人員，纔在「內部片」《羣英精美》第一次看到足球大賽的畫面——62年智利世界盃。在那前在球迷心裡只知道巴西有個瓦瓦非常了得。觀影后知道了加林查、扎加洛尼等等（貝利那屆中途傷退所以不顯眼）。後來又有機會看了66年英格蘭世界盃《把世界踩在腳下》，才知道貝利。
又過十年後，開放了，傳媒發達了，知道的也多了，但貝利時代也過去了。
我只知道這些。但足球是第一體育運動，在它的早期如果需要個標誌性人物，只能是貝利——他有個美麗的傳說。
絕對高估了！
首先他前無古人 後無來者的三奪世界盃，這並非他單核帶隊，當時的巴西有才華的攻擊型球員太多，50-60年代的瓦瓦、迪迪、加林查、扎加洛等等，70年世界盃巴西陣容中傳奇的中前場5個10號，所以是當時巴西人才的輩出和華麗的陣容是三屆世界盃冠軍的最大原因，完全歸於貝利肯定說不過去！
其次，貝利一生沒去過歐洲踢球，沒有獲得過任何影響最大的歐洲聯賽和杯賽冠軍！除了生涯末期去美國宇宙隊踢了幾年外都在巴西踢球。巴西聯賽之混亂世界聞名，當時更甚！他一生絕大部份進球都誕生於此，除了數字基本沒有影視資料留存，很多比賽屬於地區聯賽（聖保羅州），比賽和進球質量嚴重存疑！按某些邏輯，你們可以說他沒敢去歐洲證明自己！
第三，貝利本人極善炒作，喜歡誇大自己，但是當時的貝利並沒有任何一個單項技術出類拔萃的，過人最好的公認是加林查；進球機器是方丹，世界盃也沒得過最佳射手！
所以，貝利絕對是一個出色的球星！是三獲世界盃的最大功臣，是史上最佳球員之一，但是絕對也沒有達到現在這種可以君臨天下碾壓一切的球王的地步！
足聯樹立的樣板！事實上當時人們一致認為貝利的能力不如加林查。
從絕對實力上沒有被高估，那些進球，那些容易，那些記錄，都在訴說著傳奇。
被高估的是那個時代的防守，就像人們很信服現在皇馬的歐冠三連冠，卻對其上古五連冠頗有微詞一樣
回答這個問題之前，先舉個例子，現任美國總統率領美軍，與拿破崙的軍隊幹一仗，哪個能贏？自然是美軍能贏，那麼特朗普比拿破崙偉大嗎？自然是遠遠不如拿破崙，同樣的道理，不能因為現代足球比以前更加激烈殘酷或者商業化了，就厚今薄古，認為貝利被高估了。在任何時代，作為核心拿的世界盃冠軍越多，自然就越厲害，當然，隊友也很重要，後世球王，在貝利那個年代，那個環境，你也不出其右。
年代過於久遠，無法查證是否被高估！不過世界盃三次奪冠，到目前為止還沒有人能夠做到！就成就來說，確實是歷史最佳！
推薦閱讀：
