planetexplorer，算是跟ark類似？
h1z1這種騰訊可能會做，有做這類遊戲的問卷調查，設計會更強調對抗而非生存。工程師沙盒網遊不看好，比較容易實現的就是冒險島2那種，不看好網遊加入生存模式，和玩家羣習慣有關。

首先，這種遊戲不可能出現在大公司裏。因為KPI和一系列傻逼弱智的管理手段，導致創新幾乎不可能。大公司就是抄抄抄。自己曾經牛B過，就抄自己的。自己不行的，就抄人家的。然後就是市場熱點形成，大公司馬上開始抄。3年後市場熱點過去。大公司纔出作品，而且可能還比不上個人作者做的。

國外知名的成功的沙盒類遊戲比如《我的世界》《方舟》全部是由1到3個人的小團隊做起來的。等成功了，再開始招人，也無非就是打打補丁，優化一下。整個遊戲的基調其實就開始的2,3個人做起來的。

國內由於編程技術極其落後，引擎技術極其落後，（這裡指的不是設備，軟體的落後，而是指中國人沒有靈性，哪怕最好的設備，最好的軟體，熟練掌握，但是做出來的就是垃圾。這和我們的教育也有關係）導致沒有優秀人才可以獨立完成龐大的沙盒遊戲。

其實縱觀這幾年的遊戲發展史。除了老牌RPG之外，幾乎所有牛B的遊戲類型，都是由極個別的天才所創造的。

比如DOTA創造MOBA近10年的輝煌，比如《我的世界》開啟生存沙盒類遊戲的火熱，這些統治地球或即將統治地球的遊戲或者遊戲類型。其實全部只是由1個熱愛遊戲的業餘作者獨立製作的。

他們只是為了賺錢，而沙盒遊戲國內盈利不高，畢竟國人習慣傳統式網友運營手段。
這種純殺人越貨的遊戲，版署過不了。
因為在tg帶領下，我們永遠不會出現那種情況…tg肯定在早起就幹預了。
國內肯定通不過審核

這種遊戲沒有騰訊代理的所有遊戲賺錢，H1Z1.對於玩家來說 68可以一直玩 而且很公平，而騰訊的遊戲往往要花至少500左右纔可以和別的玩家抗衡。
怎麼賺錢？
有啊，蝸牛代理了方舟國服2010年1月1就開測了。我野蠻服45服，現在被服霸揍跑了。文明服孤島9服。

推薦閱讀：
相關文章