【俠客島按】

深夜傳來重磅消息，美國總統特朗普在給金正恩致函中宣佈，取消6月12日在新加坡的會晤。

特朗普這封信函透露出哪些信息?美朝是否還有會晤的可能?半島問題將何去何從?

俠客島在晚間採訪了吉林大學公共外交學院副教授孫興傑，請他爲我們解讀愈加波折的朝鮮問題。

1、俠客島:眼看美朝會晤在即，怎麼理解特朗普取消會晤的決定?

孫興傑:其實這封信裏面透露出來兩個信息，能看出來特朗普爲什麼要取消這次會晤。

首先，特朗普在信裏面說，"我們被告知，這場會晤是由朝鮮方面要求的"。所以特朗普曾經認爲這次會面是很重要的，朝鮮應該是帶着某種態度來進行會晤的。但是後來一系列事情後，特朗普發現其實不是，兩方根本就沒有達到可以會面的程度。最近這段時間，無論是特朗普還是他身邊的人，都越來越意識到，當初做出這個決定其實是有問題的。

我覺得這個責任主要在韓國方面。爲什麼呢?

據紐約時報當時的報道，韓國代表團去平壤訪問之後，韓國派了一個代表團前往美國通報情況。當時韓國國家安保室長鄭義溶和麥克馬斯特說，朝鮮領導人金正恩願意與特朗普見面，並且願意"無核化"。

特朗普得知後，就個人先決定了美朝雙方領導人的會晤，期間沒有經過團隊的協商。而且當時是鄭義溶在白宮外向新聞界宣佈了這一消息。所以說這個決策本身就非常的倉促，沒有經過更加審慎的決策過程。

我之前提到過，美朝會晤是一個美麗的誤會。在這個過程中，韓國可能是想扮演一個穿梭外交的角色，但是在傳遞信息的過程中出現了很大的問題。就是在無核化這個問題上，美國跟朝鮮雙方的差異是非常大的，或者說是看待無核化這個含義的本身，雙方就有根本的區別，沒有共識。

這個情況下，兩方最高領導人要舉行終極見面，走到談判桌上去談什麼?雙方之間沒有什麼交集的，甚至可以說存在很大的風險。

第二個原因就是，特朗普在信中說，"很不幸，你在最近的聲明中顯示了巨大的憤怒和公開的敵意，我覺得目前在這個時候舉行策劃已久的會議是不合適的。"換句話說，特朗普覺得會晤氛圍太差，很難進行下去。

來看看最近美朝之間發生了什麼，就能理解特朗普這句話了。剛提到了，雙方在無核化的問題上沒有共識。美國前段時間又提出"利比亞模式棄核"，這讓朝鮮非常憤怒。因爲它涉及到朝鮮的核心利益。你拿卡扎菲跟金正恩去相提並論，卡扎菲什麼結果大家都看到了，這個是對朝鮮最高領導人的一個侮辱，也是對朝鮮作爲一個擁核國家的侮辱。

所以最近朝鮮的兩位外務省副相都出來，發表了一些很激烈的言辭，對博爾頓和彭斯正面的回擊，甚至是帶有罵戰的那種色彩。兩個高級的外交官都說我們要取消這個見面，崔善姬也是說我建議最高領導人不要見面了。這說明朝鮮已經在會晤這個問題上往後退了。24號，崔善姬更是說，"要麼美國在會談場合上同朝鮮見面，要麼在覈對核的決戰場上見面"。

在這種情緒下，特朗普覺得如果還堅持要見面的話，沒多大意義。

2、俠客島:那麼美朝會談還有希望嗎?

孫興傑:我覺得應該還有一線希望吧。畢竟，對金正恩和特朗普來說，兩國最高領導人會晤還是非常重要的。特朗普如果能夠把這個事情做成的話，肯定是他任內最重要的外交成績之一，接下來美國的中期選舉什麼的也是一個重要籌碼;對朝鮮來講，如果見面的話，其實也是外交的一個大勝利，至少是朝鮮和平擁核的一個很好的機會。

另外，從信裏面也能看到，特朗普並沒有把門兒完全關上，還是說希望有一天我們能夠再見面。不過見面的前提，肯定關鍵還是在無核化上。特朗普想要有實質性的成果。對於朝鮮拆除核試驗場，在美國看來，這只是走向無核化的一個開始，但是朝鮮可能認爲這個就是無核化。這些都還需要協商。

特朗普的信，我覺得也算是一種威脅吧。因爲朝鮮方面說，如果不能在談判桌上見面，那就用核武器攤牌。朝鮮想看美國的反應。那美國就說，我們就先不見面了。在信裏面，特朗普也提到說，"你談了朝鮮方面的核能力，但我們的(核武器)是如此龐大、有力，我向上帝祈禱，它們永遠不會被使用"。這其實就是對朝鮮的威脅了。

特朗普現在不相信朝鮮逐漸的、分階段的措施，更想畢其功於一役，準備一下子把這個問題解決。畢竟在美國國內，反對會晤的聲音一直很強烈。當時特朗普沒經過決策就敲定會晤，現在國會不乏等着看他失敗的人在。

所以，我覺得他們見面的一個前提，就是在無核化的問題上要有一個最低度的共識，雙方都要做一些妥協。只有這樣，會晤纔有一線生機。

3、俠客島:接下來的半島形勢會出現怎樣的情況?會更加惡化嗎?

孫興傑:氣氛會緊張這是肯定的。現在我們都看到了，雙方都在相互威脅--如果上不了談判場，那就上戰場。

未來半島的形勢，很大程度上取決於美國怎麼做。特朗普信裏隱含的信息非常明確，就是威脅。他說，如果你改變想法了，你就給我打電話或者寫信。換句話說就是如果沒有改變想法的話，那麼我們可能就要攤牌了。

之前美國前參謀長聯席會議主席麥克馬倫也說，如果見不了面的話，或者會晤失敗的話，那個整個朝鮮半島都可能還會轉入戰爭的模式。而且美韓之前也還在舉行軍事演習，美國的軍事部署是在半島那裏真實存在的。如果美朝之間不能進行協商的話，目前半島這種緩和態勢可能就被終止。我覺得是比較危險。

在接下來這個過程中，我覺得中國的決策也比較重要。說白了，朝鮮關於無核化的一些明確的表達，兩次都是在中國做出的。中國其實是扮演了美朝峯會的一個隱性擔保者的角色。所以現在中國還是要推動這個見面的事，繼續促進半島和平進程。

從根本上來講，美朝會晤其實對朝鮮來說是一次和平擁核的機會。只要見面了，而且沒有談崩，其實就是相當於承認朝鮮擁核地位，也是一種默認。對美國來講，舉行會晤也是一個通過和平的方式實現半島無核化，讓朝鮮放棄或者是逐步放棄核武器的機會。

但是如果見面一直取消了，或者最終還是失敗的話，不僅對美朝兩個國家，對半島乃至世界來講都是非常大的挑戰。

相關文章