文章來源：腰線（ID：yaoxian6）

作者：桑桑姐

移民幫獲權轉載

最近連續看到了幾個事，在筆者的內心引起了一波小地震。

第一件故事，來自美國高校招生舞弊案最新進展。

還記得之前曝出美國歷史上涉及人數最多、金額最大的高校招生舞弊案嗎，五一小長假期間該案件持續發酵，《洛杉磯時報》和《華爾街日報》踢爆中國家庭纔是案件中出手最爲闊綽的金主，其中有兩筆大額款項就出自中國家庭。

點擊圖片進入“智能移民”，15秒幫您解決各類問題，讓身份規劃變得更輕鬆

他們都是大陸的富豪。

出手最闊綽的是山東某製藥公司的趙董事長，花了650萬美金約4400萬人民幣，把完全不懂帆船的女兒趙Yusi ，包裝成一個帆船運動的高手，送入了斯坦福大學。

第二闊綽的也是一位中國女生Sherry Guo，父母花了120多萬美金約800萬人民幣，把女兒僞造成了中國女足國青隊員進了耶魯大學。

最扎心的部分來了，Yusi zhao在進入藤校後，得意洋洋地跑去鬥魚直播，大談她“從前只能考30分，如今卻憑裸考進入了斯坦福，成爲美國高考狀元”，“高智商並不是進入名校的決定因素”，“我真的非常幸運”。

作爲一個普通家長，筆者忍不住被名媛的“幸運論”氣笑了。

事實證明，條條大路通羅馬，有的人一出生就在羅馬，只要父母肯撒錢，就不怕兒女進不去名校。

當然事實也證明，美國的名校是好近難出的，尤其是這種靠這種行賄弄虛作假買來的名校錄取資格則更爲嚴重，現在這兩名女生都已被相應學校開除，幫助他們幕後主使威廉·辛格，他已經就敲詐勒索、洗錢、逃稅、妨礙司法等罪名，在法庭認罪，等待他的是法律的制裁。

對於像Yusi zhao 一家這樣的華人來說，由於和當地學生的文化背景相差懸殊，他們覺得由辛格這樣所謂的“中介”來全權代理、一手策劃申請全過程並無不妥。威廉·辛格正是利用中國家庭對於美國大學申請流程、政策的無知和他們望子成龍的急迫心情，大肆“剝削”中國家庭，將鉅額金錢放入自己的腰包。

這也提醒華人家長在爲孩子申請學校的時候，第一要素一定要實事求是，切勿弄虛作假，不要想着用金錢去行賄他人。第二點是一定要擦亮眼睛，謹慎選擇中介機構，防止被騙。

第二個故事，來自香港的中產。

一個紀錄片《沒有起跑線》跑上了熱搜。

這部片子記錄了在全民精英教育下的氣氛裏，中產父母的掙扎和雞血。

比如一個二胎媽媽，第一胎的時候決定搞寬鬆教育，快樂童年，結果等孩子1歲半需要上幼兒園的時候，才發現，別人的孩子半歲上早教班，而她的孩子什麼都不會，面試裏慘遭淘汰。

等她懷上二胎的時候，總結了第一個產品的失敗教訓，決定一定要讓二胎贏在子宮裏。

可莫道君行早，更有早行人。

香港不少競爭激烈的幼兒園，只招收1-4月出生的大月份寶寶，所以許多父母甚至要計算好排卵期，爭取贏在射精前。

第三個，來自一位關注者的私信。

他說，活到三十多歲，愈發迷惑。

他家裏條件不怎麼好，所以他一直堅信讀書可以改變命運。

從小到大他都沒鬆懈過，一路從小縣城考到了一線城市，又進了名企，畢業工資就比別的同學高。

可現在，公司發展越來越緩，可能會撤裁部門，前兩年有了孩子後，生活的壓力更大了。

反倒是他從小不學無術的弟弟，沒考上大學。

一開始在縣城裏做點小生意，後來生意越做越順，在省會買了三套房，開着百萬級的奔馳。

而且還不用加班，整天和一羣朋友喫喫喝喝到處旅遊，比他的日子過得爽很多倍。

他說，有時候真的在問自己，一路這麼勤奮，爲什麼越過越差了？

筆者沒有辦法回答他，因爲自己也沒有答案。

筆者最近一直在反思這個問題：是不是因爲我們家長的人生經歷，反而侷限了孩子的眼光？

中產家長，大多數都有着近似的成長史。

不論家境如何，我們的父母都重視教育，我們從小勤奮努力，每一次考試排名都緊張兮兮。

在小升初、中考、高考中每一個淘汰環節都不能掉鏈子，一路踩着“學渣”的人頭往上爬。

成功擠上了獨木橋後，在大學裏就開始對未來有了規劃，參加什麼社團，要不要進學生會，讀個雙學位還是考研，大幾開始考GRE……這一切努力，都是爲了在畢業時，能拿出一份足夠漂亮的簡歷。

在企業的宣講會上，當聽到宣講人在結束時說：“211的簡歷放這一堆，非211的人放那一堆。”

準中產們內心是滿滿的竊喜。

深夜守着手機心神不寧，等待一輪又一輪複試的消息。

入職培訓時，聽着同事們一一介紹自己畢業於哪所學校，心裏是一種高山流水的快樂——我們努力了18年，不就是爲了和優秀的人共事嗎？

然後呢？我們好像也走入了死循環。

從地獄模式突圍而出的我們，已經親身驗明瞭，這是一條可以拼得通的路徑，我們的孩子，也得走這條相同的路，至少能保證他/她以後的生活不會滑落。

在所有中產父母都唯恐落後的推娃競賽中，努力是隻有下限，沒有盡頭的。

香港的父母在培養每個孩子的花費上是103萬港幣，教育成本是全球的兩倍。

可即便這樣，仍有三分之二的家長擔心自己沒有爲子女做到最好。

前段時間看到一個有意思的分析。

說爲什麼香港和上海，是兩個全中國教育孩子最下成本，最打雞血的城市，因爲這兩個城市的歷史中，有一種“買辦”的文化基因。

在當時，成爲外商的高級僱員，拿着高額的薪水，出入體面的洋行酒會，是普通老百姓最豔羨的一種工作。

這種價值觀延續到現在，就成了上一代對下一代的一種殷切希望。

努力讀書，畢業於名校的人，纔有資格，在跨國名企、巨頭公司CBD的寫字樓裏，擁有一張體面的寫字檯，擁有五星酒店、商務艙、白金卡等成功人生的標配。

一舉在身份和階級上，與那些走卒販夫劃清界限。

這種價值觀換個地方可能就不靈了。

在國營集體氛圍最濃的東三省，甭管你在哪個大公司上班，都別瞎顯擺，你只是個合同工，不是鐵飯碗。

在官本位思想最濃的山東，你在北上廣的外企和BAT混得再人模人樣，一回老家，都不如桌上的公務員來得尊貴。

到了小商貿文化最濃的江浙、廣東一代，你說我是某某公司的總監，對方也不會肅然起敬，只會茫然地“哦”一聲，因爲在他心裏，你只是個“打工仔”。

有一年回國，同學聚會。

酒至三旬，照例要盤問彼此最近在幹嘛。

當年成績最好的那撥同學，大都出國留了學，讀的不是計算機就是金融、會計、統計。

畢業進了美國公司，過上了一棟房子兩個娃，兩輛車子一條狗的標準美國中產生活。

年薪看着十來萬，扣了稅和醫保，喫幹抹淨也發不了大財。

武漢是個碼頭文化濃厚的城市，當年成績不好的那幾位玩咖，讀書時沒上過心，開店倒是一把好手。

家裏幫襯着出資起步，開個火鍋店、棋牌室、網吧茶吧酒吧，如今荷包充盈，美眷如花，小日子過得美滋滋，臉上都洋溢着發自內心的幸福。

如果CCTV記者現場採訪“你幸福嗎”，這批滿面紅光的小老闆們的幸福指數，應該是能勝過焦慮到脫髮的中產精英們。

今天我和一個朋友也探討了這個問題。

她碩士畢業，月薪5萬，已經是人精中的人精。

但她竟然最羨慕她的老闆——一個連學位都沒拿到的，年紀比她還小兩歲的年輕人。

她總結說：比起學歷，一個人的眼界、情商、嗅覺和執行力更重要。

這些個案都是倖存者偏差，只有成功者的故事，纔會被世人傳頌。

我們唯一有把握的，只是一些大數據：

在2018年大學生就業藍皮書中顯示，本科畢業生的平均月薪是4774元；

在“中外合資/外資/獨資”單位就業的月收入最高，均值爲5313元；

而高職高專的學生，月薪只有3868元。

中產父母除了把孩子送入名校，還有別的路可走嗎？

四顧茫然，好像也無路可走。

勒緊褲腰帶買個學區房還勉強，但實在沒有能力一砸千金，給孩子坐上“藤校電梯”。

埋頭苦讀出身的父母，也不敢賭上孩子的未來，讓他們去走一條父輩沒有通關的險路。

以一己之力努力雞娃，讀名校，進名企，考公務員，不能大富大貴，也算衣食無憂，相比之下，也算達到了最優。

每當各位中產父母摔着作業本，大聲吼着：“看你以後怎麼辦！”的時候，其實我們內心也陣陣發虛，莫非我們的現在，就是孩子的以後嗎？

可我們終究還是太樂觀了，聽說那位花了4400萬讀斯坦福的趙小姐，她的理想也和咱們中產差不多：學成之後，回國報考公務員，改變不平等的現狀。

文章最後筆者回想一下，這場鉅額賄賂案留給咱普通人的啓發大概就是：所謂成功起跑線不僅在於經濟條件，還在於家長的三觀、格局和見識。

作者簡介：桑桑姐，筆尖鋒利，內心柔軟，在正確與有趣之間，選擇後者。個人公衆號：腰線（yaoxian6）