在美國取消國際刑事法院（ICC）首席檢察官法圖·本蘇達的入境簽證一週後，也就是4月12日，國際法院宣佈：拒絕這位首席檢察官提出的對美軍在阿富汗戰爭期間犯下的戰爭罪行的刑事調查。

本蘇達於2017年11月，向國際法院提出訴訟請求，要求法官對美軍在阿富汗戰爭期間可能存在的戰爭罪行進行調查。如今看來，顯然他們沒能頂住來自美國施加的壓力。

ICC對於本蘇達意見的否決，使得美國高興壞了，隨後，美國總統稱：“ICC這一行爲是非常明智的決定，這是美國一次重大的勝利，也是正義一方的偉大勝利，不僅是爲了這些愛國者，也是爲了法制。任何針對美國、以色列及其盟國的調查，都將會受到美國方面的強烈制裁”。

他還說道：“美國不是國際法院的成員，所以美國公民不應該受到國際法院的管轄，美國公民只能由本國法律管轄，而且美國法律是國際上法律的最高標準。”

美國的國安顧問博爾頓很自豪的說：“美國長期以來反對國際法院的方針是一項非常明智的舉動，今天也是我進入白宮以來最快樂的一天”。對於國際法院調查， 今年3月，美國國務卿威脅道，對於那些調查美國軍隊和盟友的國際組織及其工作人員進行制裁，美國將拒絕對其發放入境簽證。ICC取消調查這一結果，美國各方官員均表示，這不是美國施壓的結果。

ICC對此給出的理由是，由於阿富汗目前局勢不穩，缺乏證據，以及很難得到官方的配合，所以這一階段的調查不利於實現司法公正，就算有合理的理由相信犯罪事實的發生，面對華盛頓和阿富汗的現狀，也很難提起有效的起訴要求。

ICC認爲，調查進行了10年，並未取得突破性的進展，還不如將時間和精力投入到可能取得成功的行動上去。我們的檢察官及其辦公室將兌現專業精神，不會偏袒和畏懼任何一方。

值得注意的是，去年9月，面對同樣的美國威脅時，ICC曾表示：我們沒有被華盛頓所威脅到，調查工作仍會繼續。如此行爲恐將將削弱ICC的可信度，這次可以被視爲是華盛頓霸凌後的投降。而且如果對美國的態度是一種標準的話，那麼以後ICC類似的工作將會難以展開。

「注：本文部分圖片來源於網絡！文章未經授權禁止轉載！關注我們，每天閱讀更多精彩內容」