▲管中闵。（图／记者姜国辉摄）

政治中心／综合报导

法务部次长蔡碧仲日前在立法院备询时，针对拔管案说「吴茂昆违法不代表管中闵同样可以违法」，被外界质疑言外之意就是吴茂昆确实违法，引起热烈讨论。作家洛杉基认为，即令吴茂昆、管中闵确定违法，「不表示法务部可以违法、违宪！更不代表蔡政府可以违法、违宪！」

据了解，台大校长遴选委员被台北地检署电话通知以证人身分约谈，部分台大邻委都证实确有其事，认为这样不合理也不合法，引发恐慌。北检紧急发布新闻稿澄清，检方都依法办理相关程序，且大多数证人对检方保护的方式均表示感谢与支持，未闻有异议，希望外界不要渲染事实、混淆焦点。

蔡碧仲也表达自己的看法，管中闵向台大申请到台哥大担任薪酬委员时，校长还没同意就去参加，且薪酬委员可以订候选人的薪资，强调不是结果论英雄，而是看「程序」，因为有了「彭文正条款」都必须经过学校同意才能兼职。他强调，不能彭文正是一个标准，管中闵又是一个标准，被国民党立法委员曾铭宗指控教育部长吴茂昆也是没跟学校申请，就去外面兼任基金会董事一事，回应「吴茂昆违法不代表管中闵同样可以违法」。

对此，行政院发言人徐国勇帮忙澄清，蔡碧仲所指的应该是「不可以用他人违法主张自己违法的正当」，中研院士管中闵也是如此，他并比喻就像是闯红灯，不能说其他人闯红灯没被抓到，所以要求不能被处罚。

但洛杉矶觉得，「即令吴茂昆确定违法、管中闵有可能违法，并不表示法务部可以违法、违宪！更不代表蔡政府可以违法、违宪！」更何况，「当政府官员带头违法违宪，还口口声声说自己代表了『民主进步』，人民听得进去吗？」

▼蔡碧仲。（图／记者张𬀩珩摄）