中研院院士會議前天邀科技部長陳良基談「基礎學術研究的重要性」，但院士質疑聲不斷，之後綜合議案討論的七個提案，多達五個都建議政府應重視基礎研究，不能只考量應用產值。多位院士要求，科技部應清楚說明基礎研究與應用研究之分，避免掛羊頭賣狗肉。

此外，院士選舉經連日來三次分組審查、討論，今天進行綜合審查，由全院院士就數理科學、工程科學、生命科學、人文及社會科學等四組候選人，每組最多選出十人，前年總計只選出廿人。預計今天傍晚六點公布當選名單。

針對院士認為科技部不重視基礎研究的意見，陳良基昨回應指出，今年立法院刪減百分之九點二科技部計畫經費，但基礎研究計畫經費沒有動，科技部盡量勻支，希望支持基礎研究。他強調，科技預算一千一百億元中，每年約三成是基礎研究，目前博士後研究匡列約兩千兩百人左右，也沒變動；研究學者匡列約七十多位，同樣沒刪減；將來計畫自籌經費，會給更多博士後研究生。

院士朱經武說，政府一直強調基礎研究，但基礎、應用研究定義始終不太清楚。他說，國際上基礎研究是純粹因curiosity（好奇）去做，應用研究是基於mission（任務）去做，認為基礎研究就該給足經費，讓研究自由成長，但現在政府在審核上有點偏差。

「近年政府希望科學研究須因應台灣社會需要，基礎研究在政策影響下變得不太重要。」朱經武說，在此情況下，原則上該做基礎研究的中研院，也花起工夫想基礎研究可否導向應用，但台灣明明已有工研院負責做技術發展。

中研院分生所特聘研究員、學術諮詢總會執行祕書孫以瀚，前天代表生命科學組全體院士提案，建議政府在評估研究成果，不能單以產值做衡量基準。他指出，現在政府重視應用科學，應用科學裡又重視產業，產業裡又重視產值，憂心這將對許多面向產生不良影響。

院士、香港城市大學校長郭位則認為，不用特別區分基礎、應用，「科學研究只有好和不好」。他認為政府現在的問題是沒有策略性、連續性，預算都卡得非常薄，都很短期，今天做這明天做那，缺乏長遠有深度的投入。