生活在台湾的受薪阶级每天除了忙于工作及温饱自己外，似乎也显少的机会真的了解台湾关键议题，又加上媒体常常负面、掠夺、财团神话议题等等一些政治恶瘤的无聊报导，不但让平民受薪阶级的人感觉自己不但苦命生活在恶劣台湾环境中，也更让人去崇拜那神话般的科技总裁位子，事实上背后的真相是政治人物不知道台湾所需要的议题甚么，以至于很多荒腔走板的政策。

 

长期关注台湾关键议题的彭明辉教授，也是我从大四（2004年）开始所敬仰的一位教授，彭教授一个很简单理念是：「吃台湾米，读古今中外书，思索台湾的未来」；而对台湾人的期待是：「善待自己、善待他人、善待土地」。而《2020台湾的危机与挑战》这本书是针对台湾在2012年~2020年最急迫所要面临的问题，也最急迫需要去面对与改革的，只要生活在台湾的所有人相当极力的推荐这本书，爱台湾绝对要必读的一本书。

 

说简单一点《2020台湾的危机与挑战》这本书就是在讲如何温饱我们市井小民。

 

《2020台湾的危机与挑战》主要是在检视当全球石油跨越最高产量时（peak oil），台湾的能源、交通、产业结构、经济结构及粮食的冲击性，并且一一盘算与分析可能性与否，在这彭教授也提出严厉的呼吁：如果在2016年以前，现任的政府内阁无法完成一半以上的针对peak oil的因应改革，在2016年以后上任的内阁更加不可能有良好的对策去因应peak oil。

 

从欧债危机我们必须学会几件事情，当一个国家GDP成长的时候，许多产业结构隐匿的弊端时常被看不见，不过这样的情形一旦到了经济成长迟缓的时候，这些所看不见的弊端就像骨牌般的一一被摊开，台湾目前的经济结构体就很类似这样的情形。

 

《2020台湾的危机与挑战》书中彭教授汇集许多能源的论文与文献发现在2010年~2015年都可能跨过peak oil，而跨越peak  oil的第一现象是油价的飙涨，而台湾能源自给率仅有0.61%，无怪乎只要全球石油价格有所波动，台湾首当其冲的受到影响与波动。

 

而当peak oil降临台湾时，将会持续20~30年的经济成长每年以2~3%的速度陡降，又加上少子化使人均所得下降，以后将会导致失业率飙涨及产业萧条，过去在经济成长时所看不见的结构性问题一一浮现，对台所有的经贸秩序将有所改变，而未来受薪阶级的实质所得将会只有现在的1/10。

 

peak oil发生后10年油价将会每桶500美元，发生后20年更会到800美元的天价，使用石油的产业被迫停止采用获减量使用，促使相关产业结构剧幅改变，这样的危机不是要到发生才开始改革，而是现在能源自给率偏的台湾现在（2012年）因应都还”硬著地”的勉强。

 

因此，无聊的名嘴和脑残的媒体放的屁说油电双涨肥了台电跟中油，是一个相当严重的无知，而且也是一群完全不懂看全球面向的白痴。

 

《2020台湾的危机与挑战》也提到替代性液体燃料（如油沙、天然瓦斯、冰层油矿等等），在书中盘点这些其他液体燃料发现，供需落差即便在1998年~2008年间发生过，但历史经验告诉我们：市场的机制仍无法时即反应而消耗量不增反减，人类文明发展已无法摆脱对这些资源的依赖了，虽然高能源价格可以缓和消耗量，但peak oil降临下供需的落差在未来估算上依然天壤之别。

 

也有名嘴说生质酒精和纤维素酒精会是未来的趋势，在这本书内也用详确的数据估算可行性与否，美国曾经在2008年用了25%的玉米生产生质酒精，在2010年用了33%，但最极限只能在2015年采用45%的玉米下去做酒精，之后就不敢用了，因为在继续投入下去连美国自己都有粮食危机，因此它很难会是一个长远之计。

 

而这一连串的peak oil冲击绝对不只是全球能源面向，就如同前述提过一样说《2020台湾的危机与挑战》这本书就是在讲如何温饱我们自己，但是最糟糕的一点是目前政府太多劫贫济富的产业政策，不但没有办法有效面对peak oil，更是加剧贫富差距，政府所扶持的三大科学园区究竟是明星产业还是经济毒瘤？

 

以台湾而言，中小企业规模占97%，其产业生产力甚大，可惜的是鲜少有政府相关扶持与协助，放任他们自力更生，以至于在创造产业独特性的价值缓慢，甚至不勘倒闭，进而影响投资人信心导致创业率下降，中产阶级就业空间萎缩！因为产业比重往资本密集的半导体业倾斜，这些是谁干的好事？

 

事实上，台湾地狭人稠创造了人才密度高及教育普及率高，彭教授提出只要让学者有意愿与产学合作及适量的政府扶持，来产业升级和有效的资源分配，因为在全部台湾中小企业的生产力不见得会逊于大企业。

 

当然在这也说到另一个重点，也是彭教授对学术界疾言厉色的一个议题，不过彭教授也不是单纯的不爽，而是深知政府五年百亿将会把台湾学术界推向的深渊的危机，而在彭教授书中的Unite 16~17巨细靡遗写出台湾学术政策的流弊。

 

台湾学者理应就应该以研究台湾当今所需要的议题为主，可是政府的学术政策却是强迫所有学者研究和台湾不相干的美国相关议题，学术研究的脱钩是台湾走向危机的一大征兆。

 

另一点目前台湾的能源政策也很奇怪，peak oil议题乏人问津，反倒是导向为全背道而驰，却还在发表与国际接轨的气候变迁调适策略的行动方案，计划期程到2016年编列近200亿预算；究竟是气候变迁对台湾”温饱”的冲击比较大？还是peak oil比较大，看来台湾学者和政府还是搞不清楚状况。

 

台湾政府人员为人诟病的一点就是凡事以美国看齐，因为很多高层从小到大就是一流学校毕业后就马上国外名校留学，然后回国上任教授、院长及进内阁，从来不知道最底层20%平民需求是甚么？一心就只想把美国社会政策带回台湾，却不知道台湾与美国相差甚远？

 

「美国地大物博，台湾地狭人稠」从地理上来看就相差甚远，第二美国能源近年来达到将近完全自给状态（台湾0.61%），粮食自给率也高达75%（台湾32%），美国几乎的社会政策出自于取之不尽、用之不竭的基础上！而且美国也占有独特性的文化及历史优势，相距甚远的台湾何其说复制就复制？

  

最后，在《2020台湾的危机与挑战》书末提出台湾十愿：

一愿大学重拾中西学术传统、

二愿能力强的人以造福社会和邻人为人生目标、

三愿知识分子与知识青年愿意关心公共事务、

四愿企业界的菁英以合理利润为前提、

五愿建立合理的税赋与表扬制度、

六愿参照德国与荷兰的莱茵模式、北欧福利国家模式和美国的凯因斯模式、

七愿回归亚热带农渔牧整和的生产模式、

八愿发展绿能、节能的能源、运输与产业政策、

九愿破除GDP的迷思、

十愿以过去的储蓄跨过少子化与peak oil的危机。

 

我想彭教授提出十愿当中，如果能在2020年完成五项以上那么危机的降临对台湾还是有救的，若否持续的20~30年的经济负成长会让下一代更没有未来。

 

后记：

社会的衰落除了结构性的产业落败，另一方面就是人心败落与无知，偏偏前者我们台湾政府没有实质政策效应出现，又加上媒体的喧染负面使一般民众肤浅看事，双双的帮凶都是未来看的见的「世界末日」。

 

彭教授的学术宗旨：「我所承袭的学术传统旨在明辨是非，破除愚盲，探索社会发展之未来，培育后进，以促进社会之公共福祉。」虽然我研究所没能上清大让彭教授指导，但是从上面那句话就让我足以受用很久，愿有心的青年和聪明人多关心与了解台湾的议题。

 

延伸阅读文章

The Alexic's Bolg－国家破产的故事

The Alexic's Bolg－崩世代：财团化、贫穷化、少子女化危机

The Alexic's Bolg－总统大选将至，我们却坐等危机来临