元和中興唐憲宗的去世,陷入了困局,他的死歷史說法不一。《舊唐書·憲宗本紀》載:「元和十五年正月庚子,是夕,上崩於大明宮之中和殿。時以暴崩,皆言內官陳弘志弒逆,史氏諱而不書。」這很明顯是被內宦謀害的,當時似乎認定陳弘志是元兇。這也是有理由的,唐憲宗晚年自以為功蓋千秋,剛愎自用,喜怒無常,動輒遷怒身邊的大臣與宦官宮人,人心惶惶,所以被宦官謀害也屬於正常。當時認為謀害他的是他的是郭太后,功臣郭子儀的孫女,是憲宗祖父德宗皇帝的大妹妹昇平公主是她母親,郭太后作為憲宗的元配妻子一直沒有被立為皇后,而憲宗一直打壓郭氏家族,郭氏極有可能謀害憲宗,然後把自己的兒子推上皇位。很多文獻記載,唐憲宗非常偏愛幼子宣宗,只是迫於郭家才立穆宗為太子等等。

唐憲宗在位十五年,儘管有許多可以稱頌的地方,他沒有實現中興唐室的願望。憲宗重視宰相的作用,平定割據的藩鎮,同時,寵信宦官吐突承璀。吐突承璀為內常侍,管理內省事務,並授為左監門將軍,不久,又提升為左軍中尉、功德使。公元809年平靜節度使王承宗叛亂時,憲宗任命吐突承璀為河中、河南、浙西、宣歙等道赴鎮州行營兵馬招討使。對此,朝廷諫官向憲宗指出,自古以來還沒有人用宦官做軍事出徵兵馬元帥,憲宗並沒在意,不久又升他為左衛上將軍,管理內侍省事務。

公元813年十二月,百官上表三次請立貴妃為皇后,憲宗以種種藉口推脫沒有允許。直到公元820閏正月,穆宗即位以後,郭氏才被封為懿安皇太后。記載公元810年八月,他問大臣李藩:神仙的事是否可信?李藩給了否定的解釋。對此,憲宗雖然口頭上表示同意,但心裡卻始終堅信不疑。不久,他就開始服用方士們進獻的金丹,公元820年正月服食金丹中毒,就在憲宗病重時,宦官王守澄、陳弘慶等人將他殺害,死時四十三歲。


唐憲宗李純,公元805年即位,他銳意改革,平定藩鎮,重振皇權,使唐朝由衰落走向中興。但晚年重用宦官,最終死於宦官之手,也留下了千古之謎。關於唐憲宗之死,有這麼幾種推斷。一,唐太宗在位時大力打擊藩鎮。根據歷史學家張國剛編著的《唐朝藩鎮研究》,唐朝後半期的藩鎮絕大多數不割據,只有河朔等極個別的藩鎮割據,即使割據的藩鎮也執行中央的策令。「須借朝廷官爵威命以安軍情」可被撤銷和擊滅的藩鎮餘黨卻記恨在心,買通憲宗身邊的宦官陳宏讓等人,下毒鴆殺憲宗。時憲宗追求長生不老之法,每日必服丹藥,恰恰給陳宏讓等人下毒留下了機會。二,又一說,憲宗之死皆因擁立太子而引起的政治鬥爭,當時吐突承璀擁戴李恢為太子,而以梁守謙、王守澄等為首的宦官集團擁李立李恆為太子。公元820年,王守澄、陳宏志等人發動政變,殺死憲宗李純。擁立李恆為帝。另一說,王守澄、陳宏志等人發動政變是受到時的郭妃指使,因為憲宗時不立皇后,而依據唐制,太子位應由嫡長子繼承。而憲宗遲遲不決太子之事,指使陳宏志等人發動政變。立李恆為帝。從而鞏固自己太后的地位。


《舊唐書·憲宗本紀》載:「元和十五年正月庚子,是夕,上崩於大明宮之中和殿。時以暴崩,皆言內官陳弘志弒逆,史氏諱而不書。」這很明顯是被內宦謀害的,也沒必要隱晦的,似乎認定陳弘志是元兇。這也是有理由的,唐憲宗晚年自以為功蓋千秋,剛愎自用,喜怒無常,失去了早期的明君修養,動輒遷怒身邊的大臣與宦官宮人,人心惶惶,所以被宦官謀害也屬於正常。還有原因認為謀害他的是他的是郭太后,郭太后是匡複唐室的功臣郭子儀的孫女,憲宗皇帝的祖父德宗皇帝的大妹妹昇平公主是她母親,郭太后作為憲宗的元配妻子一直沒有被立為皇后,而憲宗一直打壓郭氏家族,郭氏極有可能謀害憲宗,然後把自己的兒子推上皇位,事實也是如此郭太后的兒子穆宗去世後,文宗、武宗都是穆宗的兒子,即郭太后的孫子)都由她控制著。很多文獻記載,唐憲宗非常偏愛幼子宣宗,只是迫於郭家才立穆宗為太子,這也可以算郭太后謀害憲宗的佐證吧。反正歷史上的事真實是怎麼樣也無法猜測。


唐憲宗是被唐穆宗殺害的。


推薦閱讀:
相關文章