為什麼商湯不殺夏桀，姬發卻要斬首商紂王？
商湯不殺夏桀個人認為最主要的原因就是商國的實力大大超過夏國不怕留下夏桀會給自己帶來後患，因此放心大膽的流放殘暴的夏桀以此展示自己的仁義拉攏夏朝遺民。而周武王姬發之所以在商紂王自焚後還要對其斬首最主要原因是自身實力不足靠偷襲才成功滅商，因此必須要靠殘酷的手段震懾住強大的商人順帶還可以給自己大哥伯邑考報仇。
夏桀是中國歷史上著名的暴君非常不得人心卻自比太陽，結果百姓卻說只要這個太陽能夠滅亡自己哪怕一起滅亡也願意，而此時處在黃河下游的商部落卻在傑出君主商湯的帶領下越來越強盛了，商人剪除了許多依附夏人的勢力後最終在鳴條之戰中一舉滅亡了夏朝建立了商朝的統治，據說夏的滅亡和商湯宰相伊尹勾結夏桀的妃子妹喜也有很很大關係。
但是商之所以滅夏根據歷史傳說判斷最根本的原因就是商人的勢力經過不斷的發展早就超過了夏人，再加上夏人也對夏桀這個暴君失望透頂恨不得和其一起滅亡，所以商湯覺得夏桀根本就不具有威脅何不展現自己一向的仁義形象拉攏這些夏朝遺民，只是由於目前對夏朝的歷史資料過少商湯有沒有殺夏桀其實還需要更多的考證。
至於商紂王根據歷史記載他是被周武王發動牧野之戰偷襲的手而兵敗自焚而死的，當時商朝的十幾萬主力大軍正在東方徵討東夷部落讓周武王抓住了機會偷襲兵力空虛的朝歌，於是商紂王不得不臨時徵發十幾萬奴隸迎戰最終兵敗身死，商紂王死後周武王還不放過又把他的頭砍下來懸掛在大白之旗上。
個人認為周武王之所以這麼做最主要的原因就是為了震懾住強大的商人，史書也記載了周武王面對商人眾多的人口強大的實力一度夜不能寐，所以他為了震懾住這些商人採取一些殘酷的手段也屬正常，當然順帶還可以給自己被商紂王烹殺的大哥報仇。
事實上週武王死後商人在商紂王兒子武庚的帶領下果然反叛了，而關於商朝徵討東夷的十幾萬主力大軍最終去向現在還流傳著「殷人東渡美洲論」的說法。
我們在提到中國古代的暴君，基本上都能脫口而出：桀紂。他們分別是夏朝和商朝的末代君主。
他們為政暴虐，最終夏朝被來自東方的商族給推翻了，商朝被來自西方的周武王姬發消滅。最終桀被放逐於南巢，而商紂王則登上露臺縱火自盡。所以說周武王並沒有處死商紂王。從周武王和其四弟周公姬旦對其後代及家屬的態度來看。如果商紂王不選擇自殺，那麼武王多半不會選擇處死他。
因為商滅夏時，商的勢力遠勝於夏。周滅商時，周的實力比商差太多。所以後來有管蔡之亂，有周公營建雒色遷商之移民。
罪大惡極，不殺不足以平民憤，也有可能殺雞儆猴，樹立王威！
紂王軍隊主力在東夷，武王偷襲成功，不斬草除根，軍隊趕回來後患無窮。
商紂王是暴君嗎？不見得。在我看來就是就是武王非法活的政權，不殺後患無窮。隋煬帝也是一樣。歷史總由勝利者書寫，抹黑不過是證明自己正義性而已。
因為夏桀是羣眾不擁護，死灰難復燃。而紂王是幾大諸侯會盟，以西岐為主，紂王還有羣眾基礎
紂王不是自焚的嗎？如果非說是武王斬殺，那或許是因為鞏固自己的王權
紂王帝辛系自焚而死。
推薦閱讀：
