當今的CBA教練中，李春江與郭士強相比誰更強？
對比李春江和郭士強誰更優秀，大家心中各有答案，我們只幫大家做簡單分析。
1、李春江的執教經歷更豐富。李春江在廣東宏遠奪得了七個冠軍，這個功勞有一大部分要歸功於宏遠強大的國內球員班底，巔峰時期的王七朱八都是最頂級的得分手，比賽打到關鍵時候，基本上一通三分就能解決比賽。但再強大的國內球員也得有與之匹配的主教練，李春江是優秀的，他給宏遠打造的體系足夠成功，也就是說他把好牌打好了。
質疑李春江只會打好牌的應該再看看廣廈，廣廈在李春江來之前實力不弱，但也僅僅是季後賽球隊。李春江最初簽的是五年奪冠合同，但是五年過後，李春江並沒有實現奪冠目標，卻也把廣廈帶進了總決賽，廣廈續約李春江，這就是對他實力最好的肯定。
2、郭士強出任主教練比李春江要晚多了，但是上任之初就帶領遼寧殺進總決賽，敗給李春江的宏遠。後來起起伏伏，最終也是帶隊奪得了CBA和全運會的總冠軍。成功晉級為冠軍主帥的郭指導，現在也是頗具大家風範，賽場邊少了暴躁，多了很多淡定。
3、每個主教練執教過程中都有低谷，李春江從宏遠離開，郭士強在國家隊下課，他們都是從壓力中走到了今天的輝煌，我們應該為他們鼓掌。
歡迎關注小麥哥體育！
作為一名遼寧球迷，我告訴你李春江的執教能力更強！
李春江是廣東王朝的重要人物，帶領廣東隊曾經7次奪得CBA總冠軍，廣東唯一一次不是李春江帶隊奪冠，也是沿用了李春江的班底打造。2013年李春江來到實力平平的廣廈，經過幾年的打造，把廣廈帶到CBA亞軍，也是能說明李春江的執教能力。
郭士強是一名非常勤奮的教練，經常研究戰術到深夜。但是郭士強也有自己的缺點，比如用人保守，脾氣太文雅，缺少主教練該有的霸氣。不過在上賽季能奪得遼寧歷史首個總冠軍，還是郭士強能力很好的證明。但是和李春江相比，遼寧隊的這些球員實力要遠遠強於廣廈，李春江手下太缺少精兵強將了。
李春江和郭士強都是遼寧人，但是李春江的脾氣更加符合東北人的特點，性格耿直，敢做敢為，同時也為自己招來了不少非議。但是論執教能力，除了籃球界的泰斗蔣興權外，就數李春江了。論資歷，論能力，都要在郭士強之上。
這是我對問題的看法，郭士強已經和遼寧男籃融為一體，只有郭士強執教的遼寧男籃才更加純正。而李春江沒有出任國家隊主帥，我覺得實在可惜！您有什麼不同見解嗎？歡迎大家一起討論留言。
李春江與郭士強誰更強？個人認為這是一個不好比較的話題，因為兩個人畢竟不在同一個環境，甚至歷史上的交集也並不多，如果從歷史成績上來說，也許李春江能略勝一籌。
從成績上來講，廣東男籃在聯賽歷史上拿過8次冠軍，李春江佔到了七次，兩次全運會冠軍李春江佔到了一次，而郭士強指導目前剛剛開啟自己的冠軍之旅，只拿到了一個聯賽冠軍和一個全運會冠軍（還包含一個全運會青年隊冠軍），數量相比較的話還是差了整整一個檔次，當然也許有人會說李春江趕的時代太好，正趕上廣東人才巔峰時期，但我認為這算不上理由，只能說李春江更善於把握機會，或者退一步講，如果說李春江奪冠是趕在了好時候，那郭士強奪冠又何嘗不是呢？功勛外援哈德森沒有來到遼寧之前，遼寧男籃只是季後賽一輪游的水平，這還是建立在2013年全運會亞軍和青年隊冠軍的本土班底，即便是上賽季奪冠，除了最有價值球員哈德森之外，還有2017天津全運會冠軍本土班底做保障，所以在這方面誰也不用貶低誰，大家都趕到了好時候。
其實一個教練好不好，除了歷史成績之外，也要看他在各個領域上能不能有所發展，例如，從遼寧出去的蔣興權吳慶龍等教練，離開遼寧後，先後能在多個球隊擔任主教練，雖然沒有創造在遼寧時期的巔峰戰績（蔣興權在職業聯賽之前建立過遼寧王朝，也是唯一一個，吳慶龍在90年代曾帶領遼寧奪取亞軍），卻也能在多支球隊拿到主教練合同，這說明不止一個球隊認可上述教練的能力，較為遺憾的是，郭士強在這方面暫時沒有評比的資格，因為個人發展原因，郭士強成為主教練後並未離開過遼寧在其他球隊擔任主教練，當然2009年曾經在中國男籃短期的擔任過主教練，不過算的上是一段不堪回首的經歷。
相比較之下，李春江在這方面的履歷也比較短暫，從事教練十幾年，只在廣東和廣廈發擔任過主教練，但在廣廈期間，把廣廈這隻「千年季後賽球隊」帶進總決賽，也算是創造了廣廈男籃的歷史，雖然在上賽季總決賽中灰頭土臉被遼寧橫掃，但畢竟是第一次進入總決賽，常規賽也榮獲了歷史上第一個常規賽冠軍，這樣的成績也可以在李春江執教廣廈的履歷表上交差了，多說一句，遼寧男籃也是經歷了總決賽六次失敗，三次被橫掃(千年老二時期)，一次對手故意輸球給面子(2007賽季總決賽李春江故意輸掉一場)，兩次領先被對手逆轉，才最終在第七次衝冠道路上奪取成功，所以上賽季廣廈直接被橫掃，也沒什麼可丟人的！
另外從個人性格上來講，李春江偏向兇悍，郭士強偏向溫和，兩個人根本不在比較的交集上，而在用人和戰術方面，從近幾年的情況來看，兩個人都偏向保守，不過李春江多少還算理解，畢竟廣廈的本土班底就是那個樣子沒有太多能拿的出手的人，但遼寧方面則不同，遼寧多個位置人才很多，但是出於種種原因，有些人才郭士強並沒有及時地挖掘出來，例如後衛趙繼偉，如果不是2015年男籃主教練宮魯鳴力排眾議，將趙繼偉招入國家隊，趙繼偉不知道還要在遼寧的替補席上坐上多久，在這一方面郭士強還要略遜一籌，而在技戰術指揮上，2014和2015賽季總決賽遼寧兩次被對手逆轉，僵硬保守的指揮也是郭士強最大的缺陷，當然從上賽季季後賽開始，郭士強有了很大的改善，這也是後來奪冠的必要因素。
作為在CBA聯賽中有著極高名望的兩位主教練，李春江和郭士強指導的能力已經不需要更多的證明，如果來次YY的話，那麼筆者認為李春江指導更強。
截止CBA常規賽13輪，廣廈在少打一場的情況下11勝1負排在聯賽第二，遼寧隊以9勝4負排名聯賽第六，儘管遼寧隊受到傷病困擾很大，但是戰績總是反映一定問題的，畢竟廣東也在開賽有範圍性傷病依然拿下了13連勝。
論硬性榮譽，李春江帶領著當年所向披靡的廣東宏遠拿到過七個總冠軍，在接手「常年一輪游」的廣廈隊之後，迅速在幾年內打造出新的具有總冠軍競爭力的球隊，並在上賽季帶領廣廈拿到常規賽第一和總決賽亞軍，儘管結局不足夠完美，這已經是廣廈歷史的突破。
在與李春江指導的較量中，郭士強指導在去年帶領遼寧獲得了CBA總冠軍。郭士強指導是CBA受到非議最多但是帥位最穩的教練，「不懂戰術」曾經是各大網站對於郭士強指導的評價。
事實上，經過多年的積累和足夠勤奮的學習，現在的老郭用人大膽而且多變，他的心態變得穩定，很少把急躁的情緒傳遞給球員。隊員狀態不好耐性溝通，上賽季哈德森狀態起伏，巴斯鬧情緒，郭士強指導都把這些撫平，把球隊擰成一股繩，才有了最終的奪冠。
他們都沒杜峰強
李春江執教能力，執行度國內教練員里毋庸置疑，可除了這點，好像啥也沒有了??
要說藍球教練郭士強和李春江誰最強，這要說名氣肯定是李春江，畢竟是多年的冠軍教練，缺點就是脾氣太大，心高氣傲，人品素質差。
作為遼藍主帥郭士強，指教水平也很高，做人特別低調，不善張揚，能很好的調動隊員的積極性，和隊員的人際關係處的挺好，總之郭士強特別適合遼寧男籃，祝福遼藍越來越好！
無法對比，為什麼這麼說？因為李春江帶隊嚴厲出名這是好事，但為了贏球縱容球員打臟球這是破壞和諧體育道德的所以會激怒其他球員這樣長期循環對中國職業籃球只有弊無利。郭士強帶隊性格太軟，為什麼全國球迷喜歡遼籃就是他們打球靠的是技術，技不如人就上腳上肘傷害對手毀掉別人的職業生涯，如果真要對比我看還是郭士強??
當然是李春江了，郭士強要求看回放被裁判拒絕，李春江可以讓裁判把幾回合前都改判，郭士強表達無奈也只能是搖頭，擺擺手指，李春江能拍技術台，敢於對裁判咆哮！兩人不是一個級別的！
那必須是李春江，遼寧都是子弟兵，相對好管理，你讓郭指導和李指導換個位置試試，廣廈能變成二流球隊
推薦閱讀：
