如果不踢人、不墊腳,鮑文是不可能防住喬幫主的,如果史上存在單兵防住喬丹的人,那後者才是籃球之神。

人送外號「天殘腳」的布魯斯-鮑文,的確稱得上防守悍將,職業生涯8次入選最佳防守陣容,其中5次入選一防,這都是對其防守功底的認可。

不過要三叔防喬丹,還是相當為難他了。

1996年黃金一代,鮑文只是個非選秀球員,來到邁阿密熱火後,還是短暫的領略過老流氓的風采。鮑文表示,喬丹是他所遇到過最難纏的對手,「我做了許多事來限制喬丹,但這沒有任何作用,」鮑文說道,「喬丹是最棒的」。

而且有一點,可能大家忽視了。鮑文的防守,是以犧牲進攻為前提的,而且存在不少為人詬病的墊腳、踢人等陰招,其防守算是毀譽參半。

NBA真論防守能力,大量全明星球員在鮑文之上。例如科比-布萊恩特,在場均砍下25分送出大量籃板、助攻的同時,防守質量依然高效,這就是全明星球員的實力寫照。

而要說到真正防喬丹最好的球員,目前公認的還是加里-佩頓,這位30年來唯一一位控衛身份當選最佳防守球員的大閘,也僅僅是略微限制喬丹,防住?不可能的事。


喬丹如果能夠被一個球員單防防住,那就不叫喬丹了,喬丹之所以遠超詹姆斯,是因為無論如何針對性防守,都不可能被限制住,甚至讓他出現發揮失常的情況。

喬丹的隊友,斯科特-皮蓬,堪稱歷史上防守最好的小前鋒之一了,平時單挑的時候,皮蓬幾乎次次都被喬丹打爆,喬丹的對手,外線著名的超級巨星「手套」佩頓,他拼盡全力,也就是盡量讓喬丹的發揮「不那麼出色」,命中率比平時稍微差一點而已。你認為布魯斯-鮑文的防守再厲害,能夠勝過皮蓬和佩頓?

布魯斯-鮑文也算得上21世紀外線最強的防守者之一了,他能夠得到這樣的名聲,並不全是因為他「臟」,他「小動作」多,而是因為他的貼身防守爐火純青,如影隨形一樣讓你難受,這個人聰明、狡猾、橫向移動一流,不衝動,不犯錯,加上他的小動作,確實能夠成為一時的防守大師。但他的防守,也只能稍微限制一流球星的發揮,比如在2007年總決賽上,讓詹姆斯非常難受,但詹姆斯該拿的分還是拿了,鮑文無法阻擋,更重要的是,鮑文一直依賴馬刺體系的前後夾擊、堵中路放邊路,籃下有蒂姆-鄧肯這個史上第一大前鋒巨掌護框,所以鮑文完成的防守任務,不完全靠他自己。

喬丹當年是什麼防守待遇?是全聯盟各大強隊的圍剿,是活塞壞孩子軍團的「喬丹法則」,他們都做不到的事情,鮑文更做不到了。如果真要關公戰秦瓊,我倒希望巔峰的喬丹能夠遇上巔峰的「死亡纏繞」倫納德。


NBA沒有人能夠1對1防住巔峰喬丹,請記住,是沒有人!!!

NBA球員的黃金巔峰年齡一般被定義在27-31歲左右,喬丹也差不多如此,90-91賽季的邁克爾常規賽場均31.5分剛剛開始他人生的第一個三連冠,這段時間是其身體和技術結合的最好的時候,不過這個時候的喬丹基本沒有享受過所謂的「一對一防守」(其實其整個職業生涯也很少遇到1對1防守),而是經常性的陷入包夾和補防之中,但即便如此,幫主依舊隨便場均30+。鮑文一對一防喬丹?根本不夠看!

鮑文何許人也?

布魯斯?鮑文,NBA著名的「天殘腳」,身高201cm,司職小前鋒,聖安東尼奧馬刺隊著名的防守尖兵,職業生涯共入選5次一防,3次二防,巔峰時期是很多鋒衛搖擺人的試金石,鮑文對防守極其專註,喜歡貼身施壓於進攻球員(畢竟是從90年代過來的球員),腳步移動和對抗能力據於小前鋒中上等。

防守喬丹?簡直就是以卵擊石

對於鮑文這種防守者,根本不需要巔峰喬丹,新秀喬丹都能打爆他,在艾弗森之前,喬丹被譽為聯盟最快第一步,對位鮑文這種身高和速度的防守者,簡直就是一過一個準。在之前的文章里,我就提到過面對兩度獲得聯盟DPOY的蒙克利夫(NBA歷史上最好的外線防守球員之一),新秀喬丹賽季第二場、第三場分別在其頭上砍下了21分和37分,要知道那可是新秀喬丹啊,而且還是賽季第二場和第三場。

眾所周知,喬丹是NBA歷史第一分衛,而科比是第二,要說NBA最像喬丹的人非科比莫屬,相同的身高,相同的位置和幾乎相同的打法,讓兩人「殊途同歸『』,只是喬丹的身體素質和領袖氣質要強過科比太多,以至於嘮嗑被稱為降一檔的喬丹,可即便是科比也能1對1打的鮑文找不到。

02年西部半決賽,湖人VS馬刺,8號科比面對鮑文的防守場均砍下26.2分5.4籃板4.8助攻,和奧尼爾一起帶隊4:1擊敗馬刺,這還是年輕的科比,如果換作巔峰喬丹,不知道鮑文會不會被爆的懷疑人生。

巔峰喬丹在NBA就是神一般的存在,絕非一人所能匹敵,比他高的沒他快,比他矮的沒壯,比他壯的速度又跟不上,再加上無解的中投,超強的技術,變態的滯空和腰腹力量,這讓人怎麼防?

巴克利:「我是世界上最會打球的人,喬丹?他不是地球人,是外星人。 」


當然防不住啦。看了題主的問題描述,有些嘲諷鮑文的意味。「喬丹跳投確實厲害,但是鮑文在防守跳投方面堪稱大師」,我猜測這句話的額外意思是黑鮑文打球臟,時常下黑腳墊傷人把。因為馬刺時期的鮑文雖然防守兇悍,但也以臟聞名,很多球員都被鮑文的防守墊過腳,差點兒受傷,麥迪,科比和卡特都曾經吃過虧。

雖然巔峰鮑文也是連續五次入選聯盟最佳防守陣容一陣的悍將,但鮑文顯然防不住巔峰的喬丹。鮑文的防守很好,但同時他小動作特別多,打球很臟,很多大牌球星都曾被鮑文的小動作暗傷過,其中不乏科比和卡特當時的聯盟巨星。但喬丹跟他們不同,喬丹可是當時在壞小子軍團的拳打腳踢之下過來的,巔峰鮑文根本就防不住巔峰喬丹。

喬丹在東部時期一度被壞小子軍團壓制,活塞隊當時的防守很強,他們的小動作也不少。活塞壞小子軍團當時的「臟」的水準,可比巔峰鮑文嚴重多了。他們利用裁判視線的死角,肆無忌憚地使用小動作。但喬丹步入巔峰期之後,活塞隊就再也沒有在東部出過頭。喬丹連壞小子軍團這座大山都能翻過去,巔峰鮑文根本奈何不了喬丹。

因此他想要防住巔峰喬丹幾乎是不可能的事情,NBA歷史上也不存在完全防住喬丹的人物,只有少數精英級別的防守大師稍微可以限制一下喬丹得分。就這樣喬丹的生涯場均得分還能維持在30.1分,豪取了10次聯盟得分王的寶座。被稱為手套佩頓,拿到過DPOY的佩頓跟喬丹曾經在96年總決賽有過一次強強對話。

手套佩頓的防守聞名於世,曾經九次蟬聯最佳防守一陣,比起巔峰鮑文的防守有過之而無不及。那年總決賽上佩頓就一直負責防守喬丹,結果還是被喬丹拿下了場均27.3分的總決賽場均得分,榮膺了FMVP。也就是說如果是好的防守球員,能把喬丹場均得分限制在27分左右,其他人防喬丹,喬丹場均得分都能突破30分以上。

以上是我的個人觀點,如有不同意見,歡迎大家在評論區討論。


這個答案,我想大多人都認為,防不住喬丹,畢竟巔峰時期的喬丹,無懈可擊。由於喬丹的3分差點,如果在關鍵回合,合理留一定空間,在加上巔峰鄧肯的協防,還是有機會起到一定作用,但在48分鐘比賽,幾乎沒有可能防住喬丹,關鍵時刻也只是限制而已。


鮑文是最具代表的馬刺出品,人狠話不多,你跳投,他墊腳,廢人無數。馬刺王朝的建立,既有獃子為首的三套車的攻無不克,也有像鮑文那樣的令人髮指的防守。喬丹能不能防得住,看看活塞隊的那幫「壞小子」,把喬丹虐的嗷嗷叫,要不是耐克,喬丹如何封神!


那麼問題來了,當鮑文墊腳的時候他是想面對奧克利呢還是羅德曼呢


放肯定是擋不住的,能廢了喬丹倒是真的


喬老爺子在你眼中只有跳投厲害,只能說無語。面框背打無一不精的技術,都讓你拿去喂狗了!


只要他是人、就防不住邁克爾-哪都有你-喬丹!


推薦閱讀:
相关文章