時間：2013年8月14日下午1點　地點：民進黨中央黨部 

來自南方的憤怒

就算我資歷超淺，但這是採訪抗議場合以來，最溼熱難耐的一次，人潮擁擠、群情激憤、汗雨交雜、無法呼吸。

 

在盆地的午後，醞釀下起一場傾盆大雨前，台南的居民和聲援學生與教授們，已經在沒有冷氣的民進黨部樓下，輪番宣講或吐苦水將近一個半鐘頭，既沒有邀請自救會成員上樓協商，近在咫尺的民進黨也沒派人下樓說明，現場零星的媒體顯得不耐煩了，我也想著還沒時間吃午餐，到底可不可以先離開，但又怕有突發事故發生。

 

苦盼多時，才有民進黨副秘書長搭電梯下來，當民眾感覺他的回覆只是敷衍了事，現場情緒頓時高漲，不停中斷發言，甚至拿出民進黨證當場燒掉。

   

僵持的場面似乎無解，於是自救會決定要直接到十樓黨部找蘇貞昌，大樓管理員先是斷電，也派人擋在電梯口，所以有民眾帶頭爬樓梯衝上去，再加上互相指控的暴力衝突，讓人擔心自救會的訴求快要失焦。此外，不只民眾憤怒，連記者們也為這場遙遙無期的抗議感到焦慮疲倦。

 

戰場轉向十樓黨部大門，我先到門內，眼見民進黨的幹部，開始焦慮地派人封鎖各樓層的大門，為防止民眾衝入，同時，所有待在黨部的記者和員工也被鎖在裡面。

 

在等待20幾位民眾衝上樓的時間，裡頭說著玩笑話，門外則是憤怒的民眾不斷推撞被深鎖的大門，副秘書長也持續在門外與他們溝通，並試圖安撫，直到黨主席開完中常會後，門內外僵持早過了3個小時，一場從理性訴求到衝撞吶喊的抗爭，仍未有正面答覆，換得過幾天的黨內協商後的書面回覆。

 

末日逃難般，我和其他記者躲著被檔在大門的抗議民眾，在民進黨員的引導下，改搭隱密的貨梯回到一樓。

 

不知不覺下午4點多了，悶了整天的陰鬱烏雲，大雨終於傾盆落下，這群北上的台南民眾們，得不到滿意的答覆，只能回到樓下穿上雨衣搭車回家，樓梯間幾個阿姨說起家常小事，還是笑了，如果那些高高在上的權謀者能有一點點寬容，其實沒有人那麼愛逞兇鬥狠。

 

 

 一點暴力就讓訴求失焦

炎熱的夏季，人民怒火也在延燒，暑假的大小社運抗爭，多半是衝著中央政府或國民黨執政縣市而來。

 

反觀綠色執政的台南市，「反南鐵東移」在居住正義的抗爭，可能是議題複雜、被更多新聞擠掉或是賴清德市長形象佳掌握媒體等原因，主流媒體的關注非常少（我覺得獨立媒體也報導不多），幾個社運團體在當時也分身乏術無暇給予協助，因此這次自救會北上民進黨部樓下抗議，希望博取北部焦點媒體的關心。

 

但可想而知，今天有不少衝突畫面，所以最後電視新聞多是在描述踹門、燒黨證的激烈行為，也成為偏藍媒體見獵心喜的題材，但幾乎沒有前段理性訴求的部分，加上台南市政府迅速寄給記者的自清新聞稿，相較之下，就顯得抗議民眾很不理性。

太溫和沒人要報，稍有衝突就會失焦，對於社運者來說，要找一個抗爭手段的平衡點真的很難。

 

 

如果不是鄉民的「鍵盤正義」

「20年前聽到鐵路要地下化很開心，因為家門前將有漂亮的林蔭大道，而且也能減少困擾的火車噪音，現在卻被迫以公定市價徵收房子，不知道以後要住哪。」

   

在現場，看著一位拿著好幾張手寫稿子的80歲阿嬤，身為退休老師的她，已經好久沒有上台說話了，雖然很緊張，但為了保住一輩子最熟悉的家，卻能條理分明地將為何反對台南鐵路東移的原因娓娓道來。

   

除了媒體聚焦的暴力畫面，因為對議題仍不太清楚，走近幾位看似在旁休息的阿姨和阿嬤，他們對我反覆的提問，很有耐心地回答，得知他們是如何在市府未直接溝通的狀態之下，每天惶恐看著報紙，才知道自己房子何時拆、要如何被華而不實的安置，其實是聲稱用成本價賣給他們一棟近郊重劃區的房子，但那裡荒煙漫草，房子根本還沒蓋，舊家卻要拆了。

甚至為了讓更多台南市民知道他們的處境，這些阿姨們平常也去菜市場發傳單希望得到鄉親的關心。從接近半小時的談話裡，一字一句都流露著台南居民對賴清德市長的失望。

 

如果只是以往在網路上讀著正反方的資料，選擇地分享或按讚，我可能不會有那麼多感受，就像連許多台南人也都不支持、不清楚反南鐵東移居民的處境。

 

很幸運能有機會在現場觀察，外界總說他們貪圖更多利益、不為公共利益著想，甚至是被專業抗爭者洗腦，即便在現場也永遠看不清事件的全貌，至少我看起來沒那麼壞，和你我都一樣，只是期待感同身受的平等對待，還有更多願意聆聽的耳朵。

 
後記：
當天現場觀察的心得，絕對不中立、不客觀、不科學、不理性，什麼都不會，只好留下一點還是人類的溫度。

我整篇到底在說什麼，看一下他們為何而反：

「反南鐵東移」？