缺乏改變的勇氣，是國人的天性（黑白先生）　　我幾乎天天收到這樣的評論，「你幹嘛黑國人？」「你幹嘛否定中華文化？」在他們看來，你身為中國人，就只能誇獎，不能批判，否則你就是美狗漢奸賣國賊。我覺得中國文化下的自我如同一個被各種禁止、不允許否定裹得嚴嚴實實的大粽子。或者說一種思維長期封閉下形成的醬缸性格，主要表現在：不分是非，漠視他人，逃避現實，自高自大，目中無人，習慣頌揚，不願覺醒，喜歡糊塗，聽不得批評，容不下異議，維護皇帝，滿腦子的叢林鬥爭哲學。國人也許不是不想改變自己，但身上缺乏一種勇氣，勇於正視自我的勇氣。而國人從來都不缺乏埋怨別人的勇氣，並在他人身上為自己的錯誤尋找「正確」的理由！　　就像魯迅說的，「自大與好古」的土性，總使我們「把國里的習慣制度抬得很高，讚美的了不得」，那就會窒息、扼殺改革、改良的機遇，陷於不求進步、創新。看看我們學校學的東西，代數、幾何、物理、化學、政治等等，哪個不是西方的東西，西方文化就是在不斷質疑、批判、否定、求證中形成的真理。而中華文化只有在語文課本的古文里，那麼一點點。（就到這份上了，還在自誇）我們為何走不出世界？我認為中國文化，永遠是要一團和氣，誰也不敢叛逆、僭越，誰也不敢批評指責，大家都在混，但是大家都很和諧。文化的優劣，決定民族的未來。　　魯迅說：「中國是一個搬動桌子就要流血的國家。」想想真是觸目驚心。桌子、椅子、窗子、房子，從來不是物，它們組合了森嚴的次序、釐清的界限、升降的空間、凝固的結構、覬覦的方位。固化、板結和堅硬的權力無處不在，你搬張桌子試試看？拋開文化不說，就拿人來說，精神世界的貧瘠荒涼，多數人並不自知，他們是快活的。有意識的一小部分人，通過不斷的自我否定和改變達到精神富有。還剩下一部分人，雖有自知卻無能力，要麼用物慾填補空缺，要麼沉溺在理想和現實的溝壑之中不能自拔，這種人最可憐。　　所以說，人只有不斷挑戰自我，跟自己「過不去」，才能不斷進步，向一個又一個更高的目標邁進。不怕自行揭短、自我否定的人，才是真正的強者。善於從他人案例中來反思自己，舉一反三找問題，才能永遠立於不敗之地。沒有自我否定，就不知道自己有多拙劣。沒有自我批判，就會在自我淫意中忘乎所以，然後掉入前進道路上遍布的泥濘陷阱中爬不起來。　　為什麼中華文化永遠需要魯迅？魯迅一個最大的特點，就是他思想中那種深深的懺悔精神，以及那種極為敏銳的自我批判精神。魯迅筆下的群眾是看客，麻木、馴順、消極冷漠，讓我想到了大街老人跌倒沒人扶，看見小偷裝側目，路見不平笑呵呵...魯迅先生如同一把鋒利的手術刀，切開那些虛偽的表皮，讓腐朽的臭肉在熾熱的無影燈下消融。龍應台說過，一場歡宴之後總需要有幾個清醒的人把其他朋友送回家。一個社會也需要清醒的人。就像魯迅比喻的鐵屋子，需要一聲吶喊。驚醒那些愚昧的麻木的沉睡的靈魂。
推薦閱讀：