最近上海的“流浪大師”徹底火了，“流浪大師”原名沈巍，他向陌生路人講述《論語》等中國經典作品的時候，被網友錄製成視頻發佈後爆紅。

　　百度指數顯示，“流浪大師”關鍵詞從3月19日至今的日均搜索次數爲7765次。新浪微博上，“流浪大師”話題的討論量爲1636，閱讀量爲483.6萬，“流浪大師爆紅七日後”話題的討論量爲5810，閱讀量爲2784萬，如果再算上“流浪大師理髮拍照”、“流浪大師同學聚會”、“網紅流浪大師不想紅”等話題的閱讀量，流浪大師所帶來的閱讀量超過5000萬，討論量超過1萬條。跟前段時間爆紅的成都小甜甜、杭州眉毛哥有的一拼。

　　然而，有意思的是，隨着“流浪大師”的爆紅，卻迎來了另一番景象，不少網絡女主播千里迢迢奔去上海找到合影，甚至有要嫁給她，有要做她忠實粉絲，有要做他徒弟的，這在之前的幾位網絡紅人身上可沒有出現過。

　　爲什麼這些網絡女主播都跑去上海跟“流浪大師”合影呢？她們有什麼目的呢？郭靜的互聯網圈認爲：

　　第一，名人效應。無論你承不承認，“流浪大師”在短期內已經成爲網絡紅人，至於網絡熱點“72小時”效應，沒人去關心，而能否把這波流量留住，讓熱點延續下去，也不是網絡女主播關心的事情。

　　對於網絡女主播來說，“流浪大師”最大的價值便是流量，利用“流浪大師”的名人效應，網絡女主播可以在映客、快手、花椒、YY等直播平臺上獲得大量關注度，而有了關注度也就有了流量，有了流量就意味着可能會有更多收入。

　　“流浪大師”叫沈巍或者叫其他的什麼名字，流浪大師的籍貫、學歷、本事等都不是女主播們關心的事情，只要他此刻是網絡名人，他就是女主播們需要的。

　　第二，蹭熱點成本低。根據網上流傳的信息來看，不少主播都是坐火車去上海蹭“流浪大師”的熱點，首先，坐火專門過去看“流浪大師”就滿足了用戶的好奇心和窺探欲，其次，則是成本低，以哈爾濱到上海的火車爲例，最便宜的硬座僅爲273.5元，時長爲23小時43分鐘，看似時間很長，但更能顯示出主播們此行的價值所在。

　　即使再加上餐飲、住宿之類，全程費用也就1000元左右，這個成本就非常低了，要是跟一些外國名人合影之類的，收費可不便宜，而且，外國名人也不可能陪着網絡女主播進行直播，網友們對外國名人的辨識度也沒那麼高，可能花了錢帶不來流量，那種虧本的生意主播們顯然是不會幹的，成本低，網絡女主播們纔會去做。

　　第三，接觸方便。網上“流浪大師”的地點早就被各種泄露，網絡女主播們要想找到“流浪大師”本人非常容易，這樣跑去合影，讓“流浪大師”也被動進入直播鏡頭就非常方便。女主播們要想蹭別的名人就沒那麼容易了，比如王俊凱、蔡徐坤、朱一龍等，女主播們想蹭也蹭不上，只有“流浪大師”最容易蹭。

　　歸根結底，還是女主播們的流量思維在作祟。自媒體當中，有不少都是由媒體轉過去的，他們還會守着一些行業底線，而女主播們則是參差不齊。爲了最大程度擴大主播數量，各大直播平臺都儘可能地將主播入駐的門檻降低，只要填寫基本的個人資料以及相關信息認證即可，非常方便，成爲女主播也不需要學歷要求、設備要求、工作經驗要求、技能要求以及年齡限制等，只需要一部智能手機即可。

　　過低的行業門檻，導致大量女主播唯流量論，只要有熱點，女主播們就一窩蜂地往上湊，即使這些流量不能直接轉化成收入，但有了吸引力，就能吸引更多粉絲，增加粉絲量也是她們關注的點。

　　至於“流浪大師”本人，雖然其成爲網紅，但別想着這些女主播們真有什麼用，女主播們精得很，對於熱點向來就是蹭玩即走，一旦“流浪大師”的熱點消退，女主播們肯定也會如同潮水一般迅速褪去。

　　蹭“流浪大師”熱點，是一個成本非常低且非常方便的獲取流量、關注度方式，女主播們在這方面的嗅覺還是比較靈敏的。而對於普通大衆來說，“流浪大師”更多的還是打發盈餘時間的東西，一種娛樂心態、窺私慾，當衆人都在看、談論、瞭解“流浪大師”的時候，他們不去了解，反而會顯得不入流。還有就是，用戶試圖從“流浪大師”身上找到一種“反轉”點，他們內心深處希望有這樣的劇情出現。

　　“流浪大師”這種快餐式熱點，在網絡上並不罕見，然而，人們一次又一次地被吸引住，大部分人，都是娛樂行爲。而一些善於鑽空子的人，則緊跟人性，將熱點不斷發揚光大，至於這種形式的好壞，是否有價值，一切和他們都是無關的，只要有流量和關注度，就是成功的。大概，有人想紅想瘋了吧。