中國經濟網北京4月12日訊 昨日,第十八屆發行審覈委員會2019年第17次發審委會議召開,寧夏寶丰能源集團股份有限公司(簡稱“寶丰能源”)首發獲通過。

寶丰能源主營業務爲現代煤化工產品的生產與銷售,擬在上交所上市,本次擬公開發行人民幣普通股不超過73336萬股,募集資金80億元,保薦機構是中信證券,保薦代表人是黃超、曾春。

據悉,寶丰能源是中信證券今年保薦IPO獲批的第2單。1月3日,中信證券保薦的博通集成電路(上海)股份有限公司首發過會。

發審委會議對寶丰能源提出詢問的主要問題:

1、報告期內,發行人所屬紅四煤礦未取得項目覈准和採礦許可證,所屬丁家樑煤礦雖已取得項目覈准但未取得采礦許可證。請發行人代表說明:(1)紅四煤礦因未批先建先後受到銀川市國土資源局、寧夏自治區國土資源廳和銀川市安監局的處罰情況及整改措施,按照相關法律法規未批先建的法律後果;(2)發行人在被要求停建後是否仍存在實質投產開採行爲,相關法律後果以及投產開採原煤對報告期財務報表的影響;(3)上述兩個煤礦相關覈准事項及採礦許可證辦理進展,獲得採礦許可證和預計可正式投產的可能性和所需期限,是否存在實質性障礙;(4)兩個煤礦在建工程減值測試選用的方法和依據,相關假設和關鍵參數是否合理,經測試不計提減值準備的理由是否足夠充分。請保薦代表人說明覈查依據、過程並發表明確覈查意見。

2、發行人及子公司在報告期內發生多起針對環境保護、安全生產、國有土地使用的行政處罰事項。請發行人代表說明:(1)上述行政處罰事項的具體內容、整改情況及效果,安全生產事故涉及的人員傷亡事件是否得到妥善處置,是否存在潛在糾紛;(2)是否充分披露行政處罰情況及安全生產、環境保護等風險;(3)發行人在環保、安全生產和土地使用方面建立的內部控制制度,是否健全和有效執行。請保薦代表人說明覈查依據、過程並發表明確覈查意見。

3、報告期主要產品焦炭毛利率持續大幅增長,且明顯高於同行業上市公司,烯烴產品毛利率高於同行業上市公司,管理費用率低於可比公司平均值。請發行代表人說明:(1)煤礦開採條件、開採工藝、用工人數、採礦權價款等因素對採礦成本的具體影響;(2)與行業可比公司相比,煤炭生產成本存在較大差異的原因及合理性;(3)針對馬蓮臺及四股泉煤礦,相同年度不同煤礦、同一煤礦不同年度單位生產成本均存在較大差異的原因及合理性;(4)第三方檢測機構是否具備相應資質和從業經驗,與發行人是否存在關聯關係,相關檢測結果是否有其他渠道驗證以及驗證方式;(5)發行人及可比公司所在地人員薪酬水平、組織架構及經營規模等情況,發行人管理人員薪酬佔比偏低的合理性以及與自身經營規模的匹配性。請保薦代表人說明覈查依據、過程並發表明確覈查意見。

4、報告期內發行人2018年前十大銷售客戶既有終端客戶,也有貿易商客戶,不同類型客戶均採用統一的定價方式及量價優惠等銷售政策。請發行人代表說明:(1)對比行業內可比上市公司,對貿易商與終端客戶採取統一銷售政策的商業合理性,是否屬於行業慣例;(2)報告期烯烴類產品貿易商及終端客戶綜合毛利率呈下降趨勢、焦炭產品逐年上升的原因及合理性,變動趨勢與行業可比公司是否存在差異及原因;(3)貿易商的管理模式,對貿易商最終銷售情況的管控措施,是否存在貿易商未最終實現銷售的情形。請保薦代表人說明覈查依據、過程並發表明確覈查意見。

5、報告期內發行人存在向寶丰集團及其下屬子公司拆借資金、開具無真實交易背景的融資性票據,以及發行人以受託支付方式通過關聯方週轉銀行貸款行爲。請發行人代表說明:(1)報告期關聯方資金拆借的情況及資金用途,發行人與關聯方資金拆借情形是否符合相關規定,在內控方面有無防範大股東及關聯方資金佔用的措施;(2)發行人與關聯方資金擔保情形是否符合相關規定,是否會對本次發行造成實質性影響。請保薦代表人說明覈查依據、過程並發表明確覈查意見。

聲明:該文觀點僅代表作者本人,搜狐號系信息發佈平臺,搜狐僅提供信息存儲空間服務。
相关文章