PS: 文章部分内容，有参考自知乎-Fred S ，已获其授权。zhihu.com/question/2194

艺考圈的乱象，大概可以归结为两个方面：

一个是画室，另一个是考生及家长方面，尤其是，当家长考生等群体洞察力不够时，更加剧了这种乱象。

画室方面：

1、被逼的

2、利益驱动3、同行相轻，且造假的成本非常低

画室之所以这么做，说白了这是市场选择下的结果，没得办法，贼惨...

就像在影院看电影，前排站起来了挡住了你，你不站起来，就没法看到前面的内容，以至于后面全体起立.

画室招生，同样也是这个道理，当同行都是各种吹水，借此疯狂抢生源的时候，如果你不去夸张，或许你一个学生都招不到。

你的成绩看起来就是不如别人好，那别人为什么一定要去你的画室学习？

因为你长得帅？

一来二去，当画室连存活都成问题的时候，那么在宣传上，定然会无所不用其极，夸张或虚假宣传。

这样，所有的画室都被包装成了状元画室，明星画室，甚至是包过联考校考的画室。长期以往，辛辛苦苦做成绩的人，看起来就会特别 「傻 」，因为实在是太慢了，或者招不到学生饿死了，被市场淘汰了。

比如某画室，我好不容易今年出了几个清华的学生，其他机构倒好，直接联合几个画室，成绩共用，瞬间效果显著，央美清华成绩一大把。

那我踏踏实实教画画，做成绩有什么用？？还不如互相抱团来的快。

在此之下，多数画室开始本末倒置，狠砸销售团队，玩命公关高中美术班资源，借贷装修豪华教学环境，而把最重要的教学、不太能够短时间之内衡量的教学，放到了末尾。

典型的劣币驱逐良币，这个行业的水又深了一层。

再加上学生外出集训的费用高，动辄10起步，那必定会有一批人打鬼主意：我先赚到这一波的，下个学期的学生，下个学期再说。

在利益驱动下，整个行业变得异常疯狂...另外，同行相轻，互相攻击的现象严重。结果就是，考生及家长不知道该信谁的。

先不说大画室之间的神仙打架，小画室直接互相叫板的情况更为严重，地方画室喊著别去外地集训，外地根本不管你联考死活，北京的喊著不要去杭州，杭州的喊著不要去北京, 巴拉巴拉 ~搞的家长及考生一头雾水，无论听谁的，都觉得不可靠，很多人的意见是相悖的。

再加上家长和考生辨别信息真伪的能力有限，很多画室更加肆无忌惮的成绩夸张或者造假。

所以，当你眼前，都是真假难辨的成绩的时候，你难免会蒙圈到底哪个画室好。难免觉得水深，都是在忽悠~

考生及家长方面，还是那句话：

什么样的用户群体，决定了用什么样的营销手段，谁让你就信忽悠的那一套呢，不蒙你蒙谁？要不是客户就吃忽悠这一套，画室能这么明目张胆夸张吗？

大多数学生及家长都有以下特征：

1、学生及家长素养有限、洞察力不够、过于感性2、买的和用的不是一个人

先说家长，客户群体的优良程度低，也得背一部分黑锅。

举个例子，很多家长最终定画室，尤其是女性家长选画室，居然是凭著对对接老师的好感来定的，这不是闹呢么？

说点不爱听的，大部分家长的文化程度不高，所以让家长短时间之内，对艺考有个清楚且完整的认识，有点勉强。

别忘了，咱们国家的本科率，总共不过才不过3.5%

绝大多数家长、考生选画室的操作是，先把大部分画室先跑一遍，然后多方打听咨询、货比三家建立自己的一手信息。

熟不知这些信息都是被加工过的，已经失真了，脑子已经被洗过无数次了。

另外，现在的家长太操心了，要么就是孩子太懒导致家长的大包大揽。可惜费力不讨好，选出来的画室，孩子们又不买账。

再者家长掌握经济大权，对选画室的态度上，往往过于武断和一刀切。

别不信，大多数家长真的就是这样：你们小屁孩懂什么是好画室，被骗了咋办？听家长的准没错！呵呵了...

其实家长心里也打鼓，也不清楚什么是好的画室，让一个不懂美术行业的人来选画室，这和摸瞎没啥区别。

家长只是根据自己的社会阅历和经验来挑画室，有的或许根本就不清楚什么是好的，强行要求孩子按照他的思路走，美其名曰对孩子负责。

这怎么可能是负责？因为最终集训的、考试的是学生而不是家长。

雪崩的时候，每一片雪花都觉得自己是无辜的。

艺考行业的乱象，仅仅站在道德高度上，指责艺考老师们猪油蒙心也是不可取的。

毕竟每年还有一大批私下找关系，作弊走后门的。

您说是吧 ~

推荐阅读：
相关文章