國內國外都可以,最好能找到資源那種。


安東尼奧尼的《中國》

是那個十年時,中國普通人民羣眾的生活面貌和當時的社會環境的體現。

其實伊文思拍的愚公移山時間更長。

但是,由於愚公移山是和當時政府合作。而且,伊文思也作為一個中國政黨的老朋友,所以到處都記錄基本都是官員安排下的羣眾擺拍。雖然仍舊有其參考價值,但是卻無法回望真正的當時社會面貌和風氣。

而安東尼奧尼的這部紀錄片則是運用藏在車裡的攝像頭而「偷拍」。拋開如此一來的侵犯隱私不講,《中國》是很好的反應當時那個十年的紀錄片,而且並不是之一,基本上是唯一。


引用豆友短評,侵刪。


好的獨立紀錄片你很難看到,因為沒有渠道,獨立紀錄片是獨立紀錄片作者們的真實表達,但是中國的獨立紀錄片電影節,影展都已經被切掉和封掉了,你看到的是官方的影展,院線紀錄片,那些給出尖銳現實的片子大部分不會被接納,因為那不是官方所想展示的。可以很肯定的告訴你,院線紀錄片都做了非常透徹的思想方面的自我閹割,那麼你能看到什麼呢?那個其實是沒有份量的片子


央視出品的 梁思成林徽因


伊文思的愚公移山,歷時多年,真實再現了那個特定年代中國社會的面貌,不過由於大家都懂的原因,所以在國內一直處於封殺狀態


這個符合好的紀錄片~土司遺城海龍屯

貼出來是希望更多的人看到。

(?????????)


推薦閱讀:
相關文章