長江日報評論員李爾靜

關於“數字遺產”的話題在微博上沸騰了。

諸如QQ、微信、微博、支付寶、電子郵箱、遊戲賬號這樣，僅僅只有數據形態而沒有實體的網絡產品，因爲與人們的生活嵌入得越來越深，早已在不知不覺間，成爲了每個人的一份數字財產。

可是，假如有一天，有人突然故去，屬於他的數字財產，該何去何從呢？

微博截圖

這個問題拋出以後，很快引來了大量圍觀，網友們也各抒己見。從輿論的反應看，對於微信錢包、支付寶這樣的財務資產，大家都期盼着能夠早日出臺相關繼承法。而像QQ、微信、微博這樣的社交賬號，大家有比較統一的意見：如果有一天自己不在了，還是把它們註銷了爲好。

不久前，網易宣佈關停博客，QQ開通註銷賬號功能，網絡上曾掀起了一陣懷舊風，不少人感嘆自己的“時光痕跡”就這麼蕩然無存了。可如今討論到是否需要有人來繼承自己的“時光痕跡”，大家又不約而同地投出了反對票。

微博截圖

從挽留痕跡到註銷痕跡，人們的心態有着微妙地改變：此時的數據留痕，也許只是希望在多年以後，還能翻出當年的文字、圖片、影像，供自己回憶。但是，這些屬於自己的私有記憶，並不願意與他人分享。

擔當生前事，留下身後名，這是千百年來，老祖宗們對於“留痕”的一種心態。如果能在青史中記錄下隻言片語，對於古人來說，那可算得上光宗耀祖。可青史留名實屬不易，所以有不少古人會在行經之處，留下“到此一遊”的刻字，也是變相地追求“留痕”。總想留下點什麼，讓別人看看，讓後人知道，這似乎是傳統文化裏，一種很常見的心態。