泛函分析隨記(一)Hahn-Banach定理
本篇文章羅列一些書上定理,當作是自己期末前的複習了。後面會再開一個文章主要整理整理習題的。
前言:這篇文章裏會有一些我個人形象化的非數學化的理解,以及一些對一大段證明的簡要概括。雖然說數學講究嚴謹,但俗話說:「嚴謹不是嚴肅,戲說不是胡說」。這就好比在趙本山小品裏,把太極說成打麻將。雖說,嘴上說著「洗牌馬牌翻牌看牌」,但是身體上卻做著「起式收式白鶴亮翅」。
定理3.1.1:設X為Banach空間, ,且 ,則 是有界可逆的,且 。這裡 是恆等運算元。
注:
- 這裡 表示範數,滿足正定性,正齊性和三角不等式性
- 運算元有界,即滿足形如 的運算元。本質上就是:某個空間所有點全部變換到另一個空間時,其變換後的元素的「大小」可以與該元素「大小」做比較。
- 運算元可逆: ,
- 對於運算元的範數: 運算元其實可以看作 速度,那麼這個運算元就是將「時間」空間映射到「路程」空間的運算元。其大小就是 單位時間的路程處以單位時間→任意一段時間的路程除以相應時間→時間不超過一秒的路程除以相應時間的上確界(由於時間是個一維變數,所以這個上確界並不能完整體現出來。)
證明:
從 ,以及 是Banach空間,可知 按運算元範數收斂,且其和在 中。注意,對任意正整數n。
而且,令 時, ,所以,上式變為
所以, 是有界可逆的,且
從而
Q.E.D.
定理3.1.2 對任何
證明:
思路上就是先證明「 ≥」在證明「≤」
記 。顯然 。
只需證 。
根據下確界定義,任給 ,必有正整數 ,使 .對任何正整數n,必有非負整數 使 (註:這個n,m等式動機我認為是去將 具有存在性的m跟任意性的n聯繫在一起,當 任意小時,m只能不斷地增大。k作為其線性係數,j為常量。從而在後續地步驟中,將指數部分的n分解成線性部分和常值部分.線性部分在開n次跟時,會收斂於1,常數部分收斂於0。)。於是由
可得到
從而 ,
注意 。故
,因為 是任意的,從而得證
Q.E.D
注:這裡我想簡單說說關於不等式 的一個理解。對於運算元,它本質上就是一種 將抽象映到抽象 的映射(這裡抽象是指不能用具體一個數字去衡量的東西)。這裡可以順便說一下,我在思考抽象的時候,往往會去思考抽象的邏輯是什麼,即:哪些特質是一類事物中共有的。然後再將其具體化,並且只考慮其共有特徵。所以說,「學生」就是運算元,將課本(抽象)轉化為知識(抽象)(如果轉化為分數(0到100有理數區閉間),那就成了泛函了);「程序員」是運算元,將體能轉化為代碼(如果對代碼進行一個實數上的評價的話,這便成了泛函);求導也是個運算元,將函數映射為導函數(不過映射到常數的話,我姑且把它看作是常函數),以此類推。
所以,說到那個不等式,這個不等式就是再說「一個和尚挑水喝,兩個和尚抬水喝,三個和尚沒水喝。」為什麼這麼說?A就是和尚A打水,將外面的水打來放到水缸。B同理。範數在這裡的意義就是看其打水的效率(上一題說到運算元範數的直觀理解)。兩個運算元相乘其實就是第一個運算元作用第二個運算元,也就是說A和尚來參與B和尚打水的事情。
定理3.2.1 (banach擴張定理)設 是實線性空間X中線性流形G上的實線性泛函。如果有X上的實線性泛函 ,使
1) (次線性)
2)
則存在 上的實線性泛函 ,使
且
(這個定理想要表述的是:「在實線性空間中,存在一個全空間上次線性泛函,在某個子空間下不小於一個線性泛函,則延拓在全空間上的線性泛函也不會超過那個次線性泛函。」)
證明:
若 ,定理顯然。下面設 。
設 ,考慮如下形式點集: (構造一個子空間,通過 外一向量,將 擴張出去。所以它包含 與 的最小線性流形)
先證明 上存在實線性泛函 ,使
設 (因為 為線性泛函,所以在 上但不在 上的像可以用 的倍數來表示,所以,只設 一處像點即可)。根據 的要求,必須
因此 對一切 都成立。一下分為兩種情況來討論。
一)當
二)當
(根據 的定義,「出入」該函數的係數必須為非負實數纔行,所以分子分母同時乘 ,分母處的 放到 內。)
於是有 。要想這樣的 存在必須且只須上式右端恆不小於左端。即需證明
(就是要證明泛函 在含 的子空間中,像值存在。即通過證明像值的上界不小於下界)
於是根據條件,
再令,
由此, 滿足所需條件。(不過到目前位置,所證明的都只 向外延拓一個向量的子空間後定理的成立。後面需要驗證是否對「任意」維度都成立。這個「任意」可能有限、可能無限,對於無限,可能是 (可數),也可能是 等等。所以對這種「超限」的情況,可以考慮用Zorn引理)
考察實線性泛函 ,其定義域記作 。如果 ,且
則稱 為 的擴張。設 的所有擴張的集合為 。規定 中的序如下:若 ,且 ,當 ,則 。於是 是非空的部分有序集。對中任何完全有序子集 ,可以作出線性泛函 ,使
則 ,且對一切 ,都有 ,即 是 的上界。根據Zorn引理,中有極大元 。當然 是 的擴張。如果 則如第一部分證明, 可以再擴張,這與 的極大性矛盾。於是 ,即 是 上的實線性泛函,容易驗證 即為所求。
Q.E.D.
注:
這個證明過程,大體上是在做那麼兩件事:1、先在一個子空間(非平凡)向外擴張後,存在一個延拓泛函,其上界為一個具有次線性的泛函。2、利用 Zorn引理,推廣到整個空間。
對於第二步,其實就是個「超限歸納」的過程,以擴張的子空間進行擴張。而對於第一部分,實際上就是考察延拓後的泛函,在延拓空間中是否存在(先藉助 泛函推導其上下界,再證明下界不超過上界)。
定理2.2(Bohnenblust-Sobczyk)設 是複線性空間 的線性流形 上的線性泛函。如果有 上實線性泛函 (實線性泛函對實係數具有齊次性,若為複線性泛函,則額外表示對於虛數滿足齊次性。),使
1)
2) ,
則存在 上線性泛函 ,使
且
證明:設 的實部 ,虛部為 ,即
則
而且 , 都是 上的實線性泛函。
於是
比較實部虛部,便有
(對f左乘上一個虛數i,將實部和虛部在函數上「統一」了。)
從而 這說明 可以由其實部唯一確定。
(上式確定 滿足實線性空間延拓條件)
由定理3.2.1, 可以擴張成線性空間 上的實線性泛函 ,且
令
顯然, 且當t是實數時,
又(去驗證復空間下的齊次性)
故 是複線性空間 上線性泛函。
(以下去驗證F就是f的延拓)
當 ,也有 ,從而
當 ,如果 ,令 ,則
如果 ,不等式顯然成立。
(此處,複變函數F的模可以看做是這個函數乘上該函數的共軛單位向量)
Q.E.D.
注:該命題考慮的是復空間上的延拓定理。在基於上一個定理的證明結論下(即實空間上的延拓),只需要考慮將複線性泛函用一個實線性泛函來「代替」,再用延拓出來的新的實線性泛函來表示被延拓出來的複線性泛函。
定理3.2.3. (Hahn-Banach)對於賦範線性空間(此處與前面的區別) 之線性流形 上的連續線性泛函 ,恆有 上的連續線性泛函 ,使
1)
2) (對於這個條件所刻畫的內容,可以當做f在G中的「價值」等於F在X上的「價值」。結合第一個條件,「延拓」彷彿是在做「義肢」的過程。對於「義肢」,首先得和介面「連著」,其次「義肢」還得跟原來的肢體「一樣」。)
這裡 表示 作為 上連續線性泛函的範數。則有連續線性泛函p(x)
1)
2) ,
則存在 上線性泛函 ,使
且
證明:
令
不難驗證 , 滿足定理3.2.2的條件,於是存在 上線性泛函 ,使
且
因此 是 上有界線性泛函,而且
但 是 的擴張,因而 的範數不會小於 的範數,即 。總之
Q.E.D.
注:
數學中所提及的空間一般都是以集合的形式去描述。所以本質上都可以看作是集合。如果以一種「主觀」的角度來審視,若對一個集合中的元素賦予某些性質(改變該集合的拓撲),使之與該集合中其他元素產生了影響(賦範、完備化),那麼便成為了另一種性質的空間(Banach空間 );倘若以「客觀」的角度來看,具有某種性質的空間就是將具有相應性質的元素被一個集合所囊括(一種分類)。對於」客觀「上的理解,可以將問題轉化為代數問題進行討論;對於「主觀」上的理解,可以用於構造,去給反例。(這裡,我對「主觀」和「客觀」的理解可以看作 切入點是以構造法還是以代數法)。
一般來說,當提及一個泛函是在某個線性流形上的線性泛函意味著 在該流形中的所有元素對於這個泛函將滿足線性性質。從另一個角度來看,就是說對於其他流形中的元素將不一定有線性性質了。
定理3.2.4(Hanh-Banach定理的幾何形式) 設 是賦範線性空間,若 中的線性簇 與開球 不相交,則有超平面 包含 而且與 不相交。
證明:
不妨設 . , 是線性流形, 。則 是 的子空間。由假設 與 不相交,故對任意 , ,於是 。因為 上存在線性泛函 ,使
1)
2)
3) 。
實際上,取 ,定義
易見 是 中包含 與 的線性流形, 是 上線性泛函。證明 是有界的,\ 。
首先,對於任意 ,只要 ,
故
.
當a 時,不等式顯然成立。由此可知, 有界,且
另一方面,任意 ,存在 ,使
於是,對於任意 ,
故
從而
是任意的,故 。所以 。
最後,對 , 應用定理3.2.3.便得證。
(以上的證明的東西,是想要做的如下圖所示