不是網開一面，也不是看不上。。。而是棒子幾千年來也不怎麼主動鬧事，中原各大帝國自然也就沒什麼下定決心去毆打這個東北小國了。。。。除了因為朝鮮窮，更重要的是因為朝鮮聽話，而且也是實實在在在掌控之中

古代的中國，國力雖然無與倫比，也奉行地區霸權主義，滅國無數，但是還真是很少去奉行擴張主義，很少是為了擴張而擴張。。。很多時候，都是為了肅清周邊的威脅，在外保護自己的絲綢之路，在內安安心心種田。。。比如漢匈戰爭，唐征突厥，宋遼宋金都是為了搶地種田而打起來的。。。

而東北那幾個小霸王，除了高句麗，幾乎沒有起過入主中原的歹心，也沒那個實力，平時表現得多聽話，不主動招惹大哥，自然大哥很少找麻煩。。。

漢代在半島設郡縣直接管理，漢四郡一直到南北朝時中原才丟了，那時候扶餘人的高句麗崛起，很強很強，假如隋朝再晚幾年建立，恐怕遇到的可能是就是個跟遼金一樣的巨無霸了。。。

而隋唐看待朝鮮半島的視角，並不是單獨看的，而是把整個遼河以東單成一個地方的，那邊是漢四郡的故土，是中原王朝統一的最後一塊拼圖。。。

而且隋唐對待周邊還出現了新玩法，建立天朝的朝貢體系，東北的政權也同樣在這裡面，中央王朝有著一套完整的制度去維持這套東西。。。這個體系的大體原則就是，中央帝國不會去攻打藩屬國，會履行宗主國義務，保護藩國不受侵犯，藩國的土地國民包括國王，軍隊，政治全部屬於宗主國，藩國要按時向宗主國進貢，藩國的國王接受宗主國的冊封，替宗主國代為行使對藩國的行政權，簡單的說就是一個小號的分封制。。。

這套東西到了明代就變得無比成熟，按照明朝的理論，朝鮮就是明朝的領土，明朝保護朝鮮國內政局穩定，保護朝鮮不受外敵攻擊，朝鮮王室就是明朝對朝鮮半島的代理人。。。

在這套體系下，一直到晚清，中原都是將朝鮮半島當成自己的領土去看待的，為何要打？為誰而打？袁世凱曾建議清政府參照新疆問題的做法，撤朝鮮藩國，建立行省，最後李鴻章沒搭理而不了了之。。。甲午戰爭後，中國的高麗朝鮮民族自治區徹底被分離

筆者認為，應該說是犯下的戰略錯誤，一共有兩次。

在宋朝以前，中國的政治經濟中心大多都在西北的關中平原，對於東北亞的影響力實際上並不大。與朝鮮半島發生關係最早應該追溯到戰國末期。當時秦滅六國時，燕國末代君王燕王喜為躲避秦軍曾經逃到遼東，秦軍跟蹤追擊，一直追過鴨綠江到達今天的平壤地區才算徹底將其消滅。而燕王喜居然依託遼東與秦軍周旋了四年之久！但是後來秦王朝並沒有對此進行有效統治，算是遺棄了。

到了漢武帝時期，在與匈奴進行戰爭的同時順手滅掉了半島上的衛氏政權，在這裡設立樂浪、臨屯、玄莬、真番四個郡，算是將朝鮮半島併入漢朝版圖。三國時代，隸屬於曹魏政權的公孫淵割據遼東和朝鮮半島，被曹魏大將司馬懿滅掉，重新將半島統一起來。但是隨著後來西晉滅亡後的五胡亂華，徹底動搖了漢民族對東北亞的控制，盤踞東北的高句麗於是藉機坐大，至東晉時期建立前一舉吞併了整個朝鮮半島和遼東的一部分。到了隋朝建立前，高句麗已經成為一個十分強大的政權，不僅對周邊一些親漢民族的少數民族侵擾，同時也威脅到了中原政權，於是，朝鮮半島對於中國國內穩定的作用開始凸顯。也就成為隋唐兩代近百年對朝鮮半島的討伐戰爭。

一開始，因為路途遙遠，短期內無法將其征服，軍隊一撤，高句麗隨即恢復國力繼續侵擾。唐太宗時期，改變戰略戰術，將長驅直入變為侵擾。特別是在農忙時節，部署在邊境的唐軍便衝過去劫掠一番，把當地搞成一片狼藉後揚長而去，到了第二年繼續。這一以毒攻毒的招數果然陰損毒辣，高句麗政權因此由盛轉衰，並且發生分裂。到了唐高宗時期，衰弱不堪的高句麗經不起唐軍的打擊最終滅亡。

但此時的唐王朝統治者顯然沒有意識到朝鮮半島對國家穩定的重要性，歷經千辛萬苦打下的朝鮮半島最終還是撤了出去，留給當地的百濟和新羅政權作為唐王朝的藩屬國來統治半島。

後來這兩個政權相互殺伐，新羅在唐朝援助下滅掉了百濟，統一了半島的大部分。但是新羅很快背叛唐朝與日本勾結，唐朝於是再次派兵入朝，順道連日本一塊收拾。雖然新羅和日本從此臣服唐朝，但朝鮮對於唐朝還是藩屬國的關係，並且一直延續下來。

因此，唐朝時期對於把朝鮮半島和中原王朝由從屬關係改變為藩屬關係不得不說是弱化了中國對半島的影響力。

如果說清王朝以前歷朝歷代對於朝鮮半島和中國的穩定關係還算有著清醒認識外，到了清王朝晚期這種認識居然沒有了。甲午戰爭的第一把戰火就是從朝鮮半島燒起，很快被日本吞併。從那時起直到新中國成立長達60餘年的時間裡，中國東北完全淪為列強互相廝殺與爭奪的角斗場，國內版圖也一度碎片化，可謂教訓深刻！

唐宋以來，朝鮮一直以番薯國存在，歲歲來朝，年年納貢，但盛唐為什麼沒有搶掠朝鮮，日本一代呢？中華民族自古以來以中庸之道治國理政，若非外敵入侵很少攻城拔寨，而且中國統治者以漢族為主，性格醇厚，蠻夷戾氣較輕，一直以來都是靠民族文化的魅力感召周邊國家，很多窮兵黷武。

在秦漢時期，多數朝鮮幾日本民族起源於當時的燕趙等地，所以南北朝及後期把朝鮮等國一直當做流放民眾，對流放之人莫不關心，中原也比較富足，不缺衣少食，所以對周邊附屬國不感興趣，由於封建統治的固步自封，到近現代才剛剛覺醒，來往密切，但僅限經濟等文化往來。

在漢武帝時代，漢武帝憑藉幾朝的積累，大規模擴充疆域，北卻匈奴，西伐大宛，南吞百越，東並朝鮮。那時朝鮮是屬於中國版圖的 。史記朝鮮列傳就有記載，是商朝遺民萁子率領部落人口跑到朝鮮定居，被稱為萁子朝鮮。是到了南北朝紛爭，中原勢力無暇他顧，才讓它慢慢獨立。隋朝三伐高麗，師老無功，並且因為大規模用兵，造成民不堪重負，隋朝滅亡。唐太宗後，又征朝鮮，那時朝鮮分裂好幾個國家，高句麗，百濟，新羅，雖然收復了幾個城池，也是勞師糜響，得不償失，太宗回朝以後，把撲倒的魏徵墓碑扶起，親自祭以少牢之禮，給魏徵平反，說魏徵若活著，肯定諫止我東征。一直到武則天時代，憑藉多年休養生息，國富民強，才把自隋朝以來的遼東之役徹底划上句號，把朝鮮劃入我中華版圖。到了天寶末年，出了安史之亂，大唐國力衰退，朝鮮又慢慢脫離中華大家庭。五代十國連年戰亂，中原狼煙四起，朝鮮變成化外之地。兩宋時期軍力羸弱，幽雲十六州都無力收回，不用說朝鮮了，這時朝鮮獨立日久，語言文化和中央王朝都不通了，這時越南也脫離我中華版圖。從兩宋開始，朝鮮和越南就從我中華版圖分裂出去。說到底就是兩宋武力不繼，而不是沒興趣收回，以後歷代王朝就默許了朝鮮和越南的獨立，作為中華的藩屬國存在，一直持續到清末。不知評論的對不，謝謝邀請。

最主要原因是地理位置。

1.漢朝、唐朝也曾佔領過朝鮮半島，但很長時間裡，朝鮮半島和中原國家地理上並不是鄰國，東北地區長時間存在漁獵民族國家，隔開了中原國家和朝鮮半島，中原王朝肯定是跟東北地區政權干，不可能直接跳過去打朝鮮半島，東北地區歷經鮮卑、高句麗、渤海國、契丹、女真，中原地區哪有機會去打朝鮮啊，所以，也更不可能打日本了。

2.朝鮮半島也是農耕社會，能自給自足，不像游牧民族，遇到天災，沒得吃必須到處搶。所以他們自然也不會、也沒必要招惹中國，同時，朝鮮自身實力也一直不是很強悍，攻擊力也一般。中國自然也沒把他視為威脅，能撈到好處就打，撈不到好處就不打，但歷史經驗證明打朝鮮，什麼都撈不到。朝鮮既不是什麼交通要道，也沒什麼資源，朝鮮半島沒什麼我們需要的東西，他有的我們都有。

一打就投降，老實的不行年年進貢歲歲稱臣，再加上山區較多價值不大

主要是沒什麼興趣

有個緩衝 好比電腦的防火牆

推薦閱讀：
相关文章