如果讓趙雲去守街亭，讓馬謖去牽制曹真主力，結果會如何？
如果讓趙雲守街亭，馬謖在褒斜道牽制曹真主力，結果就是蜀漢會全軍覆沒。
事實上趙雲守的褒斜道遠比馬謖守的街亭重要百倍，街亭丟了，無非是北伐失敗了，但是褒斜道丟了，曹真就有可能沿著褒斜道進入漢中，當時蜀漢全軍出動北伐，漢中兵力遠遠不足，讓曹真進入漢中的話，那將對蜀漢是滅頂之災。
從漢中進入關中只有五條路，自東向西分別子午穀道、儻駱道、褒斜道、陳倉道和祁山道，諸葛亮第一次北伐時讓趙去與鄧芝帶領疑兵引誘曹真主力，自已卻帶領蜀漢主力出祁山，攻打隴右去了。
諸葛亮在攻打隴右的同時，讓馬謖在街亭擋住曹魏從關中沿隴山道進入隴右的援兵，這樣就能為諸葛亮爭取時間，諸葛亮率領蜀軍主力就能攻下隴右五郡，這就是諸葛亮第一次北伐的目的。
如果讓趙雲守街亭，肯定不會像馬謖那樣輕易就丟了街亭，趙雲肯定會利用地利加強街亭防守，能夠在短時間內守住街亭並阻攔住曹魏進入隴右的援軍，這樣的話，諸葛亮就有時間拿下隴右五郡。
但是街亭並非是一夫當關，萬夫莫開的地方，雖然趙雲來守，短時間內能守得住，但是時間長了還是守不住，因為曹魏在看透諸葛亮的戰略目的後，就會源源不斷將關中援軍派到街亭作戰，趙雲雖然很歷害，加上王平、魏延、高翔一起，兵力也不過萬餘人，時間長了仍然擋不住張郃的五萬大軍。
況且蜀漢的糧草供應一直是一個大問題，時間一長，蜀漢糧草就會出問題，不退也得退，所以趙雲守街亭也只是暫時的，只要諸葛亮達到了戰略目的，掠奪了隴右五郡的人口和資源，蜀漢軍還是撤退的。
再來看馬謖在褒斜道牽制曹真主力的情況，原本曹魏關中軍事由曹真負責，其手下大軍至少有五萬人，馬謖如果被派去牽制曹真，兵力最多只有數千人，不會超過五千人，五千對五萬，十比一。
如果馬謖守住褒斜道，依靠險要地勢擋住曹真，那麼諸葛亮那邊收割隴右五郡，掠奪完人口和資源，再與在街亭擋住張郃的趙雲等人一起撤退的話，蜀漢在第一次北伐中還能佔了大便宜。
但是如果馬謖守不住褒斜道，擅自放棄險要地勢，卻和魏軍拚命的話，導致全軍大敗，那麼後果將是災難性的，因為曹真如果擊敗了馬謖，就會沿著褒斜道追擊馬謖，繼續追擊的話就會進入漢中，一旦曹真的五萬大軍進入漢中，諸葛亮的整個北伐大軍面臨前後夾擊。
這個時候，諸葛亮還遠在隴右，漢中的大部分軍隊和守將都跟隨諸葛亮出戰，漢中可是相當空虛，如果曹真乘機攻打漢中，那麼漢中就很有可能保不住，又或者曹真率軍攻打參與北伐的蜀漢軍的後背和糧道，那對諸葛亮的打擊將是災難性的。
這樣的話，前線的蜀漢軍隊會迅速崩潰，因為一是沒糧食可吃，二是諸葛亮數萬北伐大軍的後路被曹真切斷，後路被切斷是什麼概念，也就是參與北伐的蜀漢軍隊會全軍覆沒，因為面臨前後夾擊，又沒有地方可去，不被消滅才怪。
諸葛亮也非常清楚，褒斜道對漢中的重要性，對諸葛亮第一次北伐的重要性，正是因為褒斜道的重要性遠遠高於街亭，諸葛亮才讓辦事穩重、老成幹練的趙雲來守，街亭丟了，大不了北伐失敗，重頭再來。
但是如果褒斜道丟了，蜀漢就失去了在漢中的立足點，會有全軍覆沒的危險，所以一生謹慎的諸葛亮才讓馬謖守街亭，讓趙雲牽制曹真。
如果僅僅是更換守衛街亭的主將的話，換誰都沒用，第一次北伐的結果是不會變的。
先說一下第一次北伐的戰略（附上戰略圖一張）
（如圖，總共五條路）
在這次北伐中，諸葛亮採取了穩紮穩打的方法。沒有聽從魏延的子午谷之謀，而是打算通過佔據隴右涼州來蠶食魏國。
但是也參考了魏延的方法，布下疑兵。讓趙雲，鄧芝帶人佯裝進逼長安。諸葛亮本人則帶兵西出祁山，佔據涼州。
多路翻車
不得不說，趙雲、鄧芝這路疑兵用的非常好，吸引了魏國的主力曹真所部。無他，如果真的如魏延所說的那樣，一戰下關中，拒魏軍於關外，還於舊都，那蜀國就要翻身了，以後完全有能力和魏國正面掰腕子，打消耗戰。
諸葛亮帶著人去打涼州，一開始局勢是真的好，魏國有三個郡直接叛亂等待接收了，諸葛亮的人馬還比魏國多。奈何雍州刺史郭淮是個狠角色，擋住了諸葛亮的擴張。
諸葛亮的想法很簡單，派馬謖佔據街亭，攔截魏國的援軍。等把隴右的五個郡攻克了（四個還是五個，有點不記得了），一齊北上，封鎖街亭，徹底鞏固勝利果實。
其實這就是一場時間的大戰，諸葛亮搶在街亭失守之前平定隴右，北上支援，那張頜曹真再牛，也只能無功而返。
不難看出，這場戰役的核心是諸葛亮到底能不能迅速的擊破郭淮。拖的時間長了，趙雲那邊扛不住，曹真的精銳一回援，蜀國這邊就可以洗洗睡了。
魏國這邊郭淮一看打不過，就守在上邽不動了，諸葛亮一點辦法都沒有。郭淮也是牛人，防守的同時，還順手擊破了蜀國駐紮在柳城的高翔。
這個時候局勢很明顯了，諸葛亮拿不下隴右，街亭在魏國腹地，腹背受敵，怎麼守？多守一兩天有什麼意義么？
總不能有人還認為換成趙雲就能帶著那點人能反殺張頜？郭淮守一天，街亭就得守一天。郭淮在防守的同時都能反擊成功，誰能守的久一目了然。
喜歡就關注唄。。。每天講點不一樣的故事。
這裡首先牽涉到一個問題，就是諸葛亮第一次北伐的戰略目的到底是什麼。
雖然根據「隆中對」以及後來的一些資料，我們大致可以認定，蜀漢北伐的終極目標，應該是全據關中，也就是佔據以長安為中心的渭河平原。——因為一旦佔據關中，蜀國就掌握了戰爭的主動性，進可攻退可守，遠學強秦，近學劉邦。
但是！雖然這麼說，可這個目標是否要一步到位，一次實現，大可商榷。
因此，細看諸葛亮的第一次北伐，從他的行軍路線不難看出，諸葛亮此次出兵的目標，根本就不是以長安為中心的關中平原。
如圖。當時，從漢中到長安一共有四條路：子午道、儻駱道、褒斜道、陳倉故道。但是，這些路諸葛亮在第一次北伐時一條都沒有走，而是走了更西方的隴西大道。
嚴格來算，隴西道根本就不是去關中的路，而是去涼州的路。
因此，我們可以初步判定：諸葛亮第一次北伐的目標，應該是全據涼州。
還有更進一步的證據可以證明這個推論：
第一次北伐的失敗，以馬謖失街亭為標誌。在上圖中，我們也可以看到街亭的位置。那麼，為什麼這個位置如此重要呢？
因為這正是關中通往涼州的主要道路（即張郃部的行軍路線）。
雖然從地圖上看起來，從關中到涼州還有渭河河谷這條路可以選擇，但是，這條路太過艱險，並不適合行軍。
直到20世紀初，大清朝準備修隴海線，鐵路經由此地而過，渭河河谷才真正成為坦途。但不得不提的是，這段路，修了30年，一直到民國時期才修完。
因此，街亭一地才變得無比重要。蜀軍只要守住了這裡，就能擋住魏軍的支援路線。而只要能把魏軍阻擋在外，諸葛亮就可以慢慢地消化涼州諸郡。
至此，我們大體上也就可以補全諸葛亮第一次北伐的全過程了：
諸葛亮首先派出趙雲和鄧芝，打著自己的旗號出斜谷，揚言要從此出兵進攻關中。 同時，諸葛亮自己親率大軍出祁山。魏國由於防備不足，隴右震動，安定、天水、南安三郡叛魏投蜀。
魏國緊急出兵。但因為中了諸葛亮的疑兵之計，魏國西線最高指揮官曹真率主力於斜谷口攔截蜀軍。趙雲兵力不足，最終被曹真擊敗。
期間，涼州傳來消息，蜀軍自祁山而出，經略隴右，曹真急派張郃領軍救援。而諸葛亮也知道魏軍將來，派馬謖帶兵守到了魏軍西進的必經之路上：
街亭。
（圖片來源於網路）
至此，諸葛亮終於失算。他絲毫沒有想過馬謖會丟失街亭，因而根本就沒有進一步的抵禦方案。
但現如今，隨著張郃佔據街亭，魏國可以源源不斷地向涼州派軍。諸葛亮是孤軍深入，再待在涼州已經岌岌可危。最終，他只能在魏國大軍來臨之前匆忙撤退。
在諸葛亮帶兵離去後，三郡叛而復還，重新納入魏國的版圖。
第一次北伐失敗。
對於此次失敗，諸葛亮懊悔不已。而且，從事後來看，這可能是諸葛亮機會最好的一次。
當時魏國對於蜀國的出兵明顯防備不足，因此諸葛亮才能在短期之內取得巨大的成功。
但是，馬謖的輕敵，卻讓整個局面瞬間逆轉。翻覆之下，諸葛亮只能在魏國主力趕來之前立即回撤，否則，很有可能無路可歸。
而在有了這一次經歷以後，魏國開始著重加強西線的防禦。此後，諸葛亮再也沒有趁人不備偷襲的機會。
當我們回顧諸葛亮第一次北伐的整個過程，會發現它並不像後人慣常評論的那樣，謹慎有餘，進取不足，而是戰略規劃合理，執行順利的。甚至於，戰果也遠超預期。如果不是街亭的一場失敗，那麼蜀軍有很大概率能實現自己的戰略意圖。
這一次北伐的失敗，原因不在於謹慎，而在於錯用了馬謖。
事後來看諸葛亮的戰略部署，其實極為精彩：趁敵不備而出兵，派趙雲率疑兵成功牽制住敵方主力，攻敵之所必救，導致涼州空虛，然後自己親率大軍，經略於此。
魏軍直至此時，仍不知蜀軍主力何在。因為蜀國是兩路出兵，而斜谷口離長安更近，所以曹真只得親率主力駐紮於此；若曹真主力西進，發現涼州是蜀軍偏師，而蜀軍主力在斜谷，那麼屆時長安將不保——曹叡此時還在長安城內。
因此，諸葛亮其實已經算準了魏國能出涼州的，只會是魏軍的偏師。而張郃的目標，也不見得就是殺退諸葛亮，而只是奪下街亭，不至於讓蜀軍將西進的路堵死。
在這個關鍵的當口，如果馬謖能穩守街亭，以及趙雲不至於被曹真擊敗（後趙雲因此而被貶官），那麼魏國軍隊就算再多，也只能被困於關中，毫無用武之地。
這其實也才是高手作戰的真正風格：從來不是在戰場上硬拚死人頭，而是營造出於己有利的環境，讓對手無力施展。 魏國縱然有精兵盡卒，但諸葛亮卻能夠通過營造形勢，將其困在關中。
只可惜人算不如天算。一個失誤，最終導致了勝負的驚天逆轉。局面瞬時翻盤，諸葛亮回天乏術，只能黯然撤離。
而下一次如此大規模的北伐，已經是三年以後的事情了。
沒有如果只有結果，歷史就是歷史何必去猜測怎麼樣和假如要不是呢？
街亭著一點點兵馬，換誰都收不住！最多時間上多撐幾天而已……
推薦閱讀：
