明宣宗有沒有弒父篡位？
明仁宗朱高熾即位不到一年就突然身染重疾，當時太子朱瞻基也就是後來的明宣宗，遠在南京考察遷都事宜，得知父親病重後，日夜兼程趕回北京，等他到達北京，明仁宗已經駕崩。朱瞻基是太子，仁宗死時他正在路上，他沒有理由也沒有機會弒父，更談不上篡位，因為下一屆皇位本來就是他的。
其實明仁宗能夠當上皇上，也多多少少借了兒子的光，就如同康熙喜歡乾隆一樣，朱瞻基從小就受到爺爺明成祖朱棣的寵愛，這爺倆很投緣，朱棣經常把他帶在身邊言傳身教，悉心培養，此外還挑選最好的老師，對他進行系統的教育，使朱瞻基年紀輕輕就精明強幹，頗具雄才大略。
朱曕基登基後，先肅清了兩個叔叔搞起的內亂，朱棣有兩個兒子想效仿他爹，與侄子爭天下，但都沒有成功。朱瞻基還一改前幾代苛政於民的做法，採取安民是福的策略，在政治上重用能臣，整頓朝綱，倡行節儉，並經常親自深入民間，體恤民情，感受百姓疾苦，以制定合理的利國利民的政策。
皇帝都有很多業餘愛好，朱瞻基也不例外，打獵，鬥蟋蟀，繪畫都很在行，故宮博物院到現在還收藏著他的繪畫作品。
由於明宣宗在地位期間，百姓安居樂業，政治清明，局勢安穩，經濟上也得到了很大的發展，所以後人把他父親仁宗和他，爺倆政治上的盛世局面稱為「仁宣之治」。
可惜明宣宗也是短命之君，在位十年後染病撒手人寰，終年三十八歲。否則，明朝還會繼續發展壯大。
明仁宗是一個寬厚仁愛的皇帝，明宣宗繼承了他的優良的品德，仁政愛民。在父親生前極力維護其尊嚴利益，並十分敬重父親，所以弒父之說未免有些牽強。所以對於明宣宗的功過是非，也請讀者自行解析判評。
感謝邀請，這正好是我這兩天讀到的部分。我認為明宣宗並沒有弒父。
首先，明仁宗的身體本來就不好。史書上記載他不僅非常肥胖，還患有多種疾病。以至於他的父親朱棣在生前都對仁宗的弟弟說：「你哥哥的身體不好，你還有機會，要做好準備。」可見明仁宗的健康問題確實令人擔憂，以至於他的父親竟然能說出這樣的話。
其次，他一共活了47歲，雖然不算長，但是卻養育了十七位子女，這可能也和他的驟然離世有關。要知道朱棣一生64歲，纔有九個子女。
第三，如果宣宗弒父，漢王朱高煦在起兵時不可能不以此為藉口。如果以此為藉口那麼成功的幾率就會大很多。
第四，操勞過度。這是筆者認為最可能的一種解釋。仁宗永樂二年被封為太子後，便一直開始忙於政務。在他繼位一年中，他以驚人的效率開始推進各項改革，並且實施自己的一系列政策，包括扭轉永樂皇帝在位時期的遷都、航海等多項重大國策。這對於他原本就不好的身體無疑是一種沉重的負擔。而且，朱高熾早年也曾經上過戰場對於據城防守非常在行。很有可能是早年的徵戰對於身體的消耗，產生了舊患，加之縱慾過度，政務繁重造成的驟然離世。他在世時的一項重大舉措，就是改組內閣，擴充了不少內閣學士辦公，現在理解也可能是他為了降低工作強度而不得已做出的改變。
明宣宗朱瞻基沒理由弒父篡位，他是明仁宗的長子，也是明帝國的皇太子，繼承皇位也只是個時間問題。
在朱瞻基父親還是太子時，朱瞻基就深受明成祖喜愛明宣宗朱瞻基從小就很受明成祖喜愛，平時帶在身邊親自教導，而且明成祖還曾說過這樣的一句話：
此他日太平天子也。
有了明成祖的喜愛，朱瞻基的地位自然十分穩固。
朱瞻基沒有理由弒父篡位皇室之人要篡奪皇位，唯一的理由就是地位不穩。但朱瞻基顯然沒有這樣的憂患，他的母親是皇后，父親明仁宗對他也很看重。
而且他還是明帝國的皇太子，身份高貴，地位穩固，繼承皇位原本就是理所當然的事情。
在這樣的情況下，他根本沒有理由去攛掇皇位，尤其是要幹下弒父這樣的惡事。
明仁宗之死雖然倉促，但應該朱瞻基無關明仁宗在位還不到一年時間就駕崩了，據相關史料推測，他的死因可能與縱慾過度有關。
在明仁宗時期，曾有一位大臣上書勸他不要過度沉迷男女之事，結果明仁宗大怒，當場就下令打此人的板子，而且還差點將此人打死。
明仁宗身體過於肥胖，腿腳還不好，從現代醫學的角度來看，他本身就很可能患有高血壓等疾病。
不經常鍛煉，每天都是山珍海味，身體很容易會出問題，所以明仁宗也只是活了48歲。
總得來說，明仁宗沒理由去弒父篡位。
明宣宗朱瞻基有沒有弒父繼位，這是歷史懸案之一，有人認為他深受祖父朱棣喜愛，其父仁宗身體不濟，繼位理所應當，沒必要弒父。但是也有人認為歷史上關於朱高熾的死記載不明朗，雖然沒有事實證據，但宣宗弒父嫌疑很大。
我覺得宣宗弒父的可能是有的，但是畢竟事實有待進一步發現，可以存疑，但是不能下結論。
推薦閱讀：
