為什麼那麼多中國經濟學家，卻拿不到諾貝爾獎？

都是買來的，職稱，沒有含金量，為什麼稱，叫獸(教授)磚家(專家)，能梛到這個獎嗎。創不出神話，盡出笑話。

經濟衰退說成負增長和下行，失業說成待崗，貧困戶說成待富者……。中國的經濟學家大都昧良心為統治集團說大話說謊，以此來達到自己的目的，不擇手段騙去國家資金。根本沒有心思去研究真實的國民經濟狀況

中國的經濟學家在經濟方面不如企業家，不如政治家，基本不懂中國經濟的「內核」，愛靠西方的理論指手畫腳中國經濟。中國經濟的發展變化，我一直覺得和經濟學沒啥關係，我一己之見，我不懂經濟學，不當請涼！但我覺得，當下提出的供給側改革是對的，但沒有真正抓好。中國的經濟複雜多樣，層次高低不同，參雜著很多，人為的，社會的，政策的，文化的，傳統的，地域的方方面面的影響因素。經濟學家的科學理論在中國驗證，實現能不難嗎！

你知道你的孩子為什麼考不上大學嗎？他也不怕打不怕罵，有時候還會頂嘴胡攪蠻纏，你說他成績差，他卻說還有幾個不如他的，總是在倒數第三和倒數第五徘徊，真是恨鐵不成鋼！無奈！家長加大投資力度，請家教請外教，不惜一切，總不能讓孩子輸在起跑線上。中國的專家就像我們學習差的孩子，溺愛太很不成才，天天打罵加教訓面不改色心不跳，這些專家像我們養孩子一樣還要好喫好喝的養著，所謂中國專家簡稱就是中專，也就是中專水平，打不到本科水平就很難獲得世界諾貝爾獎！

近代，經濟學領域出的大牛基本是歐洲的，因為當年歐洲是全球經濟中心。到了當代，大部分經濟學大牛出在美國，因為美國是全球經濟中心。而中國當年的社會主義經濟大部分推倒重來，可供國內經濟學人研究的樣本比較少。放心吧，隨著中國經濟向前推進，一定會有諾貝爾經濟學獎的。

如果哪位經濟學家能解釋中國為什麼能夠發展如此之快，那麼這個經濟學家的成就也是諾貝爾獎級別的，如果中國模式能複製，那麼對於全世界的後發國家都是一個巨大的紅利。

中國要有能獲得諾貝爾經濟學獎的人才，那中國就不會再受美國的氣了。中國的經濟學家再多也沒能像日本一樣，迅速將國家建設成為發達國家。中國改革開放以來雖重視經濟建設，但一直存在保守政治思想對經濟發展活力的約束。在這種政治環境生態下，真正的經濟學家是難有作為的。當今中國不只缺少偉大的經濟學家，更缺少偉大的社會學家。

因為諾貝爾獎不可能包括全世界一流的學者專家，顯然有一半以上，完全有能力得到諾貝爾獎的科學家，專家學者，不能拿到諾貝爾獎，像中國的科學院士，工程學院院士，幾乎每個人都可以得到諾貝爾獎，但是他們沒有得到，因為原因是什麼？諾貝爾獎，說白了，就是以美國為首的西方社會作為政治籌碼的一種工具，如果對以美國為首的西方社會有利，他就會頒獎，如果這個獎項是幫不給對西方社會不利的人，他就不頒獎，說白了，諾貝爾獎就是西方社會的一種政治工具，政治手段和一種話語權，而不完全是一種科學的獎勵，我們不要諾貝爾獎也罷，中國照樣向世界一流科學強國一流經濟強國，一流世界全面強國進軍，讓西方的諾貝爾獎，見鬼去吧！

幸好沒拿，不然一定會被帶到深溝裏。我的觀點，中國最好的經濟學家其實是政治家，其次是企業家。

中國有（超級經濟師）他的思想超過所有諾貝爾獎獲得者，他！就是偉大領袖毛主席

諾貝爾獎獲得者，應屬於為人類做出傑出貢獻的人，諾貝爾獎是無虧於人民的。