-- 好的设计总是贴近人心，好的艺术总是发人深省 --

---- 欣融 Hsin ( 不知脸红的签名... )
 

---

我常常会和身边的朋友谈到艺术与设计的不同，虽然我并不是两者之一的工作者...
但我希望能因为这样多少更带了点客观～～

我常说艺术是极具个人性的，概念化的，抽象甚至不被常人所理解的～～
而设计则是逻辑化的，商业性的，夹带个人风格能为常人所理解的～～

当然，这不是绝对的划分，只能说是一种方便的说法，毕竟带有艺术感的设计也不少，反之亦然～
而我今天想谈谈的，则是接触了赛斯之后，对两者感受的增益～～

以前我总会有这样的感觉，艺术家全是些疯子...
那画谁看的懂阿、那音乐是人听的吗、那小说是精神分裂症患者的杰作吗??
不知怎的，在看了赛斯书后，懂了... 原来，那全是「来自灵界的讯息」...

让我来白话一点的解释一下吧～～
其实在每个人的心目中，都有一些来自内心深处的神秘经验，
而在大多数的价值观下，它们是不便被拿来谈论的～ 而艺术家是选择透过艺术来表达它们的人～
例如，画家常常画的是自己梦中的景色，或是自己眼中体会到那几乎「异于常人」的世界～～
电影小说，在某种程度，也诠释了那些进入他们心里难以解释的经验或价值～～
音乐，更常常是那在作曲家心里，那几乎无法用文字表达的情感的转译～～
当然我这里所谈论的是那些，非基于商业利益初衷的艺术作品～～

换另一个方式来说，就是每个人都有体会「真理」的能力～～ 不管你打算怎么去定义它...
与神的对话、内在本性的显露、人生的顿悟、灵感的涌现... 都好啦～～ 随你高兴～～
只要那是你能接受的，与你的信仰、信念不相违背的即是最适合你的～～ 

总之，我的体会是，竟然内在的真理是一致的，
这一切的创作，就是人们内心对之不同的诠释罢了～～
但这体会也让我觉得很棒很棒，因为它使我从「心」去体会一件艺术作品真正的深度～～

当然我并不是说，所有的创作都是依这样的途径产生的～～ 也并非这些作品没经过「脑子」～～
这些来自内在的讯息，一定或多或少经过了「你 ( 有意识的部分 ) 」，被你的个人性重新诠释了～
这也就是为啥创作总是带有浓浓的个人特色～～ 而又不失一致的寓意了～～

那么设计呢？？ 就我个人到目前为止的感觉，我会觉得设计是人工的产物～～
它是经由人们有意识的途径产生的，换言之它是可以被教育的，可以被公式化的，
可以经由客观论点被评论的，甚至，它是能被机器加以量产制造的...
这么说并不是想否定设计的价值，只是所有的「人工品」，都是可机器化的，这是不争的事实...
目前设计师所被认定的「价值」，不也都是那来自内在不可取代的个人性吗～～

不过我倒有一些对设计的新想法，就像，我如果把艺术比喻为真理的表征～～
设计应该可以被比喻为「群体意识的表征」，想想，了解人们的需求，是设计是多重要的课题阿～
这也是我认为机器不一定能取代的事情～～ 前提是，我们是用「心」去感受群体而非统计资料...
从这角度来说，设计就可视为人们了解人类群体的一面镜子阿～～
也许这就是为啥被冠上流行这字眼的多半是设计而非艺术吧...

总而言之，言而总之～
设计工作，应该会有越来越多的自动化介入吧... 就如电脑能算出色彩是否协调一样...
因此，新的设计工作应该是去感受「群体意识」，了解人们真正需要的是什么～～
而艺术呢～～ 就当作是各种不同变奏版本的「真理之书」来欣赏吧～～ ㄏㄏ

送给设计工作者的外行话： 
千万别觉得自己的价值会被取代～～ 人的价值从不应该花在「工」上～～
打开自己心灵世界无尽的灵感库藏，坚持自己绝对的个人性，善用机器带来的便捷自在～～
而与艺术家不同的一点是，谨记群体的需求阿～～

---

-- 好的设计总是贴近人心，好的艺术总是发人深省 --