東野圭吾在《嫌疑人》關於石神自我犧牲原因的描寫是否不夠清楚？
我朋友他在看完《嫌疑人》小說之後有點失望，因為他覺得作者沒有充分講明石神頂罪的原因，他認為石神對靖子一見鍾情的情節讓人難以信服。我該怎麼反駁他啊？
……
盆友，這麼較真，你平常生活里是不是很累啊
很清楚了。石神就是那種解不開題就想上吊的科學怪人，這時花岡上門拜訪救了他一命。要知道他之所以想自殺就是覺得自己一無所有，他想活下來就是因為在他的世界裡還有個花岡。
富樫命案，面對花岡面臨的困境，石神做出那樣的選擇，不是理所當然?
這種事情，就像推理小說的解決篇，根本不需要單獨抄出來做解釋。看過的，當然明白，不明白的，只要重新仔細看一遍。
首先，這只是偵探小說，如果事事都抱著較真的態度去看那基本沒啥看的了，畢竟跟生活不同。其次，石神作為一個理科天才，感情觀異與常人也很正常。最後，這本書最精彩的地方就是石神的作案手法，剛開始看的時候我就一直在想他安排母女倆吃飯看電影究竟有什麼用，受害者死亡時間對不上，看到最後，恍然大悟，原來如此，不得不佩服東野大叔點子想得好！
你反駁他幹嘛？
小說，只是文藝作品而已，又不是科學定理。
每個人對文藝的看法不一樣是很正常的事，你不認同你朋友的看法，就只簡單說說你的看法不就好了？這種事也要掙個輸贏？你是不是閑的。
其實當時看完結局覺得很是唏噓，因為石神的一切努力全部白費了，他只是為了保護他愛的人不用坐牢，但是她卻認為他這個代價支付得太大了。因為想死想選擇結束自己的生命，只因為她――一個鄰居意外拜訪解救了他的生命，讓他認為是為了她而活，重新找到了活著的意義。於是他為了她所做的一切就都能在倫理上說通了。只是沒想到他為了愛而瘋狂，不惜犧牲另一個無辜之人的生命，被她知道後自然他在法理上付出的代價也是極其慘痛的，一切付諸東流。
1個萬念俱灰，準備嗚呼哀哉的男人，被2個小天使照亮了灰暗的生命，成為他活下去唯1的精神支柱
這根本就不是什麼1見鍾情之類的膚淺玩意啊。。。
蟹邀，並不覺得，花岡幾乎是他在感情世界裡的唯一寄託。
還是首先《嫌疑人》是一部懸疑小說，我看了很久了記不太清了，但是拿東野圭吾我最喜歡的《白夜行》來說，每個人對雪穗和桐原亮司以及他們愛情的看法都是不一樣的，比如我就覺得他們兩個是靈魂上的雖然扭曲卻純粹愛情，但是有的人就覺得雪穗根本不愛桐原亮司，有讚美的也有批判的。相對來說《嫌疑人》的褒貶就相對清晰，但是也是一個仁者見仁，智者見智的觀點，但是大方向都是他為愛犧牲是沒錯的
我認為，他可能就是要報以前的救命之恩吧。
推薦閱讀：
