哈佛和斯坦福，被錄取了一般選哪個？
有人會說哈佛但是這是很片面的追求傳統的名氣，真實情況不能單看名氣。首先 他們都是世界頂尖大學，實力代表世界最強。斯坦福大學近年錄取率已經低於哈佛成為美國最難進大學。說到專業，斯坦福的理工科方面是頂尖的，反而哈佛在這方面差了幾個層次。說到法學院，商學院和醫學院，斯坦福和哈佛是同級，不相上下，常年並列第一。近年募捐數額來看，斯坦福一直居於全美榜首，最近一年一年內募捐達到10億美金
這種問題為什麼會出來？
名校之所以為名校，主要是優勢專業比較集中，頂尖專業的水平在全球比較優秀。
哈弗與斯坦福都有各自優秀的專業群，簡單比較毫無意義。
如果是去求學，那麼看就讀的專業，這兩個學校之間有沒有大的區別。其次，生活習慣和氣候、環境方面，兩者有很大區別，需要仔細斟酌。
被這兩所學校錄取的人，是不會求助他人，以幫助選擇的。問這個問題的人，說什麼對你都沒有意義。
單純的問去哈佛還是斯坦福沒有意義，這兩所都是世界級名校，去哪一所都很好。如果在專業上有需求，才有選擇的必要，畢竟兩所學校擅長的學科還是有所區別。但是名校永遠是名校，名校與普通學校的區別在於他們連空氣中都瀰漫著學術氣息，選擇哪一所你都會有很大收穫，關鍵看你是否努力去學。
本科的話，這兩所大學太難錄取了。加起來中國人也就錄十個八個的。應當先考慮硬體成績，能申請上一所都是無敵大牛，這兩所大學一般不早申請基本很難錄。
研究生的話，看專業，那個專業實力更強就選哪個。
?很巧。家裡有一份孩子十多年前放棄了的哈佛全獎讀博的錄取通知函件。能吃到優質雞蛋就好，不必介意這雞蛋是黃雞還是黑雞下的。
學商科及學醫當然選哈佛大學、工科類選斯坦福大學。
兩校各有所長。哈佛注重通識教育，斯坦福注重專業，最好是先去哈佛讀本科，再到斯坦福讀碩博。
都不去！選藍翔。學費低，離家近，好就業。
不管選哪個都是很好的??
距離產生美！！！
推薦閱讀：
