常規發電機在工作時轉子與定子之間的受力關係是符合楞次定律的。即在轉子磁極轉向與電樞極掌極對極時，感應電流產生相斥力，轉離極對極時產生相吸力（簡言之就是：「來則拒，去則留」）；其相斥力和相吸力都是與轉矩方向相反的，其合力都是阻轉轉矩（負轉矩）。所以，常規發電機要消耗機械外力克服負轉矩纔能夠發電。

　　物理學也承認：只要發電機的工作原理突破了楞次定律，就完全有可能造出輸出大於輸入的發電機。我研製的發電機，雖然在轉子磁極轉向電樞極掌時與常規發電機一樣是相斥關係（符合楞次定律），但是在轉離時依然是相斥關係（與楞次定律相反），如果轉向極對極與轉離極對極時的斥力是相等的，那麼會怎樣呢？顯然，定是（正向阻力 + 正向推動力其合力 = 零）。所以我研製的新型發電機有可能輸出功率大於輸入功率，下面說一下原理，發電機發電時轉子受到的阻力是電流的磁場力，即安培力，發電機發出的電是交流電，所以在轉子磁極轉向與電樞極掌極對極時，感應電流產生相斥力，轉離極對極時產生相吸力，如果讓發電機直接發直流電呢？，如果是直流電電流磁場下轉子磁極轉向電樞極掌時與常規發電機一樣是相斥關係（符合楞次定律），但是在轉離時依然是相斥關係（與楞次定律相反），那麼當然也就不會阻礙導體（或磁體)的運動，那麼楞次定律就會失效。

那麼怎麼才能讓發電機發出直流電呢，我們知道並聯疊加電流，而串聯會使電壓疊加，當穩恆直流電和交流電串聯結合就會產生脈動直流電，因為交流電是電壓高低和方向隨時間作週期性變化的電流而穩恆直流電是方向和大小都不隨時間作週期性變化的電流，它們兩個結合就產生了方向不變，但電壓高低隨時間變化的脈動直流電，那麼在發電機發電時在定子線圈中以串聯方式輸入穩恆直流電就可以讓發電機發出脈動直流電，而脈動直流電只是電壓高低會週期性變化但是電流方向不變，而根據安培力公式F=ILBsin，安培力大小和電流和線圈長度以及磁場強度成正比關係，和電壓無關，因此電壓高低變化並不會影響轉子的受力，所以在此過程安培力大小和方向是不變的，所以發電機轉子半周會有阻力，另外半周會得到助力，阻力和助力相等，合起來等於零，所以發電機轉子轉一週就相當於沒有阻力。

我做了一個實驗，在220v的交流發電機上輸入一個400v的直流電如圖所示

和我預想的結果一樣，發電機轉子轉動半周會有阻力，另外半周轉動得到助力，阻力和助力相等，轉動一週消耗的動能相當於跟沒有負載一樣，就相當於發電機沒有消耗動能，我輸入的是400v乘10a的直流電，最後通過變壓器分離得到400v乘10a的直流電和一個有效電壓為220v乘10a的交流電，輸出功率大於輸入功率，而且這個實驗還有逆過程，逆過程裏能量消失了，以下圖片就是上面實驗的逆過程實驗，在這個實驗過程中交流電的電能沒有轉換成熱或者動能，而是好像消失了一樣。

以上兩個互相關聯的實驗當中能量出現了疑似不守恆的現象，該如何解釋

脈衝直流電？直流電進發電機？變壓器能分離交流電和直流電？首先直流電怎麼來，其次，交流電和直流電是不兼容的，變壓器只會對交流電工作，直流電是不會工作的。這個想法我都不知道看了多少個，還有脈衝直流電是沒有的，因為這個本身是不存在的。只有整流直流電和逆變交流電。所以你這個想法只能活在夢裡，從一開始就是錯的，後面？不存在的

大哥，你這跟拿著一個直流電直接通到線圈上有啥區別。。。整個過程就相當於發電機沒意義，對外輸出的只是你輸入的直流電而已。。。

本人不是學物理的，只是根據你的字面意義理解的

呵呵。你最好把結構圖畫出來就知道為什麼了。

。。。

請你將所有輸入和輸出的功率測量後再來論述這個毫無數據的構想，電磁學的基本物理概念搞清楚再來。知道脈衝功率和視在功率了再來混淆視聽。

推薦閱讀：
相關文章