為什麼克拉克森的得分能力這麼強騎士卻不讓他打首發？
克拉克森在湖人也是替補，但是是後來調的位置，在之前克拉克森就是首發的分位，尤其是在科比受傷賽季報銷的那一段時間。
為什麼一個球員得分強就必須要把他拔上首發呢？
路·威廉姆斯本賽季的得分表現強不強？單場50分，本賽季已經拿下了15場30分；
埃裏克·戈登能不能得分？場均18.5分，3個三分球，僅次於燈泡的火力點；
為什麼球隊要把他們按在板凳上呢？
這叫做「量身定做，物盡其用」，路威有聯盟頂級的得分能力，但因為身材矮小，防守能力也只能說是一般，讓他對上聯盟中其他的首發後衛，哪怕進攻端佔了便宜，防守端一樣要把優勢吐出去。作為一個比上不足，比下有餘的球員，你讓擔任首發，他的防守和組織能力平平，但如果放到替補陣容中去，他的劣勢會被掩蓋，而優勢會被繼續放大，同時處在替補陣容中，他能享受到無限開火權。戈登也是同樣道理，如果他和哈登、保羅一起首發，球權難免不夠分，他們三人組成的後場在防守端多少有點喫虧，但作為防守，又是另外一番境地。
「田忌賽馬」，以上克中，以中克下，這是戰略上的意義。
克拉克森也是同樣道理，在轉會之前，他在湖人隊的使用率高達27%，他的進攻能力建立在大量的持球權之上，如果你讓他主打無球，那麼就會浪費他的亂戰能力，如果提上首發，你的意思是讓詹姆斯讓出球權給他？
留他作為替補領袖，給他充分的發揮空間，讓他利用他的得分能力去幫助球隊在輪換時間中取得優勢，這纔是用人之道。
我認為不讓克拉克森打首發的原因有三個。
第一，克拉克森雖然得分能力很強，但是他的騎士看起來是打控球後衛位置，而在控球後衛位置上有喬治希爾，喬治希爾雖然得分能力不比克拉克森強，但是防守卻比克拉克森強。從騎士對陣雷霆的比賽就可以看出來，在對陣雷霆第四節的最後一次防守，泰倫盧把克拉克森換下去，換上胡德，可見泰倫盧對克拉克森的防守並沒有那麼信任。另外喬治希爾是經過季後賽考驗的老兵，從穩定性上更值得信任。
第二，騎士現在的樂福是受傷狀態，如果樂福回歸，騎士的首發陣容應該是詹姆斯，JR，湯普森，樂福，和喬治希爾。雖然騎士現在的首發是奧斯曼，但是我相信奧斯曼的位置應該是留給樂福的，如果把克拉克森調到首發，第一，騎士首發總體身高會變低，第二，一旦樂福回歸，他還要回到替補席，這可能會打破球隊形成的化學反應。
第三，騎士需要克拉克森這樣的得分能手來引領騎士替補席，雖然騎士替補胡德也非常棒，但是他們的自主進攻和突破能力以及助攻能力不如克拉克森，在首發有詹姆斯引領，就夠了，所以克拉克森才會一直在騎士的替補席。其實克拉克森具備打首發的能力，但是在騎士，我認為應該不會讓他打首發，泰倫盧應該更傾向於讓他帶領二陣容。這樣可以保障他們的替補保持攻擊性。
為什麼？因為在控球後衛的位置上，騎士已經有更合適的人選了，況且克拉克森剛來騎士不就年紀輕輕，原來在湖人的時候也是打的替補，換個球隊沒有什麼絕對的理由讓他勝任首發。騎士的主教練也不是呆瓜吧，就算自己超級喜歡這個小夥子，也不能立馬錶現出來，不然騎士隊更衣室的矛盾難道不會爆發。
再者，我覺得克拉克森打球的能力還是可圈可點的，讓他和南斯打替補再適合不過了，他們倆本來就是在湖人打配合的，不知道湖人怎麼會忍心把這倆貨交易。作為替補陣容，我覺得騎士隊在整個聯盟可以一戰，克拉克森的作用不可或缺。
謝邀。一個球隊的成功不止靠首發的五人組，還有替補球員們的貢獻。以克拉克森的實力，在別的隊絕對是首發，在騎士隊，他的定位就是替補，基於以下原因:
騎士的首發陣容是以詹姆斯為核心的，球的運轉由他支配，其他的隊友圍繞他來打戰術。首發陣容的得分後衛是Jr·史密斯，史密斯的作用就是在詹姆斯突破分球時埋伏在三分線外，接球狙擊，不佔有球權。雖然克拉克森也有不錯的三分能力，但他需要有球在手，放在首發陣容發揮不出他的優勢。他的優勢是年輕，有衝擊力，突破犀利，單打能力強，適合在替補陣容提速，帶動隊友。從前幾場的表現來看，克拉克森能很好完成自己的任務，在第二陣容的對抗中，騎士隊的替補不再落下風，甚至能幫助主力陣容填補分差，隨著陣容的愈發熟悉，克拉克森肯定會會打的越來越好！
首先要明確一點，克拉克森是一個亂戰高手，他是一個需要有球在手才能發揮最大化的球員，目前騎士隊首發，控球後衛是希爾，希爾的組織能力是強於克拉克森的，這樣可以在一定程度上減小詹姆斯的組織壓力，這樣可以全心投入到進攻當中，jr史密斯作為冠軍社區，射程比較長，雖然目前效率不高，但是沒有人敢發史密斯投籃。而克拉克森在替補，這樣有球在手，可以最大化他的能力，正好與胡德相結合。
騎士現在首發得分後衛是JR史密斯，克拉克森主要打的位置是控球後衛，而首發控衛也是交易來的希爾，希爾是比克拉克森更強的控衛，他在首發能夠更好地釋放詹姆斯的組織。而克拉克森在替補時可以和胡德組成替補雙後場，這個後場正好是尖刀型的，這也是為何交易後騎士的替補得分能力能夠上到聯盟前幾。克拉克森打替補主要是為了讓替補得分能力更強，首發有詹姆斯可以更好。另外，胡德的得分能力比克拉克森更強，和克拉克森組替補後場類似於開拓者的雙後場。
定位就是角色球員看好出任第六人，本質上神經刀屬性超神超鬼一瞬間的事屬於亂戰高手。正是由於當兵作戰型才沒法放到首發，適合替補的得分手，能和對手打的有來有回就行，只能碰不到類似14馬刺馬努米爾斯那樣的替補基本不喫虧。替補就很好，沒必要冒著破壞球隊化學反應的危險提上首發。
第一，克拉克森的打法比較需要球權，不太需要顧及其他隊友，因為他的強項是得分不是組織。如果放在騎士的首發，再加上樂福復出，需要球權的人就有4個了，而騎士的首發最好是詹姆斯搭配幾個投手，比如JR。另外還需要一個人幫他做一部分組織任務，那就是希爾。 所以克拉克森不能代替希而出任組織後衛，也不能把JR放到替補陣容，因為他並不是一個投手。
第二，騎士的替補陣容需要一個穩定的得分點，這點神經刀的JR 完全做不到。 而克拉克森可以在替補陣容擁有更多的出手權，他的活力也能帶動整個替補陣容。
其實我覺得，這個問題很簡單。不需要羅列什麼數據之類的來加以表述。第一，首發是詹姆斯自帶體系下帶著四個隊友，球權由詹姆斯主導，進攻的發起點是詹皇，球場上需要的是終結者和策應的人。第二，克拉，雖然能終結但是需要通過觸球，運球找節奏，不是克萊那種可以接球投的射手。第三，讓克拉替補，可以給他足夠的自由進攻權力，足夠的開火權，讓他打的順暢，發揮威力。
推薦閱讀：
