為什麼有人說曹叡後來成了昏君？
一是知識結構有問題
說曹叡是袁熙熙兒子，大概是那種小說看多了！曹叡詩文見長，的確秉承曹家文化血脈，這不是一般家族的孩子可以超越的。生母甄氏被殺，令曹叡仕途無望，便寄情詩文，疏於帝術。後來也是靠「不殺鹿子」擠出的眼淚，動了曹丕惻隱。曹丕臨危，立其為太子，開始託孤！曹叡天資聰慧，能文能武，但是坐在萬歲的位置上，還是缺乏必要的歷練與專業的素養！知識結構的偏科，令他奸詐不足，性情任性，只在位十三年，留下暗潮洶湧的江山給年幼的繼承人，斷了江山！
二是沒有自己的朝臣班底
託孤是個權宜之計，而且副作用蠻大！無論劉禪，還是曹叡曹芳，結果都是非兩良性的！如果被託者，不能及時更新朝臣班底，極有可能造成尾大不掉！曹叡剛上臺時，明銳察覺這一點，通過自己的勤奮與天資，迅速擺脫託孤大臣的鉗制，開始獨立朝政。無奈沒有及時的人才培養，以及更新人才晉陞機制，慢慢感覺無人可用，一時性急，迫不得已又重用司馬懿等老臣！曹叡永遠也不會想到，破鏡重圓是多麼地危險與不靠譜！一直未有打造出自己的朝政核心班底，曹叡當政，實是瘸了一條腿！
三是不知道接班人重要
讀三國才知，人的成功分為兩種：要麼直接打天下，賺錢留給子孫；要麼培養孩子，一代更比一代強！曹叡或許小時沒有母愛，遭受冷落，家庭觀念未正常發育！儘管到處春情，造宮設殿，廣招美女，夜夜笙歌，忙活半天，連個兒子都生產不出來！放蕩形骸，更像七百年後的柳永，哪像「天下歸心」的帝王！三十六歲死於聲色犬馬，臨危之際有時找個小孩接位，弄一幫狐狸級老臣託孤！想當年曹操早早開始選接班人，不時弄點卷子看看兒子；誰知到了曹丕曹叡，都變成病危中亂出牌，焉有不敗之理！
讀歷史，真的不喜歡那種動不動引經論據，在古人發黴的口舌裏，搬弄是非；也討厭講簡單問題複雜化，搞大百科全書般，按教科書條目，哪些優點那些缺點，令人如墜五雲之中！曹叡作為皇帝，玩丟了江山，就不是好皇帝，或者說是另一類昏君！不學帝王之術，玩弄文人任性；貪圖美色淫樂，忘了傳宗接代；丟了曹操臉面，毀了曹魏江山！何能之有，談何英明！
不是司馬家族太狡猾，實是曹魏家族一代不如一代！曹叡，罪人也！
實力不允許他所能做的事情也是有限的！
個人覺得魏明帝曹睿，雖有披甲上陣之勇，卻無端坐安邦之智，更像是一個錯披了皇袍的將軍。雖曾率軍大敗蜀軍，逼得諸葛亮揮淚斬馬謖。只可惜，在坐穩了龍椅之後，他開始熱衷於大興土木，弄得老百姓怨聲載道。
推薦閱讀：
