《看不見的客人》有哪些精彩的布局？
《看不見的客人》，看得見的精彩，豆瓣評分8.6分。影片講述了一對為了自己的兒子歷盡艱辛、揪出真兇的過程，同時也是一個事業有成、家庭美滿的「成功男士」隱藏犯罪事實、逃避法律制裁的過程。自影片上映以來，口碑炸裂，每一個走齣電影院的人都讚不絕口。《看不見的客人》為什麼能贏得觀眾的青睞呢？
電影把時間安排在3個小時以內，地點在終極大boss的客廳，用對話、回憶的方式把整個案件展開。每一次男主艾德里安的解釋都合情合理，符合人性，並且在假律師的追問下把案件所有的一切層層說出，讓人應接不暇。而假律師作為被撞死的男孩的母親，從進入電梯時的緊張，到得知真相時的憤怒，都表演的極為真實，讓人以為她就是那個為保持案件不敗紀錄而不擇手段的律師。
在這短短的三個小時中，電影把一個撲朔迷離的案件交代的非常清楚。男主想和情婦勞拉分手，開車時不小心撞死了男孩丹尼爾，他為了逃避懲罰，將還活著的丹尼爾連同車一同推進水底。然而情婦勞拉卻患上焦慮症，想要勸男主承認罪行，男主殺心已起，殺死了勞拉。誰知酒店的窗戶從屋裡無法打開，於是他製造現場，聲稱自己是被冤枉的。
而這期間，丹尼爾的父親和母親多次尋找肇事者，向警察講述自己的懷疑，都被男主製造了假證據。他們對警察徹底失望了，於是他們決定自己來讓兇手伏法。他們跟蹤男主的律師，制定了計劃。成功的騙過男主，拿到了證據。將一對擁有喪子之痛的夫妻的潛力發揮到了極致。
最精彩的在於丹尼爾的母親和男主的對白，男主漸漸放鬆警惕，狂妄自大、自以為可以把控一切，但他怎麼也沒有想到，眼前的這位客人他根本沒有看懂，不知道他的真實身份和來歷，慢慢的上了她的當。就算最後他的律師找到了那個目擊司機，收買了目擊司機，有他親口承認的錄音，也無濟於事了。
影片戛然而止，全程情節緊湊、環環相扣，非常精彩。人物、時間、地址、心理的設置非常巧妙，時長106分鐘的電影看起來就像10分鐘看了個短片小說一樣。強烈推薦去看。
看到最後，小編不禁想，還好最後男主有個絕望的表情，可以看出男主給假律師的沉車地點是真的，說的話也都是真的。假如他給自己留了一手，給假律師畫了個假的沉車地點，那麼丹尼爾的父母將為自己招來更沉重的打擊和災禍。像很多影片一樣，反派往往因為自己的狂妄自大而失敗，如果男主艾德里安不是瘋狂、貪婪的認為自己可以搞定一切，也許他的驚天騙局就成了「真相」和「事實」。
另外，還有一點想和大家討論：電影西班牙語是「contratiempo」,原意是「不幸、不順利、災禍」的意思，中文翻譯成「看不見的客人」，為什麼如此翻譯呢？看不見的客人到底指的是誰呢？
——我是簌小雪，歡迎關注我——
一部精彩的懸疑電影總會弔起影迷們的胃口，《看不見的客人》就是如此，而且吸引觀眾眼球的招數很多。影片一上來，通過女律師與青年富豪被告的對話，讓觀眾了解到青年富豪正陷入嚴重的謀殺指控中，而據他所說的真兇又在酒店客房內設計了一個完美的「密室殺人」陷阱，讓警方認為青年富豪就是殺死情婦的兇手。「密室殺人案」這種「燒腦」的罪案設定，無疑對觀眾有著強大的吸引力。而富豪向女律師講述他對真兇的推測，又引出另一起命案——原來，富豪和情婦數月前去山區度假幽會時，曾經在山路上發生意外車禍，導致另一輛車上的陌生青年命喪黃泉，富豪驚慌失措、準備報警，而情婦力主毀屍滅跡、隱瞞真相。但當富豪去處理陌生青年的屍體和車子時，在現場等候的情婦遇到了一位開車路過的中年人，他表示可以幫忙把車拖到他們家進行修理，而情婦到了中年人家裡發現，被撞死的青年居然就是中年人夫婦的兒子，她於是慌忙離開，但中年人已經覺察出異樣。如果說影片開頭是用「密室殺人案」這種燒腦懸念所營造的神秘感來吸引觀眾的話，那麼隨後的「山路車禍案」情節，則是用殘酷的人性選擇所營造的緊張感來掌控觀眾的心情。無論是富豪與情婦在發生車禍後種種故作鎮定的掩飾之舉，還是情婦在中年人夫婦家中的驚慌失措，那種基於人性衝突的緊張感時刻會讓觀眾感覺揪心。
隨後影片的劇情漸漸將「密室殺人案」和「山路車禍案」形成因果關係。富豪憑藉各種手段讓自己從「山路車禍案」的嫌疑中脫身，但中年人夫婦憑藉蛛絲馬跡的線索和直覺，意識到富豪必然知道他兒子失蹤的真相，甚至還找到他當面對質，所以這個中年人很可能就是那個把富豪和情婦約到酒店裡，並出於復仇的目的製造「密室殺人案」的真兇。而在「山路車禍案」剛發生時，另一個路過的司機，似乎也有知曉內情、謀財害命的動機。但是，與此同時，觀眾也會在富豪對於「事實」的陳述中，覺察出一絲異樣，在某些細節問題上，他顯然有撒謊的嫌疑，而這一點也被女律師一步步地點破，此時聰明的觀眾已經會想到從另一個角度來看待整個故事了，或者說他們已經猜到了導演的底牌。但更多的觀眾應該還是會跟著影片提供的思路走，享受富豪和女律師的腦力交鋒，以及女律師擊破富豪的謊言、不斷逼出真相的一次次反轉。而最終揭示的真相則顛覆了此前的一切——「密室殺人案」並不存在什麼「真兇」，富豪就是兇手，他製造兇案現場的假象，只是為了誤導警方、擺脫罪名。而他此前所講述的故事，也充滿了扭曲事實、自我美化的誤導。從始至終，富豪都毫不無辜，而是為了自身名利，不擇手段殺人滅跡、栽贓陷害、故布疑陣的大惡人。但這還不是最為驚人的反轉，而是女律師最終摘下面具、現出真身，原來她是車禍青年的母親假扮的！他假扮律師裝作來幫富豪脫罪，就是為了一步步逼迫、引誘他說出真相，自投羅網。這樣的反轉大結局無疑是酣暢淋漓、大快人心的！
首先，這部劇絕對不是一個都市倫理片，也不是刻意走懸疑路線的推理片。如果真的要給他定一個類型的話，那我只能說，《看不見的客人》絕對是一部你猜不到結局的片子。整個片子下來，反轉了40多次，連導演奧利奧爾·保羅也自認了反轉王這個稱號。所以我也想從幾個方面來聊聊這部西班牙神作。
第一，事件當事人的不同視角。
整個電影在開頭，交代了整件事的原因。一位成功的企業家，也就是片子的男主角在公司發展的關鍵時期被捲入了一起兇殺案。他的情婦在一家酒店遇害，而他變成了最大的懸疑人。所以在律師的引導下，男主「誠實」的交待了案發的狀況。但是在律師的引導下，卻牽引出了一系列其他的事件，包括從遇害情婦的視角所看到事情真相，不同的視角也讓這個看似簡單的案件變得越發的撲朔迷離。
第二，連續的反轉性
在上文也提到過，片子進行了40多次的反轉。但這個反轉卻不是刻意為之，而通過劇中的律師與男主角的深入交談，或者說對峙中，一步一步的擊潰男主角的心理防線，從而得到新的證據點。這種賭博性質的心理博弈，緊張又刺激，而整部片子的節奏也在這種情緒中走到了最高點。
第三，結尾的大逆轉
在層層劇情的推進中，導演在結局時再一次完成一次驚天大逆轉，這也是這部片子最精彩的一部分，也是整個片子的升華點。從結局反觀整部片，其實你會發現，看似這麼多複雜的時間融合起來，其實導演只是在講一件事，這一點才是這部片子被稱為神作的根本原因。
首先，這部劇絕對不是一個都市倫理片，也不是刻意走懸疑路線的推理片。如果真的要給他定一個類型的話，那我只能說，《看不見的客人》絕對是一部你猜不到結局的片子。整個片子下來，反轉了40多次，連導演奧利奧爾·保羅也自認了反轉王這個稱號。這部西班牙神作在層層劇情的推進中，導演在結局時再一次完成一次驚天大逆轉，這也是這部片子最精彩的一部分，也是整個片子的升華點。從結局反觀整部片，其實你會發現，看似這麼多複雜的時間融合起來，其實導演只是在講一件事，這一點才是這部片子被稱為神作的根本原因。
題主，不好意思，有些不明白你到底表達的什麼意思，所以，我就按我對這部劇的觀看說說吧。《看不見的客人》開始就營造緊張的氛圍，然後用回憶+猜想的方式為自己的故事辯解，以便其更具有真實性，這反映了每個說謊者的心理特徵和期待。詳細的劇情看看下面的解說吧：
影片一開始，女律師急匆匆的去尋找男主，告訴他對方有一個可靠的證人，並且三個小時後可能會被傳喚，讓男主把細節說清楚，以便他們想對策，從而營造出一種緊張急迫的氛圍。
接著，男主開始編造他的第一個謊言故事。在他的故事裡，他是被拿走情人手機的人設計陷害，而殺害情人的兇手就是那個未知的人。
但是謊言立刻被律師揭穿了
律師認為男主沒有跟她坦白事情，男主開始有些焦急。這時律師給他看一則年輕失蹤男子的新聞，並讓他把事情說清楚，於是男主開始編造第二個關於此案的謊言故事。
他和情人約會途中撞死了一個年輕人。為了擺脫自己的罪責，他將情人描繪成了一個冷靜、聰明、無情的女人，她勸男主不要報警、將受害者手機藏入沙發、製造受害人盜款潛逃。
但是女律師推翻了它的故事，認為陪審團不可能會相信
從這個故事中，女律師引出了受害年輕男子被他們撞死，並且沉入水底的真相。
女律師又慢慢引導男主說出情人被殺誰是真兇的推論，於是，男主便將兇手假設成了司機，認為司機跟蹤了他們，以此來敲詐他們。
男主的這個推論也被女律師的三個問題推翻了
男主已經失望了，他認為自己完蛋了，但女律師為他準備了一套完美的說辭，就是將年輕人的死嫁禍給情人，情人的死嫁禍在年輕人的父母！
男主瞬間看到了希望，對女律師十分信任，藉此機會，女律師向男主套出了沉車地點。
隨著男主說出的真相越來越多，女律師便將真相本來的樣子呈現在男主面前：男主和情人途中撞了年輕人，情人很害怕準備報警，但被男主攔下。年輕人未死，但男主卻殘忍的將他隨車沉入了水底。男主聰明、鎮靜、有人脈，他向中途出現的司機隱瞞了交通事故的真相、將車沉入水底、嫁禍年輕人攜款潛逃、殺了良心不安的情人，自導自演了一出密室殺人。
男主此時已經徹底失去了思考能力，完全被女律師掌控，甚至直接承認殺了情人，這使得女律師的推測成為現實的證據。當男主還在幻想自己無罪自由時，殊不知這個女律師就是受害年輕人的母親！
看完《看不見的客人》這部影片，我的內心並沒有激動興奮的感覺。這部影片在我看來不過是劇情方式有些創意的美國片。雖然這部影片的導演是西班牙人，但他已完全沿用了美國影片的拍攝手法，甚至連調色、劇情節奏方式也是模仿美國。
《看不見的客人》中，兩個人物說出的故事情節很精彩，但整個影片沒有驚艷、豁然的感覺。在影片進行到三分之二時，大家心裡就會留下一種感覺：這個律師是有問題的。但男主似乎不這樣想，他甚至直接說這個律師非常可信！這事關男主的未來，男主怎麼可能一五一十把事情交代的那麼清楚？這完全不符合一個殺了兩個人，將活著的受害者沉入水底的聰明、冷血者的形象。結尾大家已經清楚了，但是又加入了很多沒用的鏡頭，如夫婦擁抱、情節回顧，這太平淡、拖沓，沒有懸疑片的張力和衝擊力。
但瑕不掩瑜，《看不見的客人》傳遞出的人性價值很值得每個人思考。謊言，我們每個人都會說，但為了自身的利益，罔置他人生命於不顧，這是極其罪惡的做法。像劇中男主，他靠謊言掩蓋了自己的罪行，但最終也是被謊言送上法律的審判席。
感謝邀請！前天剛好看過《看不見的客人》，看完之後不由的連連讚歎真是個好故事！我認為該影片的精彩之處主要有以下幾點:
1.敘事的順序精彩。該影片主要採用回憶的方式講述故事。回憶可以是真可以是假，觀眾是否相信一方面要看演員的演技如何，另一方面要看觀眾是否願意相信。片中從男主角度回憶的故事是那麼的真實，把一個懦弱、任由情人擺布、活在痛苦之下的形象展現的淋漓盡致，讓你幾乎相信了他就是被冤枉的。但是從"律師"角度揭開的真相又是一個截然相反的故事。在這亦真亦假的回憶中，給了觀眾很多想像的空間，真相到底是怎樣的，由觀眾來決定。
2.敘事的場景精彩。一般一場電影會轉換多個場景，以顯示情節的變化。這部影片卻不同，場景只有一個，在一個封閉、安靜的房間里，只有男主和"律師"兩個人，但是情節卻一波三折，反轉多次。能在一個場景里就把故事的始末交代清楚,將人物、故事的變化很好的展現出來，將觀眾的胃口充分的調動起來，不得不說編劇很高明。
3.敘事的邏輯很精彩。事件的始末從正常的思維來看，在邏輯上都說得通，並沒有為了自圓其說去刻意的添加一些方便的巧合和脆弱的動機，一切都是順其自然，水到渠成的，增加了故事的真實性、可觀瞻性。
以上僅是部分精彩的點，當然還有其他比如直到最後，我們才知道原來所謂的"律師"正是受害者的母親；故事在受害者父親拿起電話報警那一刻戛然而止等布局都很精彩！
推薦閱讀：
