其實問題中提到的三人,只有羅本是以內切射門為主要的得分手段,而對於其餘兩人,內切都不是他們最顯著的本領或手段。

先說說羅本。眾所周知,羅本的習慣、也是他的殺手鐧,就是在前場右路得球後推進到禁區前沿,然後在禁區附近或進入禁區後突然起動內切,在通過假動作覓得左腳射門的機會從而破門得分。大家都知道羅本要內切射門,但都防不住,這不得不說是羅本一大恐怖之處。

而作為當今王者,梅西在前場可以說是一個無所不能的全能選手。梅西腳下頻率快、技術出眾,在前場他通過頻率變化的突破,不管是內切還是走外線,都令人聞風喪膽,球場上梅西上演「犯罪式」過人的情況也不少見。此外,梅西通過與隊友的配合,也能輕易撕開對手的防線。梅西的進攻手段多樣,或許頻率快、變化莫測纔是梅西最大的特點,也是他最令人恐懼的地方。

最後是吉格斯。吉格斯是一名速度快,同時在高速奔跑中人球結合極佳的球員。另外,吉格斯下底傳中的能力同樣出眾。與羅本喜歡內切不同,吉格斯在很多時候選擇縱向突破,撕開對手的防線,讓後衛被迫快速轉身回追。然後吉格斯通過出色的傳中能力為隊友創造更多機會。

因此,三人的技術特點和風格其實存在較大的差異,難以以內切或其他一個點來說明他們的差異。另一方面即使是進球上有差異,但也無法否認他們對俱樂部貢獻之大,更不能他們的偉大。


進球差距大和個人的踢球方式有關,首先吉格斯是三人裏最不擅長內切射門的球員的,他的長處就是英超的傳統下底。而羅本的內切是目前足壇無解的存在,他的主要特點就是內切射門,很多後防球員都知道羅本會這招,但就是防不住,這就是羅本的看家本事,所以羅本的內切射門進球的就很多。而梅西是現役最佳球員,他的全面性就是梅西最大的特點,梅西也經常內切射門得分,但這不是梅西的專屬動作,在梅西走廊上可以做很多事情,所以梅西不是傳統意義上的內切射門專業戶。以上述三球員的技術特點來說,羅本的內切進球是最多也是最無解的,你認同嗎?

吉格斯是比較傳統的英超邊鋒,而吉格斯的位置是左邊鋒,而他擅長的方式就是下底傳中,並不擅長內切射門。吉格斯作為曼聯最成功的左邊前衛,他的技術和意識都是一流的,但他能與中路球員打出快速配合,下底橫掃門前或一腳傳中,是吉格斯的踢球方式,所以吉格斯的內切射門進球是很少的,這和球員的技術特點有關。

梅西是這十年間最好的球員,在小編眼裡梅西就是現役最佳,最全面的球員。梅西可以以各種不同的方式進球,或許內切射門也是其中一種,,但不是全部。梅西在西甲也有梅西走廊,但並不是傳統意義上的內切射門。梅西可以打前鋒也可以打組織中場,自由球也很厲害。梅西的主要特點就是腳下速度和頻率很快,用各種方式突破和射門。但內切射門並不是梅西的特長,雖然梅西也有不少內切射門的精彩進球,但還是比不上羅本的專業內切數十年,你認同嗎?

羅本的內切是足壇公認的無解的方式存在的,已經在各種賽事裏給球迷們展示了他的內切經典射門,足壇有句話:全世界都知道羅本要內切橫帶,內腳背兜遠角,但就是防不了,這就是羅本的味道。他的內切射門就是教科書一般的存在,說起內切射門,你肯定會先想起羅本的經典進球。

一招鮮喫遍天啊~~~就是這一招~~~用了人又用~~~但你就是防不住~~~這就是羅本的內切射門。說起內切射門進球肯定是羅本第一的~~~你覺得最會內切射門的球員是小飛俠羅本嗎?說說你的看法。


很簡單,就說三點。首先排除吉格斯,誠然他也是很厲害的邊鋒,職業生涯後期還打過中路組織者角色也很出色,但內切並不是吉格斯的標誌,因為他是比較古典的左邊鋒,偏愛套邊下底的突破。

再說羅本,要說內切射門,羅本可以說是標杆,或者教科書,他也是一招鮮喫遍天的典型。人人都知道羅本要內切射門了,可就是防不住(足壇一大玄學?)。單比內切射門這項技術指標,無論得分效率還是威脅度,很多時候羅本是勝過梅球王的。那麼梅西呢?他的內切射門也常見,也強大,但內切僅僅是他武功裏的一部分,內切時梅西的花樣更多,有更豐富的處理球手段,比如和隊友小範圍的二過一二過二配合啦,直塞或者斜長傳左路啊,或者挑傳啊,或者直接直線再突破啊……可以這麼說,羅本內切天下第一,梅西啥都能耍得有模有樣,綜合實力第一。

OK,最後是廣告時間,作為一位頭條號作者,關於汽車、摩托、足球、電影都可以諮詢我,關注肥羅,樂趣更多!嘿嘿


他們三個完全是不同的類型球員,除了球場位置定義為邊鋒,其他幾乎沒有相似之處。

首先,吉格斯在當年曼聯的定位是菱形中場的兩翼,主要任務就是突破下底傳中,給黑風雙煞送傳中,本質上更像一個中場。

內切射門只是他的副業,進球少也就不足為奇了。

其次,羅本是更符合現代足球理念的球員。他是逆足邊鋒,既可以下底傳球也可以自己內切兜射遠角。有著著名的羅本區域,橫向內切兩步直接兜射遠角破門堪稱BUG技能。

「全世界都知道羅本要做什麼,但就是防不住他」。這是所有粉絲給他的讚美。

最後,梅西還用多說嗎?梅西的球場位置太靈活了,更像是Playmaker,武器庫不是吉格斯與羅本能比的,他對於防守球員的威脅也是更大的。

「梅西走廊」說明瞭一切,與羅本不同,梅西甚至能夠檢閱對方整條後防線再將球打進,超高的步頻對手完全擋不住,射術也是三人中最好的。

熱愛足球,熱愛體育,敬請關注「玦代雙驕」,為您帶來更好的回答!


問題其實問得有點"偏心",因為這三人在賽場上司職的位置有很大區別,所以導致在進球數據上差別大。至於進球差距大的原因嘛本人在以下對這三者展開說說原因:

第一,吉格斯在二十三載的曼聯生涯出場963次為曼聯史上出場次數最多的球員,助攻數為162次,為英超助攻記錄保持者。期間基本都是司職左邊鋒,看看他的助攻數就可以看出吉格斯在邊路內切大部分是作為最後一傳來完成助攻,而不是利用內切來得分,導致他的進球數少,168個進球。

插播點場外花邊:吉格斯就沒如他的足球一樣,忠貞不二的為家庭,而是陷入"弟媳門"事故中,導致他輝煌的足球生涯染上了污點,但這並妨礙他成為曼聯歷史偉大球員之一。第二:關注足壇的球迷都知道"全世界都知道羅本肯定內切但就防不住",真的是一招鮮喫遍天啊。在藍軍切爾西時期,羅本和達夫組成的魔鬼雙翼為穆里尼奧帶來了第一個英超冠軍,就是那個時候羅本的內切開始在世界舞臺嶄露鋒芒,雖然渡過了不太甜蜜的皇馬時期,但是他的內切卻日益精湛,到了拜仁之後全世界球迷都知道他的內切無敵,對手後衛知道他內切卻斷不了球,估計得非常鬱悶和狂躁。拜仁生涯到目前為止93粒進球絕大部分是內切得分,用自己最擅長的內切進球無疑是最讓球迷興奮,讓對手絕望的了。

球迷們也總結羅本的拿球後內切射門的步驟:1、右邊路接球 2、佯裝下底 3、身體假動作 4、準備內切 5、突然內切 6、向中路突破 7、連續假動作 8、準備射門 9、左腳抽射或低射。

第三,相對於羅本的內切得分,梅西在邊路拿球後的內切更多是用來擺脫對手的糾纏,通過腳下快頻率的節奏,加以身體的虛晃,往往讓防守球員有苦叫不出。梅西的內切進球其實並不多,至少沒有如羅老漢這樣的"極端",他的進球大多數是在中路和隊友傳切配合後或者是中路拿球後利用技術連過數人後射門得分。當然,梅西的內切也是非常有威脅的,如果說羅本的內切是霸道總裁款的話,那麼梅西的就是閑庭信步式,看似慢悠悠的,突然的加速擺脫就可以完成內切射門或者分球配合了。所以說,通過內切射門的進球或許能辨別出一位球員在球場的位置屬性。三個使用左腳的左路天尊各有千秋,讓內切成為球員生涯的一大標誌誰說不是對自己的肯定呢!

喜歡的朋友記得點贊轉發,有什麼建議可以在下方留言評論。想知道更多足球消息可以關注下,我將持續撰寫相關資料,謝謝!


不同時代的球員很難比較,因為時代在發展,球員的技術特徵也在革新。

  • 先說吉格斯,他最慣常的區域是對方禁區前沿左側,也就是左邊鋒位置。最著名的經典代表作,就是99年足總杯半決賽重賽,曼聯對陣阿森納,正賽時間1-1打平,加時賽吉格斯中場區域得球,左路連過五人殺入禁區左側打入制勝一球。與梅西和羅本比較,吉格斯的助攻屬性更強。

  • 羅本,右邊鋒位置,也就是對方禁區前沿右側,這是典型的羅本區域。誰都知道這是羅本最喜歡內切射門的地方,但很難有人能夠擋住他。羅本具有超強的爆發力和變向能力,起動速度極快,內切、擺脫、閃開角度、射門,一氣呵成。羅本的助攻比起他的射門要少得多,在他的區域總是能夠獨自解決戰鬥。

  • 梅西,對梅西而言說內切射門其實並不準確,他更多的是突破射門和禁區前沿橫向帶球、閃開角度射門。對梅西而言,左中右無所謂,禁區前沿的任何位置都有可能被他實施致命一擊。梅西的二過二撞牆使用的更多。

雖然這三位都是頂尖高手,但是如果他們在同一支隊踢球的話,組合的效果卻未必更好。

球迷們怎麼看?

【傻寶一鍋】原創,堅持有思想的足球,覺得不錯就點贊關注,不要錯過哦!


推薦閱讀:
相關文章