盛世才為何倒向國民黨政府？

德國兵臨莫斯科，雖然遭受重大損失，但是德蘇勝負未分，他為何急於倒向國民黨政府？按道理他不是應該等等再看么，那麼急做什麼？

我不覺得他是突然倒向國民黨。而是本來是想脫離共產主義和三民主義建立第三方勢力。但後期和蘇共中共鬧翻，才導致他倒向國民黨。而不管是倒向蘇共中共還是國民黨，對他來說只是為了他在新疆能稱王而採用的權宜之計。只是沒想到最後玩脫了。

巴巴羅薩計劃開始於1941年6月。而他早在1939年4月就已經開懟汪小川（《新疆日報》副社長，中共黨員）。9月對鄧發不滿導致其離開新疆。之後，大量曾經在新疆中央政府任職的共產黨員已經被調離迪化到各個地州市進行工作。到了1940年9月，陳潭秋對延安報告說，新疆的工作已經非常艱難，前途危險。但又在同年早些時候（反共高潮期間），協助新兵營學員攜武器回到延安。在當時的政治環境下，敢抗蔣命為共產黨輸入這樣一支武裝力量，實屬不易。（寫在後來，現在想想，排回去也是因為不想讓這麼大的力量繼續留在新疆吧）

這種行為與其說是左右搖擺，不如說是維持平衡。從1938年開始，他就把他自己提出的六大政策視為既不是共產主義，更不是三民主義，也不是新民主主義。1939年，他把新疆政權定義為六大政策集團以區分於國共兩黨。

而導致盛打破這種平衡地一個重要原因即《新蘇租借條約》的簽訂。盛視之為嚴重的不平等條約。加上蘇德戰爭中蘇聯損失異常，而同時期，中共因皖南事變陷入困境。使得盛對共產黨不再抱有希望，導致了319事件，然後倒向國民黨政府。

綜上，盛世才倒向國民黨政府的原因有：

1，為了施行六大政策而在新疆維持國共勢力的平衡，導致了與中共逐步交惡。

2，《新蘇租借條約》的簽訂，導致盛對蘇極度不滿。

3，蘇共與中共在戰爭中損失慘重，導致盛對共產黨不再抱有希望。

319事件，盛倒向國民政府的導火索，盛在其自傳里附上了陳秀英的自白書以證明盛世騏為陳秀英被蘇共指示所害，但無論是共產黨還是國民黨都認為盛世騏是盛世才所殺。他的自傳，在後來的學術研究中，經常被視作洗白之作（本身就是對彭紹賢的回懟）。

Ref：

蔡錦松《盛世才評議》1999 《西域研究》。

陳潭秋《關於新省一年來情況給中共中央的報告》1992 《八路軍駐新疆辦事處》。

盛世才《六大政策教程》1980《新疆風暴七十年》。

盛世才《邊關瑣憶-檢討彭紹賢先生的十大錯誤》2014 《彭紹賢，盛世才回憶錄合編》。

有一種蛻變，發展到後來的各種違反良心的「陽謀」，再無心理障礙。葉挺的南昌起義是正規軍脫離南京和武漢政權的另一種發展，除了戰鬥，沒有什麼無端殺人的行為。葉挺的廣州起義則是背叛了諾言，學生教導團殺了張發奎的親信團長等人，其實可以扣押就可以了；作為主力工人武裝戰鬥力不行，殺pm很積極。引發一貫同情盟友薛岳和張發奎的報復，周文雍和陳鐵軍就無法被赦免了。還有就是朱玉階率領湘南起義的29團殺回湘南，攻擊同學和恩主范軍長部隊，違反了協議；再有就是陳昌浩要違反共同反蔣協議，攻打四川軍閥，還殺了講義氣不願意違反協議的四方面軍參謀處長滿族人舒穆祿-玉章。總之，打天下的「英雄」，總是良心先泯滅才行；當然先確立一種「正義」，促使自己可以這麼做。以後的肅反肅托等等，就無所畏懼了。更不要說本身就對盛世才的不去信任所以才造成的失去這一將才乃至於極大增加解放新疆的難度了！

因為盛世才的上位，純靠「認大哥、抱大腿」的模式，他能稱霸新疆完全就是投靠蘇聯，依靠和蘇聯軍隊的聯合作戰打敗張大耳和馬仲英，否則依他自己的實力，和張大耳平分秋色，但軍事素養上他遜於馬仲英。而新疆的地理位置又剛好夾在蘇聯和陝甘寧邊區中間，所以剛開始他外聽蘇聯，內聽延安的策略一度讓他坐穩了新疆軍閥的位置。然而隨著納粹德國兵臨城下莫斯科、斯大林格勒，他又錯誤的判斷蘇聯要完蛋，他自己又不像楊增新那樣具備擺平各方勢力、自主治理新疆的能力，所以他準備二次「認大哥、抱大腿」國民黨政府，其實二戰結束後，他還想反悔再把蘇聯的大腿抱回來，但斯大林厭惡他的反覆，不認這個小弟，最終導致他徹底倒向國民黨政府。