關勝在梁山中為啥比人氣超高的林沖排名要高?

這其實好理解,打個比方,就像三國時,劉備進位漢中王,給漢獻帝上表,表文中的排名,第一位是馬超,超過諸葛亮,關羽、張飛、趙雲這些跟隨劉備多年的老部下,就更不用說了。因為馬超雖然資歷淺,入伙晚,但因老爸關係,代表一方諸侯,是當時職位最高的。

林沖在梁山,主要一是武藝高強;二是火拚王倫,扶持晁蓋坐上梁山第一把交椅,為梁山基業打下基礎。但是,當年的老領導死了,接班的宋江心裡另有打算,武藝高只是一方面,武藝高的不少,比如五虎將、八驃騎都不是平庸之輩。宋江需要政治覺悟高、能和新領導保持一致,而林沖和武松、李逵、魯智深等反招安,且屬於急先鋒、比較堅決,難以勸說回頭。

特別值得一提的,林沖與李逵等人不同,有一定文化知識,有頭腦,不是那種魯莽無知、單純蠻幹之類,這與宋江準備接觸、甚至進一步聯通的高俅,林沖不共戴天,誓死不屈反差太大,實在是大麻煩,不論啥手段都不好處置。將來總不能歸順了朝廷,又和人家當朝太尉杠起來吧,那多為難多彆扭?

再說關勝,本身就是朝廷降將,身份比林沖小小教頭高出幾倍,還有一個絕無僅有的名頭---武聖關羽的嫡系子孫,這一點不說林沖,就是同為降將的呼延灼、秦明,董平等人也沒法比。對於以舞槍弄棒、打打殺殺混江湖的梁山好漢,其威懾力號召力不可估量,更重要的是:關勝不反對、甚至積極擁護招安。

從一百零八將的天罡地煞排位看,宋江想到了林沖的資歷、功勞以及威望,排名沒敢太苛刻。關勝是天勇星,林沖是天雄星,僅排關勝之後一位,總排名關勝第五,林沖第六,還是排在呼延灼、秦明、董平、花榮等人之前。對於林衝來說,已經心如死灰,泯滅了宏大志向追求目標,名利地位早不是很看重,根本不想爭,也無需去爭。(20:35)


《水滸傳》中,大刀關勝很晚才出場,卻力壓功勛卓著的林沖,成為代表梁山武將最高峰的五虎之首。為何關勝可以後來居上呢?除了血統優勢讓他擁有與生俱來的光環外,還是他的文韜武略更勝一籌?又或者是領導者宋江刻意的政治考量呢?

關勝軍事素養高過林沖

關勝與林沖的武力孰高孰低呢?這個問題怕是辯上三天三夜也辯不清楚。但關勝的武力至少不遜於林沖,是大多數人可以接受的事實。

在《水滸傳》第63回中,關勝力戰林沖、秦明這兩員五虎上將的圍攻,在場面上不落下風。雖然文中關勝自我感覺不敵二人,但是在大多數觀戰者看來,關勝優於林沖應該問題不大。在水滸後半部分中,關勝出戰不在少數,對手也大都可圈可點,除了一次因為馬的原因之外,幾乎毫髮無損。

而林沖卻有多次中箭、中石子的負傷經歷。可見關勝在戰場上的生存能力是強於林沖的,而另外在統軍上,關勝有過統帥上萬精銳朝廷正規軍的經歷。又在智擒張橫、阮小七一幕體現出高超的軍事智慧,因此在領軍獨當一面和兵團級的大規模作戰上,關勝與林沖相比有壓倒性的優勢。

可以設想,關勝列五虎之首,林沖在關勝帳下聽令是順理成章。若二人排名顛倒,要關勝在林沖帳下聽令,卻容易導致將帥不和,不利作戰。

一朝天子一朝臣

功勞曾經是林沖最大的資本,首先火併王倫,後擁戴晁蓋坐上寨主之位,都是林沖的功勞。但隨著梁山領導易主,林沖在晁天王時代的所有功勞,慢慢成為後期梁山領導層,乃至整個梁山都非常迴避的一個敏感話題。

在新一代領導者宋江看來,林衝殺王倫,這就是弒主的行為,再加上宋江繼位沒遵從晁蓋遺囑,更不能算作是晁蓋的合法繼承人。因此作為晁蓋最倚重、最感激的林沖,顯然宋江是防之又防,忌之又忌的人物,正所謂敵人的朋友自然就變成了敵人。

作為決定眾好漢排名的關鍵人物,宋江對關、林二人的政治考量,便理所當然成為排名先後的決定性因素了。

《水滸傳》對林沖的刻畫非常生動,武藝高強,愛憎分明,迎合了眾多讀者的感情。但是在領導者宋江看來,林沖是晁蓋遺留的舊臣,且有犯上作亂弒主的前科,武藝越高就越需要制衡。因此在梁山後期,林沖的絕大部分功勞都是被人為抹殺,甚至在他未死之時,宋江早早就把他列到了陣亡的名單里。

但關勝則不同,宋江首次看到關勝就對他傾慕不已。《水滸傳》第63回寫到:宋江看見關勝天表亭亭,與吳用指指點點喝彩,回頭又高聲對眾將道「將軍英雄,名不虛傳」只一句,林沖大怒,叫到「我等兄弟,自上梁山,大小五七十陣,未嘗挫銳氣,今日何故滅自己威風?」

可見關、林二人在宋江心目中的地位,畢竟關勝是宋江自己收降的,算嫡系。並且在招安的戰略上,比林沖更加具有價值。果然,上山之後,關勝對宋江是心悅誠服,幹勁十足,成為宋江的得力幹將。這蹊蹺的安排,可謂是一石二鳥,一舉兩得,即壓制了林沖,又籠絡了關勝,體現了宋江縝密的政治陰謀。


回答這個問題要從幾個方面來講。其實很多朋友的共識一是林沖是教頭,關勝是領兵指揮使,職務哥和統兵能力比林沖有優勢;二是關勝是關羽嫡派子孫,是忠義勇武的象徵;三是關勝是朝廷軍官,上梁山是權宜之計,和宋江一樣等待時機招安,而林沖是被逼上梁山,不一定願意招安。所以以上三點不再贅述。

今天要說的重點是大家爭論最大的武藝高低問題。其實熟讀《水滸傳》的朋友都會認為關勝武力是高過林沖的,至少不輸於林沖,而電視迷和林粉則認為林沖第一,不接受反駁!那今天我們參照原著來分析一下兩人武藝孰強孰弱。

關勝出場較晚,頭一仗就是單挑林沖秦明聯手。原著寫到三人轉燈般廝殺,這樣的描寫證明打鬥的時間不會太短,那麼可以認為關勝對林秦任何一人都是遊刃有餘的。我們可以參照兩個戰例。孫安見盧俊義打平杜壆,上前助戰,一回合秒殺。再看秦明戰方傑難解難分時也是杜威飛刀偷襲,秦明被干擾死於方傑之手。所以關勝要真是跟林沖平手的話再加上秦明夾攻,關勝必定被秒殺。

我們再看曾頭,市秦明被史文恭二十合干翻,宋江吳用急調守山的關勝前來助戰卻沒有調林沖,原因很明顯,林沖秦明呼延灼均交過手,都是五十合平手,所以秦明二十合敗落換成林沖呼延灼也是差不多的效果,那麼關勝和這三人的武藝在宋江和吳用眼中高低也就很明顯了。

如果還不能說明問題我們就聊聊索超,關勝不到十合就能上風索超!索超可是與楊志五十合打成平局的主兒,兩人手段相當。而楊志四十合平過林沖,這樣明顯了吧?如果說兩人是步戰不足以論,那麼楊志還有四十合平呼延灼的能力,呼延灼和林沖也曾經五十合打成平局。這麼看來關勝武藝確實是要高過林沖等其他四虎的,而且從征四寇中的戰績看,關勝斬將質量也是最高的,所以他當五虎之首才是實至名歸。


林沖是八十萬禁軍教頭,武功自然高強,關勝是朝廷軍官,武功高強,二個人實在是難上下。若論起領兵打仗,林可能是大大的不如關。

其二,宋江的目標就是接受招安,為國家效力。關是軍官,雖然說是投降了梁山,可心裡一定是非常希望招安的,林沖肯定是反對招安的,

其三,林沖是晁蓋的人,雖說扶持宋江上位,但人心難測。日後咋樣就不好說了 關勝就不一樣了,名門正派,名將之後,自己的心腹人,和自己有共同的願望,何況林沖還有個配軍的身份。

其四,也可能是最主要的,林沖有殺主獻地的污點。既然能背叛前任,難保其忠心

綜合這幾點,關勝排在林沖前面是實至名歸 ,合情合理。表現出宋江用人的高明之處


在水滸傳中,林沖在梁山也算是元老級別的人物,火併王倫之後,先後擁護晁蓋、宋江兩任梁山之主,同時為梁山立下很多功勞,林沖在梁山不僅資歷老、而且武功高強。

但是在梁山大聚義之後,林沖的排名卻在關勝之下,在梁山五虎中,林沖也是居關勝之下,這是為什麼呢?

首先,林沖和關勝的武都很高強,可謂是不分伯仲、各有千秋,但要論出身背景,林沖雖然禁軍教頭,但關勝不僅是軍官出生,而且他還有一個光環,就是關勝是武聖之後。

讓關勝在前也可以相對提高梁山的地位。

其次,梁山前四位是梁山的領導層人員,宋江、盧俊義、吳用和公孫勝。而後面的第五、六位,就是馬軍統領軍隊的頭領。

林沖雖然在梁山人氣高,若單輪衝鋒陷陣林沖不輸關勝。但是馬軍頭領要帶兵的,不僅要武功高強,還要深通用兵。這一點關勝是勝過林沖的。

關勝不僅武藝超群,而且很會用兵,這樣的人做馬軍五虎之首,對梁山還是有好處的,也便於宋江的指揮。

最後,關勝最馬軍五虎之首,更便於宋江指揮。因為宋江一直在籌劃招安之事,而宋江知道林沖是非常反對招安的,而關勝是忠義武聖之後,他是希望招安的。

只招安一事,關勝就和宋江是相同的想法,如果讓林沖做梁山五虎之首,那就不便於他指揮,在招安時也會有些不便,而關勝做梁山五虎則不同,他會非常支持宋江的。

所以,關勝在梁會的排名會超過人氣很高的林沖。不過林沖雖然不想招安,跟宋江想法不同,但因為林沖在梁山的地位,林沖在梁山還是排在第六位、馬軍五虎第二位!


謝邀。梁山上有一位好漢的排名頗耐人尋味,他直到全書的第63回才首次亮相,到71回梁山座次排名中卻高居第五位,這位好漢就是「大刀」關勝。憑什麼他的排名可以蓋過梁山的創業元老林沖?關勝的後來居上使林粉們憤憤不平,他們對這個排名頗有微詞,有很多人甚至將此歸罪於宋江,認為黑三郎在刻意打壓林教頭。

想想宋江也真是可悲,《水滸傳》中的大小黑鍋最終都得由他來背,典型的一枚背鍋俠。其實,我想奉勸林粉們就不要斤斤計較了,關勝排第五,林沖排第六,只是排名低了一位,絲毫沒有掩蓋林教頭的萬丈光芒,鑽牛角尖也很累的。

坦白來講,我認為這個排名無可厚非,你非要雞蛋裡面挑骨頭誰也沒辦法。關林二人的武藝在伯仲之間,估計二人纏鬥三天三夜,也難分勝負。書中有一個小細節,這裡單獨提出來說一下,關勝領兵攻打梁山,宋江和吳用在陣前看到關勝威風凜凜,一表非俗,不禁對梁山眾將稱讚道,關勝英雄,名不虛傳。

梁山一號人物和二號人物齊聲喝彩,這在梁山來說是頭一遭,可見施耐庵刻意將關勝塑造成出類拔萃的人物,在人設上不敢說絕對高於林沖,但至少與林沖平起平坐,高於其他武將。

林沖聽到宋江和吳用的稱讚後怒不可歇,書中交代:說言未了,林沖忿怒,便道:「我等弟兄,自上梁山泊,大小五七十陣,未嘗挫了銳氣。軍師何故滅自己威風!」說罷,便挺槍出馬,直取關勝。

話說,林教頭如此莫名其妙的發火,也是頭一遭,為什麼?就是他感到了壓力,他以前的優越感在關勝面前蕩然無存,施耐庵明顯將二人對照寫,一個是小關羽,一個是小張飛,堪稱對手戲。

此後,秦明加入戰鬥與林沖合力戰關勝,書中明確交代關勝處於下風,但以二打一,梁山明顯勝之不武。我覺得這裡施耐庵給讀者耍了一個小心眼,如果安排林沖和關勝一對一,那到底誰勝?林沖勝吧,將來關勝排名高於林沖,那可成了林粉們打抱不平的鐵證了。關勝贏吧,又無疑貶低了全書最出彩的人物之一林教頭,施耐庵也於心不忍。

思來想去,讓林沖和秦明二打一,這樣關勝即使落了下風也不丟臉,同時也保證了林教頭的得勝率,一舉兩得。另外,林沖相比關勝,有一個劣勢,就是他的統兵能力不如關勝,事實上,林教頭在上山之前根本沒有領兵打仗的大規模兵團作戰經驗。

林沖是梁山得勝率和斬將率最高的武將,但他只是一個將才,而關勝是一個帥才,從他降水火二將和智擒張橫阮小七的戰例中能得到明證。林沖和關勝都曾是朝廷的人,但林沖和高俅有不共戴天的血海深仇,走的路子也偏野偏江湖一些。

關勝卻是根正苗紅的朝廷命官,雖然官職也不是很大,但在此之前,關勝的路子都是官路,基本和江湖草莽絕緣,同時他又是三國名將關羽的後人,無論出身資歷都勝過林沖。在梁山的座次排名中不難看出,朝廷體制內的好漢是佔有先天性優勢的,因為梁山要為將來謀取招安大業增加更多的籌碼。要知道,梁山上絕大多數人是贊成招安的,尤其是這些無奈落草的朝廷降將。

論武藝、人品、能力、出身、資歷等等方面,關勝無疑是降將集團里最強的,他是降將派的代表人物。所以,把這麼一個出類拔萃的人物列為五虎大將之首,排名位列梁山元老林沖之前,也就無可厚非了。

其實,關勝這個人物也很出彩,青出於藍,關羽的優點他都有,關羽的缺點他一樣沒沾。比如關羽的剛愎自用,關勝身上絲毫沒有,反而多了幾分謙虛謹慎。只可惜關勝戲份太少,存在感比較低,而林教頭又寫的過分出彩了,再者關勝後來居上,才讓讀者產生了林教頭被刻意打壓的錯覺。

我想說,這個排名真的如此重要嗎?無論排名高低,出彩的照樣光芒四射,平庸的照樣黯淡無光,更何況林沖只是比關勝低了一位,也沒看出有多麼嚴重的影響和差別。我是一枚不折不扣的武松迷,但我從來沒覺得武松排14位低了,只要人物刻畫的立體豐滿,排名高低又有什麼關係。

我是西嶽頑石,一個放浪形骸的歷史神侃手,一個狡猾多變的腹黑腫裁,一個半打節操的現實教主~~~


關勝為什麼牛?簡單啊,因為他是關老爺的正牌嫡系子孫,長得跟關羽頗為相似,使的兵器也是一口青龍偃月刀,有萬夫不當之勇,人稱大刀。

林沖是誰?一個禁軍教頭而已,縱然人氣高,但梁山上的兄弟排位難道是講人氣,玩投票的嗎?當然不是。

首先,講上梁山之前的官位,林沖是八十萬禁軍槍棒教頭,有萬夫不當之勇,因生得「豹頭環眼,燕頷虎鬚」,人稱豹子頭。教頭是什麼職位?按北宋官員級別來講,教頭啥也不是,因為根本就沒有經過科舉(武舉)考試,沒有功名。

當然沒有功名,你如果是世代武將出身,也可以直接出來做官。但顯然林沖祖上都不是武將,沒有這個名分。

所以,林沖的教頭職位,是當下的參公或是事業性質,不是公職。

關勝就不一樣了,雖然職位不高,只是個蒲東巡檢,書上說他始終屈居下僚。但畢竟是個官職,相當於地方治安巡查官,再爛也比林沖的教頭職位強啊!

其次,講兩人的對戰記錄。宋江在山下與關勝對陣,曾並對眾將盛讚關勝「將軍英雄,名不虛傳」。關勝獨戰林沖、秦明,一開始能以一敵二,到後來才漸漸有所不敵。可見關勝的馬上功夫,是超過林沖的。

當然,最大的因素,還是因為關勝是關羽後人,而且長得很像。書上說關勝,「端的好表人材。堂堂八尺五六身軀,細細三柳髭髯,兩眉入鬢,鳳眼朝天,面如重棗,唇若塗朱。」這一番描寫,關勝簡直就是關老爺再世。

而林沖呢?他的綽號是豹子頭,生得「豹頭環眼,燕頷虎鬚」,這是誰的相貌?三國里張飛啊,水滸里林沖還有一個綽號,就是「小張飛」——丈八蛇矛緊挺,霜花駿馬頻嘶。滿山都喚小張飛,豹子頭林沖便是。

既然林沖是張飛,屈居在關羽再世的關勝身後,不是很妥當嗎?


這個排名其實就是宋江,吳用幾個人搞出來的,其實沒有太多說服力,比如同是五虎將,雙槍將董平為什麼就排在十五,時遷輕功無敵,出力和功勞都很多,為什麼排一百零七。

所以這裡面參雜著宋江等人的心機。關勝本來在朝廷中就是威望甚高,又是武聖關羽的後人,而且他又不像林沖一樣是主動上山的,這就和秦明,呼延灼很像了,那麼為了籠絡這些朝廷降將,自然要給予高的排名,而關勝排在最前面也是自然而然的了。


一個關羽後裔,一個號稱小張飛,兩人排名先後可想而知,不用想得太複雜


林沖雖然人氣比關勝旺,可林沖必定是所謂的賊配軍,勝者王敗者賊,關勝是將門之後,又時為官府武官,在人們心目中自然至高在上,也自然而然搶了林沖先。謝謝!淺猜而已。


推薦閱讀:
相关文章