高俅為什麼偏袒義子高衙內呢？
反正只是義子啊。。。無所謂的啊。。
人家不是「義子」，是正經的「兒子」，可不是隨便叫爸爸的，是有合法第一順位繼承權的兒子。
書上說得很明白了：「認的是本管高太尉螟蛉之子高衙內。原來高俅新發跡，不曾有親兒，無人幫助，因此過房這阿叔高三郎兒子在房內為子。」高俅混上位之後，家裡一時半會沒有兒子，所以把自己叔伯兄弟，過繼（過房）到自己這一枝上了。就算這手操作有點騷，多少有點「亂倫」的意思，但高衙內還是事實上，高俅指定的「親兒子」啊。
要是高俅掛了之後，有官職、爵位、家產需要世襲的話，那高衙內就是第一順位繼承人，這事誰說都不好使。就算高俅日後有了自己的親生兒子，高衙內還是太尉府的「嫡長子」，他的繼承人地位，一般情況是撼動不了的。您要是理解不了高衙內的地位，您可以看看近代的裱糊匠，和他家「大兒子」李經方的故事。裱糊匠混上台的時候，已經四十歲的「高齡」了，也是膝下沒有兒子，心裡著急的不能行。所以就把他兄弟李昭慶的長子李經方，過繼到自己家當兒子，李經方就是裱糊匠的「嫡長子」啊。就算不是親生的，那也是他們家的大兒子，地位沒人能撼動。後來裱糊匠接二連三生下親兒子，那又能怎麼樣嘞？李經方也沒被踢出門啊，裱糊匠仍然把李經方視為嗣子，稱之為「大兒」，享有第一順位繼承人的權利。裱糊匠的其他親兒子，就得眼巴巴看著沒辦法，這種宗法制度一般都不會輕易被破除。後來裱糊匠去哪都是帶著李經方去，去馬關談判、去俄國談判，週遊世界，都是李經方陪著去浪的。李經方在裱糊匠的提攜下，官至郵傳部侍郎，比老李的親兒子仕途高多了。
所以高衙內憑什麼不被高俅重視啊？高俅去見宋太祖之後，就等著高衙內傳宗接代、繼承門庭啊。就算高俅此後生下親兒子，高衙內還是宗法意義上的嫡長子，親兒子也得為他這個「乾兒子」讓路。所以偏袒他怎麼了？不偏袒他，難道偏袒林沖嗎？林沖是個手下的教頭，就算他武藝出眾怎麼了？說穿了不還是自己的下屬嗎？我欣賞他能力，歸欣賞他能力；但我更疼愛我兒子，這是我高太尉的繼承人。我能讓我兒子受委屈？「我尋思起來，若為惜林沖一個人時，須送了我孩兒性命。」沒有林沖給我打工，我還能找到張沖、李沖、莫太沖，哥們手下不缺教頭，但哥們急缺兒子當繼承人啊。況且高衙內當時害了相思病，眼看是半死不活要掛掉了，這時候別說是林沖的媳婦，就是高衙內看上林沖本人，高俅也得想辦法搞到手啊。自己目前就這麼一個兒子，這要是有個三長兩短，高俅還有啥指望？又得重新找兒子，還未必能找到。所以跟自己家的百年基業相比，一個教頭的家破人亡，又能算個毛線啊？
（PS：我不是替高俅洗白，我只是想說下高俅的心態，以及非整林沖的動機）咱們再換個角度，要是丁汝昌跟李經方叫板，您覺得裱糊匠會向著誰？原來高俅新發跡，不曾有親兒，無人幫助，因此過房這高阿叔高三郎兒子在房內為子。本是叔伯弟兄，卻與他做乾兒子，因此高太尉愛惜他。
——《水滸》第七回
書里寫的明白，所謂的乾兒子，不是馬路邊撿來的，高衙內本是高俅的兄弟，有血緣關係，而且高俅十分喜歡他。
即便是馬路邊上撿來的，也已經是乾兒子了，怎麼可能不偏袒？
林沖和高衙內，在高俅心中的位置，書中也寫的很清楚：
高俅道：「……我尋思起來，若為惜林沖一個人時，須送了我孩兒性命，卻怎生是好？」
——《水滸》第七回
在害林沖這件事情上，高俅沒做任何思想鬥爭，乾脆果斷的把林沖看作一盤菜，無非是琢磨炒著吃還是煮著吃。而且他對高衙內的禽獸行為也沒有半分訓責，在高俅看來，只要兒子不調戲自己的老婆，其他都無所謂。
當然，高俅本身就是潑皮無賴出身，這就是，老子英雄兒好漢，老子流氓兒混蛋。
這個不是義子是繼子，並不是拜個乾爹就行了
這個高衙內是過繼給高俅，他是高俅法定繼承人！
古代講究不孝有三無後為大，除非日後高俅能再生一個兒子，否則高衙內就是他的繼承人，待遇和他兒子一樣
哪怕日後高俅生了個兒子，按照法律，高衙內也能繼承一部分家產
並不是高俅兒孫滿堂，見高衙內不錯，收了個義子
因為林沖更無所謂
這個問題其實很有趣，大家仔細想一想
其實只是義子啊？所以為什麼要偏袒呢？
言下之意有三：
第一、義子比親自差。
第二、如果是偏袒親子就有合理性了，即：親子&>正義&>義子
第三、高俅如果按親近排名：親子&>林沖&>義子
高贊回答已經詳細解釋了第一條。就是按照宗法關係，高衙內這個義子不見得比親子差。
但這就回答了這個問題嗎？
第一、
我們設想，如果小說中高衙內是高俅的親生兒子，是不是就不會有人問這個問題了？
於是如題：如果是為了親生兒子，犧牲做官的操守、犧牲公平正義、犧牲林沖就可以理解咯？
第二、
養子就一定不如親子親近咯？
這個問題的答案其實不在於養子親子，在於高俅是個惡官、小人。
所以，在他眼裡，自己大於法，大於公平正義。
所以不在於是不是養子親不親近，而在於高俅足不足夠自私。
對於高俅這種人，即使為了自己養的阿貓阿狗，也有可能陷害林沖，破壞公平。
推薦閱讀：
