謝謝邀請。我來淺說一下我的觀點。

360董事長周鴻禕說,沒有通過人文思考設計出來的人工智慧系統可能是個悲劇,會走在倫理和法律的前面。

我想說,有很多事物發生,都在法律的前面,都是先發生事,然後才會有相應的法律法規出台,哪有那麼超前的法律。哪有一條法律是在事情發生之前定的。因此,人工智慧只有在發展的同時和之後,才能規定和出台人工智慧相應的法律法規。

而倫理這方面,倫理道德是法律的最低底線,因此,不管任何事物都不能破壞和喪失法律的最低底線。

人工智慧在倫理道德這方面,有一定的要求,就是人工智慧永遠不可能替代任何真實的人,不能替代完完整整的人,而人工智慧不能有任何超前的思想。就機器人而言,機器人不能有人類的思想,不能思考,更不能有自我修復,不能有複製製造機器人,不能有反人類思想這就是倫理和道德的底線,也是法律法規的最低底線。

只有那些有那些擁有報復社會心理的人,才會把人工智慧設計出反人類思想的,也是現在任何政府都對人工智慧技術保密,不被泄露。牢牢把握人工智慧核心技術不被不法分子掌握。

人工智慧需要在實戰中不斷檢驗和升級改造,不斷完善,不突破法律法規的底線,就可以為人類所用的高科技。


推薦閱讀:
相关文章