中國政治體制改革之我見(2)(2006-08-21 21:54:15)

轉載

向：政治體制改革在中國是一個敏感的話題，除了一些既的利益者持保守態度外，一些經濟學家也主張當前仍應首先繼續深化經濟體制改革，對政治體制改革不能操之過急。你就此能不能談談自己的觀點？ 何：看看我們目前的的市場經濟受利益驅動是怎麼的無序吧？而由於權力腐敗，可以說權力對這一切都嚴重失控。這樣一個社會能說是好社會嗎？這樣一個社會的經濟又還可能最佳的快速發展、進步嗎？我們今天無論走到哪裡，人不分工農商學兵，地不分東西南北中，到處都可以聽到對權力腐敗的議論與深惡痛絕。權力腐敗已成為中國所有社會問題的癥結所在，而造成權力腐敗的根本原因便在於現行的政治體制。已經有越來越多的有識之士意識到了這一點。撇開具體如何改革不談，中國政治體制改革的緊迫性已成為大多數人的共識。 向：那麼，按照你的新的政治學觀點，中國政治體制改革的價值取嚮應當是什麼？ 何：應該是權力客觀化，而不是權力道德化。按照這種新的價值取向，首先應該在意識形態上全面否定權力道德化，名正言順地承認權力優越與權力競爭，將我們從「說得做不得，做得說不得」的虛偽與尷尬中解放出來。 我的新政治學觀點，主線由《無產階級權力客觀化》一書中根據邏輯推導出來的一系列政治學結論構成：〔1〕權力天然優越；〔2〕如果權力者從正當途徑得不到應有的優越，必然就要從腐敗方面去尋取；〔3〕如果不制約，即使權力優越，權力者的慾望仍是無止境的；〔4〕在不推翻權力者的前提下，制約權力的關鍵也在權力者；〔5〕權力優越必然引起競爭；〔6〕低素質者要想取得和維持權力及權力優越，都必然通過腐敗權術；〔7〕如果腐敗權術可以取得和維持權力及權力優越，人們就不會通過能力道德去取得和維持權力及權力優越；〔8〕在公平競爭機制嚮導及制約下，高素質者必然通過能力道德去取得和維持權力及權力優越；〔9〕權力與公有制、社會主義有著天然的淵源聯繫，因此其比私有制、資本主義更需要在政治權力領域實行權力優越和公開、自由、平等的權力競爭；〔10〕實現社會主義權力優越與競爭的最佳政治體制，是社會主義市場政治。 我目前正在著手寫《無產階級權力客觀化》一書的續篇《社會主義市場政治引論》一文，該文主要由以下三部分組成：〔1〕資本主義民主政治批判；〔2〕中國現行政治體制分析；〔3〕社會主義市場政治構想。將會陸續在我的博客上發表。
推薦閱讀：