《舊五代史》為什麼把前蜀和閩國列入《僭偽列傳》，而不列入本紀？
《舊五代史》是北宋初期宋太祖下令編纂的一部史書，監修者為薛居正。這部史書是中國古代二十四部正史之一，主要記錄的是唐末五代十國時期的歷史。其中五代最早的後梁政權是朱溫篡奪唐王朝而建立起來的，被認為是正統的政權。但是後梁政權沒有統一全國，甚至北方地區也沒有統一起來。之後後唐、後晉、後漢、後周政權是順著唐朝這一系統傳下來的。五代政權被認為是這個時期的正統政權。
而前蜀、閩等十國則是唐王朝末期的地方性割據政權的延續。不但偏居一隅，國力也遠沒法與中原的五代政權相抗衡。受正統觀念影響，史家定他們為僭偽也就不足為奇了！
五代十國是唐宋之間的大分裂時期。
其中包括中原黃河流域交替出現的後梁、後唐、後晉、後漢、後周，合稱【五代】。
以及其他地方的割據政權前蜀、後蜀、南吳、南唐、吳越、閩、楚、南漢、南平（荊南）、北漢合稱【十國】。
因宋朝以前中國經濟重心和政治重心(首都)都在黃河流域(中原)，所以五代明顯比其他政權強一大截，並且梁、周分別承接唐、宋，故一般都認為五代是正統。
自嬴政稱皇帝開始，皇帝就是天子的代稱，天下只有有一個合法的正統的皇帝，這就是中國人的【正統】思維。雖然三國後出現了並立的皇帝，但基於正統思維，不同史學家會把非正統的皇帝降格處理，比如持魏國正統的陳壽《三國志》把蜀漢皇帝、東吳皇帝成為【主】，這個做法也被後世沿用，自認為正統的國家會把對方降格，客氣一點的叫對方國主，不客氣的直接稱偽朝，甚至稱為賊。
既然五代正統是主流，把十國成為僭越是很平常的事了。
推薦閱讀：
