特雷莎梅突然辭職對脫歐和英鎊匯率影響大嗎？

在當地時間5月24日上午10點，身穿一套橘紅色套裝的英國首相特蕾莎·梅來到唐寧街10號外講臺上，正式宣佈了即將辭職的決定。特蕾莎·梅稱：「我已經盡我一切所能說服議員支持脫歐協議，不幸的是我沒能做到。」

這位「鐵娘子」繼續哽咽著說道：「我曾嘗試了三次，我相信堅持是對的，就算不成功的機率很高。但是現在我很清楚，對國家來說最好的是由一位新首相來帶領大家，所以今天我宣佈我將在6月7日辭職。特蕾莎·梅的辭職創下了1900年以來，英國首相在位時間最短的記錄，2年零315天。

那麼，究竟是什麼原因把特蕾莎·梅逼到了四面楚歌、「眾叛親離」的結局呢？我們認為主要有二個原因：一是，特蕾莎·梅在英國脫歐問題上，好不容易與歐盟方面達成協議，卻連續三次遭遇英國議會下院的否決。而特蕾莎·梅曾試圖以「公佈辭職時間表」換取「脫歐」協議草案被通過，為此，她奔波於各方之間，然而，這一努力卻並未獲得尺寸之功。

英國議會下院否決特蕾莎·梅與歐盟達成的脫歐協議草案的主要原因是：按照目前的協議草案，北愛爾蘭將在英國「脫歐」後的一段時間內接受歐盟的管制，這就屬於領土主權問題。現在不管是哪個國家的決策機構，只要遇到領土主權問題，都會十分謹慎。英國也一樣，議員們是不願意拿北愛爾蘭讓歐盟來「託管」幾年。而只要愛爾蘭、北愛爾蘭的邊界管控問題得不到解決。特蕾莎·梅即使拿出再新的「脫歐」協議草案，要想通過的可能微乎其微。

另一個是，英國內閣大臣大多都已辭職，特蕾莎·梅繼續做首相已無太大必要。英國議會下議院領袖利德索姆5月22日宣佈辭去職務更令特雷莎·梅的努力遭受重大打擊。特蕾莎·梅在任期內先後有36名內閣大臣辭職，已日漸走向四面楚歌、「孤家寡人」的境地。對於，特蕾莎·梅來說，她已經徹底失去了繼續做首相的勇氣和決心。

現在很多人都關心，特蕾莎·梅辭職後，那麼英國脫歐進程會受到啥影響？對此，我們認為，英國的「脫歐」前景將取決於下一任領導者的立場。如果英國下一任首相是「脫歐」的堅定支持者，那麼，新首相會與歐盟重新談判「脫歐」協議，如果談判失敗，英國將再度出現「無協議脫歐」（硬脫歐）的風險。

而如果由保守黨內部親歐派候選人當選英國下一任首相，並不會重新討論是否脫歐，而是尋找到英國的社會和保守兩黨都能夠接受的「脫歐」協議。我們更傾向於新任首相與各黨派合作一起搞出一套新方案做出英國未來「脫歐」的草案，再次與歐盟進行談判。

那麼，特蕾莎·梅辭職後對英磅會產生什麼影響呢？我們認為，自2016年6月英國舉行「脫歐」公投以來，英國經濟面臨著英鎊貶值、通脹來臨、投資撤離、經濟放緩、人才流失、就業下滑等等經濟問題。相比於公投之前，英國的GDP增速已經放緩了1—2.5%，而英鎊貶值超過10%。特蕾莎·梅在宣佈辭職後，英國在脫歐問題上還存在較大變數，英國經濟不確定性開始放大，英鎊貶值在所難免。

英國為什麼要脫歐？說白了，英國人不想再出更多的錢給歐盟，承擔起更多的責任。但問題是，英國如果呆在歐盟這個大家庭裏，他在國際上還可以代表歐盟擁有諸多話語權，而一旦脫離了歐盟啥都不是了。更何況，英國若呆在歐盟內，可以享受歐盟各國之間的貿易優惠待遇，而一旦脫歐之後，所有特權都會喪失。所以，在英國脫歐問題上，英國自身的意見也並不一致，多數人主張進行二次公投，留在歐盟內，這樣有利於英國經濟的發展，以及英鎊匯率的穩定。

我覺得梅姨的辭職在意料之中，影響無所謂大小。這就是所謂西方的民主政治體制，當初卡梅倫豪賭了一把，讓國家長遠發展戰略問題交給全民來投票決定，本身就是一個政治投機主義份子，沒想到刀走偏鋒，賭錯了。當然，西方各政黨之間，代表著各自的利益集團，屁股決定腦袋，不會站在國家整體利益的高度去決策，所以脫不脫，什麼時候脫，這不是哪個政客上來就能輕易能解決好的事情，梅姨黯然神傷而去，後來者也差不多，我們喫瓜看戲吧。