李淵起兵的兩個重要將領，裴寂、劉文靜為何水火不容？
劉文靜和裴寂都是在李淵太原起兵的時候就跟隨唐軍了，但是後來他們的政治立場是站在了對立的兩邊。裴寂堅決站在李淵和李建成這一邊，而劉文靜則站在秦王李世民這一邊。
史料證明，李世民是太原起兵的首謀之一，正是李世民的堅決擁護和發動下，李淵才堅定了謀反的決心。
起兵謀反後，李世民帶兵到各地衝鋒陷陣，平定天下，以致當時的其他敵對勢力，談起唐軍，必然想起李世民。可見李世民是建立唐朝的第一功臣，名氣比李淵和李建成大太多了。
可是，李世民後來的風頭蓋過了李建成，也蓋過了李淵後，引來跟著李淵的老一輩臣子的妒忌，而跟著李建成的年輕一代臣子自然也視李世民如眼中釘。因為每個臣子都要為自己的未來著想，所以臣子們必須千方百計讓自己的主子上位。
劉文靜在起兵前職位就比裴寂大，起兵後跟著李世民，立的戰功比裴寂高，而李淵稱帝後，裴寂的官職反而爬到劉文靜的上面去了，劉文靜當然會憤憤不平。當然，這裡面是有原因的，那就是劉文靜和李世民走得太近，此時的李淵已經開始冷落李世民了。
在起兵反隋的過程中，劉文靜是被李世民的領軍打仗的能力所折服，於是忠心不二地跟隨李世民。而李世民的確是個明主，能夠堅決地保護部下，在劉文靜遭到彈劾的時候，李世民經常出面為劉文靜辯護，可見他們之間的關係非比一般。
在古代封建社會，每個人想要飛黃騰達，就必須找一個靠山。所以劉文靜和裴寂的矛盾，實際上是他們主子之間的矛盾，他們必須要立場堅定地站在主子的立場上，堅定地反對對力勢力，才能得到主子的賞識。這也是制度的劣根性的表現，可悲啊！
秦王李世民和太子建成，齊王元吉有不可調和的矛盾。
李淵和李世民的矛盾，在武德初年就存在了，裴寂和劉文靜之爭，就是這個矛盾的初步公開化。
裴寂和劉文靜是大唐的開國元勛，裴寂是李淵親信心腹。
裴寂從晉陽起兵就一直跟著李淵，歷任長史，大丞相長史，尚書右僕射。
裴寂是李淵最親、新最信任的第一號人物。
劉文靜是隋朝的晉陽令，和裴寂同為太原起兵的主要策劃者，是僅次於裴寂的人物。
《舊唐書》記載："時高祖每引重臣共食，文靜奏曰："陛下君臨億兆，率土莫非臣，…宸極位尊，帝座嚴重，乃使太陽俯同萬物，臣下恐震，無以措身！""劉文靜的意思是陛下您猶如太陽之尊怎麼能自降身份和重臣同坐御？！氣死我了！
劉文靜就是堅決反對裴寂，連裴寂和李淵一起坐下來喫個飯都不高興。
裴寂是武德年間國家刑政的全面負責人，當時的刑法牢獄之政並不好。
裴寂身為宰相，武德年間所有刑政由他向李淵負責。
權力之爭並不是李淵，李世民有什麼方針政策上的差別，只是"蕭規曹隨"。
推薦閱讀：
