再来说说两方印章的用处：

根据咸丰的遗命，这两方印章是发布谕旨的凭证，御赏印为印起，盖在需要发布的谕旨的前端；同道堂印为印讫，盖在需要发布的谕旨的末端。顾命八大臣如拟"上谕"或下"诏旨"，必须加印"御赏"和"同道堂"两方印章，才能施行，否则就是无效的。

最后说说咸丰赐印的目的：

咸丰之所以把这两方印章分别赐给载淳和慈安，主要是为了互相制衡。《热河密札》记载："两玺均大行所赐，母后用'御赏'玺，上用'同道堂'玺，凡应朱笔处用此代之，述旨亦均用之，以杜弊端。" 这里所谓的"弊端"，指的就是顾命大臣权力太大压制年幼的小皇帝，有了这两方印章，就可以牵制八大臣，从而达到彼此掣肘的目的，不至于一方独大。

咸丰的用心可谓良苦。但是，这却是一项治标不治本的糊涂决定。

首先，咸丰的这一举动破坏了清朝后宫不得干政的祖制，为日后垂帘听政和慈禧掌权奠定了制度基础。御赏印是给慈安的，慈安深得咸丰赏识，但是虽然贵为皇后，却没有子嗣。慈禧只是贵妃，但是她给咸丰生了儿子，继承帝位，母以子贵，所以慈禧得以和慈安"两宫并尊"。同道堂印是赐给载淳的，但是载淳还小，这方印就掌握在慈禧手中。慈安忠厚老实，性格懦弱，在权术运用上根本不是慈禧的对手，而且她的权力欲望也远不及慈禧那么旺盛。所以，慈安的御赏印后来也基本上被慈禧所左右。

在慈禧之前，清朝后宫干政的例子只有孝庄太后，但是人家也没有明目张胆地搞垂帘听政啊。咸丰死后，有御史提出垂帘听政的建议，大臣合议的结果就是"我朝圣圣相承，向无皇太后垂帘听政之礼"。后来，通过祺祥政变，顾命八大臣被除掉。而这两方印，实际上给了她们垂帘听政的制度基础。既然我们可以决定圣旨的颁行，为什么不可以听政呢？就这样，慈安和慈禧就顺利实现了垂帘听政了，而大权，则逐渐倾斜到慈禧手中。

其次，咸丰这样的制度安排，彻底激化了顾命大臣和两宫之间的矛盾。咸丰希望能通过这种安排在顾命大臣和两宫之间确立平衡点。但是，他却没有想到，这样的处理更加激化了矛盾，八大臣以皇帝遗诏自重，加之肃顺行事霸道专横，自然不会把两个寡妇放在眼里。慈禧则害怕自己会失去权势，这种情况下，恭亲王成了她必须争取的一股势力，加之胜保等人的加入，肃顺就必死无疑了。

咸丰皇帝曾担心自己死后慈禧专权，于江山不利，欲效法汉武帝行"勾弋故事"，但终究下不了手。最终还是被慈禧得逞了。

1861年的那个秋天，慈禧有惊无险地实现了过渡，登上了权力的宝座。这是她个人的幸运，却是清朝的厄运。而埋下这粒种子的人，不是别人，恰恰就是咸丰帝自己。

声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。