今天納達爾苦戰四局，3:1贏下克耶高斯。您認為天才椰子輸在什麼地方？
（答「青埂石下頑石兄」）
看上去只是一場職業網球的競技比賽而已，哪怕是殿堂級的大滿貫賽場。但結果卻很重要。輸在什麼地方？因為他面對的是納達爾。
我沒去看，因為昨晚去騰訊解說了王薔的比賽，今天還有兩場解說任務，其實心裡還是認為納達爾沒問題能過關，所謂的復仇之戰是次要的，納達爾這名球員不會去想什麼復不復仇（早年間克耶高斯正是在溫網爆冷擊敗納達爾一舉成名），而是純粹是站到賽場就是為了取勝為了奪冠無論對手是誰。
據說這位澳洲天才跟主裁抱怨，照網前的納達爾狠抽了一板沒有任何致歉的表示風度盡失。下手發球倒沒什麼，並不違規能偷襲儘管偷，納豆一笑了之。
昵稱椰子的網壇另類，對豐富網壇生態有好處，也給平淡的職業網壇貢獻著花絮，但就職業運動員的職業精神而言，克耶高斯2019賽季的一些過火言行（包括針對德約科維奇的），對關注網壇和觀看比賽的青少年的影響顯然一目了然。他輸在哪裡？就比賽過程和比分看顯然這哥們儘力了，只能說納達爾太強大。
大滿貫五盤三勝的比賽，又是對納達爾打法最削弱的草地賽場，克耶高斯年齡和發球都佔盡優勢，但還是輸了，比賽結果最終被意志力和職業精神左右。
偏激的話網友已經講得漫山遍野了，一些輿論專家喜歡克耶高斯的竟有不少人。都是人家的自由，對於克耶高斯而言，之後仍然會我行我素，但大滿貫冠軍，基本上沒戲了，因為他打球看心情，他不會連續7場球心情都適合贏球的，我這裡就斷言了。
（歡迎留言互動哦）
天才？誰定義他是天才？費納德，貝克爾，桑普拉斯，張德培等等都在20歲左右拿下了第一個大滿貫（費德勒晚些）。這個克耶高斯幾歲了，還在用不尊重對手的下手發球等計量打球，這樣可以稱為天才？除了大力發球，暴力抽球還有什麼？網前技術沒有，喜歡強行變相回球，相持能力差，接發球差（納達爾都可以發出10個aces ）,這叫天才？請不要貶低天才的定義！克耶高斯就是沒有教養，隨心所欲，被家裡慣壞了。有小聰明但不可能成大器！
看到第三盤3比3還是2比2困得不行睡覺了。
看到克耶高斯這個桀驁不馴目無一切肆意妄為的小夥子弄得納豆沒脾氣，弄得裁判沒脾氣，反倒是感覺很高興。
就低手發球，就抱怨納豆發球準備時間太長，就懟你，就作秀，就耍寶！怎麼著吧。就這樣還是能破你發球局，再破你一次！直到拿下整盤勝利！
壞小子就該這樣，輸贏根本不重要，重要的是放飛自我，睥睨一切。
或許只有這樣的反叛做派和性格，才能捅破三巨頭的統治也說不定呢！
技術不夠細膩
輸在他根本就不是什麼天才。
這是二人真實實力的結果！
辛吉斯是天才少女，納豆是天才少年；費德勒是網球大使
什麼輸在什麼地方，他就不可能贏
心浮氣躁，註定走不了多遠。
他不會總是天才的，年齡漸長，天賦也在慢慢消退，再沒有努力加持，也就這樣了
推薦閱讀：
